O que fazer liberdade e responsabilidade significam hoje, e por que eles são importantes para a comunidade científica? Com convidados especializados, o ISC explorará tópicos críticos, como a construção de confiança na ciência, o uso responsável de tecnologias emergentes, o combate à desinformação e a desinformação e as interseções entre ciência e política.
Neste terceiro episódio, Courtney C. Radsch (Postdoctoral Research Fellow no UCLA Institute for Technology, Law and Policy) e Guy Berger (Professor Emérito da Rhodes University) exploram o conceito de comunicação científica.
Como podemos transmitir informações científicas precisas em um mundo de desinformação, sobrecarga de informações e politização? Sintonize enquanto nossos convidados discutem como os cientistas lidam com a complexidade, combatem as falsidades e navegam no assédio online, enquanto exploram o papel vital da colaboração com os jornalistas.
Seguindo o ISC Presents na plataforma de podcast de sua escolha ou visitando Presentes ISC.
Cópia
“Nós nos afastamos desse paradigma iluminista e, de certa forma, voltamos a Copérnico, com o conhecimento sob cerco.”
“Muitas vezes é menos sobre a escassez de informações e mais sobre como cortar o ruído do mundo sobrecarregado de informações de hoje.”
marnie chesterton
Olá e bem-vindo a esta série de podcasts do International Science Council, onde exploramos a liberdade e a responsabilidade científica.
Sou Marnie Chesterton e este episódio é sobre comunicação científica. Como podemos transmitir informações e ideias científicas precisas em um mundo de trollagem, censura e notícias falsas? E quais são as responsabilidades de cientistas individuais, instituições, mídia e plataformas tecnológicas?
Nunca foi tão importante compartilhar descobertas e insights científicos. Eles têm enormes implicações na forma como todos nós vivemos – pense na crise climática, na pandemia do COVID-19 ou na Inteligência Artificial. E, no entanto, a maneira como nos comunicamos se transformou nos últimos anos…
Courtney C. Radsch
Vemos a democratização da ciência por meio de redes de mídia social, o movimento de acesso aberto, que realmente pressionou para obter ciência de fora dos acessos pagos. Mas também vimos que esta é uma era de desinformação, de propaganda, de operações de influência. E essa ciência tornou-se incrivelmente politizada. A forma como a ciência é comunicada também está ligada às nossas tecnologias. E, portanto, é inseparável da ascensão das mídias sociais, como coletamos dados e o que podemos fazer com isso. Acho que tem sido um momento muito emocionante, mas também um momento muito desafiador para a comunicação científica.
marnie chesterton
Esta é Courtney Radsch, pesquisadora do Instituto de Tecnologia, Direito e Política da UCLA.
Courtney C. Radsch
Alguns dos maiores desafios que a comunicação científica enfrenta agora é como cortar através da miríade de fontes de informação que estão por aí, para garantir que as descobertas e descobertas emocionantes da ciência sejam capazes de passar pelo pântano. Para esse fim, acho que a comunicação científica precisa se concentrar também em entender como nossa tecnologia de comunicação da informação, no tipo de frente algorítmica, a maneira como ela conecta, por exemplo, mudanças climáticas, com questões da Terra plana com movimentos anti-vacinas. Outro dos desafios da ciência é que ela pode ser complexa e, você sabe, tik toks, postagens e tweets do Instagram não se dão bem com a complexidade. E, no entanto, essa é a maneira dominante de nos comunicarmos.
marnie chesterton
O cenário moderno da informação torna possível alcançar mais pessoas de mais maneiras do que nunca – mas, como vimos nos últimos tempos, também fornece um terreno fértil para desinformações e desinformações…
Courtney C. Radsch
Quando há um novo tópico como o COVID, ou alguma nova descoberta onde existe muito pouca informação sobre ele online, é um momento em que a desinformação floresce. E vemos que especialmente os atores que buscam monetizar a desinformação tentarão preencher esses vazios de informação. Acho que precisamos ver as plataformas tecnológicas fazendo mais para elevar, rotular e classificar as informações científicas e os produtores científicos para que os algoritmos possam identificá-los melhor, mas acho que também precisamos reconhecer que grande parte da situação de desinformação hoje é causada por política e a politização da ciência. Você sabe, existem tópicos como mudanças climáticas, como vacinas, que são altamente polarizados e politizados e os cientistas precisam entender isso e tentar se adaptar a essa dinâmica.
marnie chesterton
Há um velho ditado que diz que as mentiras viajam mais rápido que a verdade. Portanto, em vez de esperar que a desinformação se espalhe antes de desmascará-la, se possível, devemos agir antes que o dano seja feito.
Guy Berger
Se os cientistas estão olhando para o futuro e vendo como um tsunami, aquecimento global, manifestação, seja o que for, vai acontecer, e eles antecipam que tipos de mentiras, equívocos, falsidades, conspirações, podem surgir sobre isso e se eles tiverem conhecimento, é possível para eles saltem antes que estes atinjam a escala. Portanto, não apenas desmascarar o que há de errado com o pré-bunking, e o pré-bunking é realmente afastar o tapete da anticiência e seria uma coisa tão valiosa se mais cientistas pudessem se envolver no negócio de pré-bunking.
marnie chesterton
Guy Berger trabalhou na UNESCO por uma década, promovendo a liberdade de expressão para jornalistas, cientistas e artistas. Ele adverte que, em nossos esforços para combater a desinformação, devemos ter cuidado para não ir longe demais. Como, por exemplo, durante a pandemia do COVID-19, quando alguns países aprovaram leis que possibilitaram processar pessoas por espalharem informações falsas.
Guy Berger
Minha maior preocupação com essas chamadas “leis de notícias falsas” é que elas implicam que tudo pode ser verdadeiro ou falso. E, claro, sabemos pela ciência que não é esse o caso. Há uma grande área cinzenta no meio. E há muito que ainda não se sabe. E isso só surge com o tempo. E o problema foi começar a criminalizar o que pode ser falso, pode ser falsidade maliciosa, pode ser falsidade inocente, mas criminalizando isso, você realmente infringe a liberdade de expressão. E realmente se presta ao abuso. Então você viu durante a pandemia, por exemplo, jornalistas sendo presos por fake news. Mas, na verdade, o que eles relataram foi corrupção no processo de aquisição da COVID. E isso é algo que eu acho que a ciência tem um grande papel a desempenhar para ajudar os formuladores de políticas a acertar.
marnie chesterton
À luz dessas questões, é vital que cientistas e jornalistas possam trabalhar melhor juntos para relatar algumas das histórias mais importantes de nosso tempo. Mas, claro, isso nem sempre é fácil, especialmente no Sul Global.
Guy Berger
Claro, sabemos que a ciência tem um grande impacto no Sul Global, você conhece a malária, a poluição da mineração, a migração de jovens. A ciência sobre esses fenômenos é tão relevante que deveria haver potencial para notícias, notícias científicas, voarem no sul. Embora, eu diria que em todo o mundo, os cientistas tendam a desconfiar dos jornalistas, porque os jornalistas simplificam demais, eles sensacionalizam. Mas do lado dos jornalistas, eles também não veem os cientistas como fontes lucrativas para histórias. E porque é complexo, leva tempo para um jornalista converter informação científica em uma história quando o tempo é uma questão de dinheiro, e especialmente no Sul Global, onde os jornalistas estão sob enorme pressão. E então eu acho que o ponto principal aqui é que é necessário muito de ambos os lados para construir relacionamentos no sul. E pode haver diálogo sobre, por exemplo, tentar generalizar a alfabetização científica entre jornalistas que não são especialistas em ciência e não descartar uns aos outros como uma causa perdida.
marnie chesterton
Desinformação, analfabetismo científico, polarização política – esses são grandes temas na comunicação científica do século XXI. Mas as consequências geralmente são sentidas por cientistas individuais e, portanto, também devemos considerar como esses indivíduos são afetados pelo intenso escrutínio e abuso que podem sofrer online.
Courtney C. Radsch
Portanto, um dos desafios de ser um cientista hoje é que você precisa se comunicar na esfera pública, e isso pode transformá-lo em uma figura pública, voluntariamente ou não. E um dos problemas é que os cientistas estão enfrentando assédio online, especialmente mulheres cientistas, cientistas que não se encaixam no molde ou que são de comunidades marginalizadas, ou têm qualquer tipo de identidade interseccional. E o que isso significa é que, você sabe, quando eles publicam seu artigo ou twittam sobre como estão entusiasmados, isso geralmente leva a uma enxurrada de trollagem e pode levar à autocensura. Portanto, parte da abordagem da comunicação científica no século 21 significa descobrir como lidar com o assédio online. E significa tomar precauções como higiene digital e segurança digital para garantir que, ao se comunicar, você esteja o mais seguro possível.
marnie chesterton
Então, o que tudo isso significa para os cientistas que desejam fazer um trabalho melhor ao falar sobre suas pesquisas e o que isso significa para a sociedade? Courtney tem alguns conselhos.
Courtney C. Radsch
Como você decompõe problemas ou questões complexas e os torna compreensíveis e, com sorte, também deixa as pessoas entusiasmadas com a ciência? Os cientistas precisam ter habilidades de mídia social. Eles precisam entender como, você sabe, twittar seu artigo mais recente ou como publicá-lo no LinkedIn; como atualizar a Wikipédia; como, você sabe, tornar essas postagens digeríveis e, idealmente, fazer um vídeo sobre isso ou entrar em um podcast. Eu também acrescentaria que acho que os cientistas têm a responsabilidade de se comunicar melhor com os formuladores de políticas. Mas não acho justo esperar que os cientistas individuais façam tudo sozinhos. Portanto, é muito importante que trabalhemos em comunidades e tenhamos o apoio de nossas instituições que podem ajudar a traduzir informações complexas ou talvez esotéricas, para que possamos ter uma conversa pública mais informada sobre ciência.
marnie chesterton
É isso para este episódio sobre liberdade e responsabilidade na ciência do International Science Council.
O ISC lançou um documento para discussão sobre essas questões… Você pode encontrar o documento e aprender mais sobre a missão do ISC online, em Council.science/podcast
Da próxima vez, veremos o papel do estado quando se trata de promover a ciência como um bem público global. E veremos o impacto do conflito e da colaboração na ciência.
Aviso Legal
As informações, opiniões e recomendações apresentadas por nossos convidados são de seus colaboradores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do International Science Council.
Imagem por Drew Farwell on Unsplash.
Conteúdos relacionados
Presidente do Conselho Científico Internacional, Sir Peter Gluckman, dirige-se aos Ministros da UE
15.02.2024
Preenchendo a lacuna de confiança: liberdade e responsabilidade científica na Ásia-Pacífico
07.11.2023
Um ano de guerra na Ucrânia: explorando o impacto no setor científico e apoiando iniciativas
04.08.2023
Ataques a Cientistas Ambientais: Implicações para o Exercício Livre e Responsável da Ciência
06.07.2023
De ameaças autoritárias a disparidades de financiamento: principais desafios na ciência global
12.06.2023
Desbloqueando o desenvolvimento sustentável em foco no segundo dia da reunião intermediária do ISC
12.05.2023
Um ano depois: Declarações, ofertas de assistência e recursos sobre a atual guerra na Ucrânia
24.02.2023
Science in Times of Crisis Episódio 3 - As consequências do conflito: o Ártico e o espaço sideral
15.12.2022
A Ciência em Tempos de Crise Episódio 2 - O Choque Atual: A Ciência e o Interesse Nacional.
08.12.2022
Cientistas e organizações científicas precisam desempenhar um papel maior na diplomacia científica
10.11.2022
Uma perspectiva contemporânea sobre a prática livre e responsável da ciência no século 21
10.12.2021
Dez cientistas e organizações individuais de destaque celebrados nos primeiros prêmios ISC
13.10.2021
Livre para pensar: o projeto de monitoramento Scholars At Risk setembro de 2020 a agosto de 2021
12.07.2021
Comissão Internacional sobre o Uso Clínico da Edição do Genoma Germinal Humano divulga relatório
04.12.2020
Declaração sobre o Dr. Ahmadreza Djalali, atualmente encarcerado e condenado à morte no Irã
29.08.2019
ISC apresenta liberdade acadêmica e pesquisa inter e transdisciplinar no Sida Science Days
20.05.2019
CFRS apoia cientistas cujos direitos humanos estão ameaçados como resultado da atividade científica
10.12.2014
Chamada de indicações: Comitê de Liberdade e Responsabilidade na Conduta da Ciência do ICSU
14.10.2014
Organização de reuniões científicas internacionais: recomendações do comitê de política do ICSU
11.01.2013
