Os economistas vêm debatendo vigorosamente as políticas apropriadas para enfrentar a crise do COVID. Esse debate implicou respostas políticas à pandemia que têm impactos econômicos significativos, como bloqueios, bem como outras intervenções econômicas diretas, como pacotes de estímulo. Embora a Economia tenha sido bem-sucedida na produção de conhecimento e pesquisa úteis em um período muito curto de tempo, a crise do COVID também revelou as deficiências da Economia atual de uma ampla perspectiva social e política.
Para promover a discussão e o debate sobre essas questões, o ISC realizará um webinar sobre Quarta-feira 25 Novembro – com os principais economistas Sam Bowles e Wendy Carlin – que apresentarão uma palestra “Economia e a pandemia: o que teremos aprendido?“. Seguiu-se uma discussão com Danielle Allen, Luc Soete e Jayati Ghosh, moderada pelo sociólogo Craig Calhoun.
Os professores Carlin e Bowles avançaram a visão de que, como a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial, a pandemia do COVID-19 (juntamente com as mudanças climáticas) alterará a forma como pensamos sobre a economia e as políticas públicas, não apenas em aulas introdutórias, seminários e grupos de reflexão sobre políticas, mas também no vernáculo cotidiano pelo qual as pessoas falam sobre seus meios de subsistência e futuros. Isso provavelmente provocará uma mudança para a esquerda no eixo governo versus mercados, argumentam eles.
Podemos ver uma mudança para a esquerda no contínuo governo versus mercados. Uma consequência mais fundamental seria repensar essa dicotomia anacrônica para incluir abordagens baseadas em valores além do cumprimento do governo e do ganho individual.
Sam Bowles, Instituto Santa Fé
Mas, mais importante, sugerem Carlin e Bowles, a pandemia pode derrubar o “menu” anacrônico unidimensional de alternativas políticas, incluindo abordagens baseadas em valores sociais que vão além da conformidade e ganho material, para incluir motivações éticas de solidariedade e dever que sustentam a comunidade .
A pandemia de Covid-19 vai mudar a forma como falamos sobre economia e políticas públicas. Isso será verdade não apenas em seminários e grupos de reflexão, mas também no vernáculo com o qual as pessoas discutem seus meios de subsistência e futuros.
Wendy Carlin, University College Londres
Com base em ideias de desenvolvimentos recentes na teoria econômica e na filosofia política, eles explorarão os desafios normativos, de modelagem e de políticas em torno da adição de um terceiro polo ao contínuo “mercados versus estado”, incluindo formas de aumentar a voz democrática daqueles que atualmente sentem-se excluídos do processo político.
Eles também discutirão as implicações para a educação dos futuros economistas: o que aprendem, como aprendem, quem são e o que devem ser capazes de fazer com seu conhecimento.
Professor Jayati Ghosh argumentou recentemente que a disciplina da economia tem sido impulsionada pela localização geográfica e determinismo ideológico, e que formas persistentes de discriminação e desequilíbrios de poder nas ciências econômicas estão tendo um efeito prejudicial sobre o avanço da ciência.
Isso foi ecoado pelo professor Luc Soete, que sugere que uma questão fundamental para a ciência econômica à luz do COVID-19 é que seu domínio geral no discurso político, como “É a economia estúpida”, desapareceu.
Os limites intrínsecos à expansão contínua do capitalismo como um “sistema econômico” acumulando indefinidamente com uma tendência inata de expandir continuamente a oferta e a demanda por novos desejos foram destruídos pela pandemia do COVID-19.
Luc Soete
Universidade de Maastricht
Para entender e abordar a crise do COVID e quaisquer crises futuras decorrentes de eventos semelhantes ao COVID, os economistas serão obrigados a redesenhar os limites disciplinares que convencionalmente demarcam a disciplina de Economia de outras disciplinas científicas. Junte-se ao moderador Craig Calhoun, aos apresentadores e aos debatedores para este importante debate.
Imagem por John Cameron