A implantação de um Argo flutua no oceano. Crédito: CSRIO
O Desequilíbrio Energético da Terra (EEI), é descrito como a diferença entre a quantidade de energia do sol que chega à Terra e a quantidade que retorna ao espaço. Ele serve como uma métrica fundamental para permitir que a comunidade científica e o público avaliem quão bem o mundo responde à tarefa de controlar as mudanças climáticas.
De acordo com a GCOS, o novo relatório representa o estudo de inventário de calor da Terra mais preciso e de última geração até o momento. Indica que o Desequilíbrio Energético da Terra continua a crescer inabalável e dobrou na última década (2010-2018) em comparação com o valor médio de 1971-2018.
No período 1971-2018, aproximadamente 1% desse calor reside na atmosfera. A grande maioria do excesso de calor (89%) é absorvida pelo oceano. Novas avaliações de medições de poços mostram que o aquecimento da terra é de 6%. Cerca de 4% do excesso de calor causa perda (derretimento) tanto do gelo terrestre quanto do gelo flutuante.
Nesta entrevista, ouvimos o autor principal, Dra. Karina von Schuckmann e Professor Han Dolman, Presidente do Comitê Diretor do GCOS.
Você, junto com trinta outros pesquisadores, tem investigado o Desequilíbrio Energético da Terra. Essencialmente, você está procurando responder à pergunta – para onde vai o calor? O que você descobriu? Você pode nos contar um pouco sobre os métodos de pesquisa que você usou para encontrar as respostas?
Karina: Estamos analisando o inventário de calor da Terra. Devido às mudanças climáticas, atualmente há um desequilíbrio positivo de energia da Terra no topo da atmosfera, o que significa que menos calor está saindo do que entrando. Queríamos saber onde esse calor é armazenado nos componentes do sistema terrestre, como o oceano, a atmosfera, a terra e a criosfera. Esta foi uma abordagem muito multidisciplinar – estabelecemos uma equipe internacional cobrindo os diferentes componentes do sistema terrestre, o sistema de observação do clima e modelos para alcançar nossas descobertas.
Han: Estas são séries de dados climáticos de longo prazo sobre variáveis climáticas essenciais que o GCOS identificou para entender as mudanças climáticas. Para a observação oceânica existe um novo sistema utilizado desde o início do séc.st século usando Argo flutua, que é um conjunto de dados realmente abrangente, o que reduziu a incerteza nos resultados.
Os negadores do clima saltam sobre a incerteza, então esta é uma mensagem muito forte vinda do relatório.
Han: É difícil ler a mente de um negador da mudança climática. O que os pesquisadores conseguiram fazer com esses conjuntos de dados foi obter o número com 10% de certeza. Esta é uma grande conquista. É uma análise consistente e deve ser bem-vinda.
O relatório identifica que 89% da energia proveniente do efeito estufa está indo para o oceano. Estamos prestes a entrar na Década das Nações Unidas da Ciência do Oceano para o Desenvolvimento Sustentável. O que suas descobertas significam para o oceano e, de fato, para o planeta?
Karina: O oceano está fornecendo um importante serviço ecossistêmico para nós, porque está absorvendo a maior parte desse calor acumulado das mudanças climáticas no sistema da Terra. O impacto direto é o aquecimento dos oceanos, que está levando a um aumento de 30 a 40% do nível médio global do mar, que terá várias consequências, especialmente nos ecossistemas marinhos. E o mais preocupante são as rápidas mudanças que ocorreram na última década que observamos em nosso estudo. O oceano está em risco e o Década das Nações Unidas de Ciência do Oceano para o Desenvolvimento Sustentável é uma oportunidade única para criar Futuro que queremos energizando a ciência e a informação oceânica para as gerações futuras.
Han: Em princípio, parece bom que o oceano absorva toda essa energia, mas a desvantagem é que em um determinado momento, essa energia terá saído novamente. É um reservatório de calor de longo prazo, e parte de seu aquecimento tem impacto em certas áreas, como as geleiras.
Karina: Esse calor que é armazenado no sistema da Terra é, na verdade, “calor na tubulação” – o sistema da Terra ainda não respondeu a esse calor e aumentou rapidamente. Sim, o número é muito alto para o oceano em 89%, mas mesmo que outros números do inventário de calor pareçam pequenos, como 4% para a criosfera, isso ainda tem grandes impactos para o sistema planetário. Hoje, o derretimento do gelo terrestre é responsável por cerca de 70% do aumento médio global do nível do mar.
Han: Sim, os 6% que vão para a terra têm grandes efeitos sobre as ondas de calor e coisas como segurança alimentar e hídrica. Ainda é uma quantidade considerável de energia.
A UNFCCC desde 1992, e mais recentemente enfatizada pelo Acordo Climático de Paris em 2015, exige que o EEI seja reduzido a aproximadamente zero para restaurar o sistema da Terra em direção ao quase-equilíbrio. Atualmente, o indicador EEI está em torno de 0.87 W/m2. Parece uma tarefa bastante assustadora – para reduzir o EEI a zero, precisamos reduzir o CO2 na atmosfera de 410ppm para 350ppm. Como os sistemas de observação, particularmente as observações oceânicas e climáticas, podem ajudar a controlar as mudanças climáticas?
Han: Seria muito bom se governos e formuladores de políticas ouvissem os climatologistas da mesma forma que ouvem os virologistas durante esta pandemia. Na prática, será uma tarefa difícil, e ainda mais difícil, tirar o CO2 do ar. Deveríamos ter começado há 10 anos.
Karina: Poderíamos conseguir muito através de pesquisas internacionais transdisciplinares baseadas nos sistemas de observação do clima. Precisamos sustentar e estender nossos sistemas de observação. Nosso relatório observa que existem lacunas de medição e devemos reduzir a incerteza por meio de monitoramento aprimorado para que possamos planejar melhor o futuro. Também precisamos ver se estamos atingindo nossos objetivos ou se estamos atingindo pontos de inflexão. Só podemos fazer isso por meio de sistemas de observação extensivos e sustentados.
Han: Nosso sistema de observação oceânica é vulnerável. Durante a crise do COVID-19, o trabalho comum de substituição dos carros alegóricos da Argos foi severamente impactado, levando a problemas na coleta de dados. Se não for uma pandemia, haverá outra crise, ou crises futuras – devemos ter um sistema de observação robusto que também seja expandido para combater essas forças extremas.
Você tem esperança de que com um sistema robusto de observação e formuladores de políticas que ouçam climatologistas, a ciência e o público possam consertar isso?
Han: Eu não seria humano se não tivesse esperança. O sistema de observação é como medir a temperatura de um planeta doente. O sistema de observação nos permite determinar que o planeta está com febre alta – sabemos que está com febre alta – mas agora sabemos além da certeza. O que precisamos agora é de pais atenciosos para levar o planeta doente ao médico e aplicar o remédio. É aí que entram os formuladores de políticas e o público.
Karina: Repito o que Han disse. Acredito que este novo relatório está dando esperança – aqui foi um enorme compromisso de muitos especialistas em equipes internacionais ao redor do mundo, que proporcionaram um engajamento único, a fim de trabalhar neste tópico e fazer a melhor estimativa do EEI e fornecer essas informações ao público. Nossas descobertas fornecem informações cruciais para os 6th Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas e para os formuladores de políticas, particularmente no contexto da agenda da ONU 2030 de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
A Sistema Global de Observação do Clima (GCOS) foi estabelecido após a assinatura em 9 de abril de 1992 de um Memorando de Entendimento pela OMM, o COI da UNESCO, PNUMA e o ISC (formalmente ICSU).
Crédito da imagem: CSIRO
Relatórios adicionais: GCOS