Seja um voluntário

ICSU divulga declaração sobre a polêmica em torno da 4ª Avaliação do IPCC

Como uma organização científica com representação global e envolvimento ativo na pesquisa sobre mudanças ambientais globais, incluindo mudanças climáticas, o ICSU tem acompanhado de perto a controvérsia em curso sobre o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Questões importantes foram levantadas em relação tanto à interpretação do conhecimento científico, especialmente na previsão de desenvolvimentos futuros, quanto aos procedimentos utilizados pelo IPCC em sua avaliação.

Com mais de 450 autores principais, 800 autores colaboradores e 2500 revisores de mais de 130 países, o Relatório de Avaliação IPCC XIX representa a avaliação científica internacional mais abrangente já realizada. Esta avaliação reflete o conhecimento coletivo atual sobre o sistema climático, sua evolução até o momento e seu desenvolvimento futuro previsto. Agora é aparente, e dada a escala da empresa não é surpreendente, que alguns erros ocorreram em parte do relatório. No entanto, em proporção ao grande volume da pesquisa revisada e analisada, esses lapsos de precisão são menores e de forma alguma prejudicam as principais conclusões. Deve-se notar que os erros foram inicialmente revelados e tornados públicos pelos cientistas e as interpretações errôneas podem agora ser corrigidas de acordo. Ao invés de comprometer a integridade e credibilidade da ciência das mudanças climáticas, esta série de eventos é em si uma demonstração do vigor e rigor do processo científico.

Em qualquer área da ciência é importante que os erros, ou suposições anteriores que mudam à luz de novas evidências, sejam abertamente admitidos e corrigidos. Este é especialmente o caso dos relatórios do IPCC, que têm implicações amplas e profundas para as escolhas sociais e políticas. As lições devem ser aprendidas com a atual controvérsia. Os processos do IPCC são experimentados e testados, mas não são infalíveis (e nunca foram apresentados como tal pela comunidade científica). À luz dos eventos recentes, é oportuno rever esses processos para ver se podem ser feitas modificações que i) reduzam a chance de erros serem introduzidos em primeiro lugar, e ii) otimizem os mecanismos para identificar e corrigir erros que inadvertidamente permanecem nos relatórios finais do IPCC. Os procedimentos para as avaliações do IPCC envolvem não apenas a comunidade científica, mas também órgãos governamentais. Eles são complicados e nem sempre facilmente compreendidos por aqueles que não estão diretamente envolvidos. É importante continuar nos esforçando para tornar esses processos tão transparentes e responsáveis ​​quanto possível.

Os erros identificados no relatório do IPCC são lamentáveis, mas, no contexto do complexo processo do IPCC, são compreensíveis. Que esses erros tenham resultado em tentativas de desacreditar as principais conclusões do relatório, acusações de conspirações científicas e ataques pessoais a cientistas é inaceitável. Avaliações científicas, como as do IPCC, são uma base crucial para a tomada de decisões que moldarão nossa sociedade agora e no futuro. Cientistas, governos e outras partes interessadas da sociedade precisam trabalhar juntos para garantir a qualidade e a relevância de tais avaliações. Precisamos aprender com a controvérsia atual e fazer melhorias quando necessário. Devemos ser gratos aos muitos milhares de cientistas que doam livremente seu tempo para contribuir com o IPCC e outras avaliações científicas. E devemos continuar a ser críticos, mas de forma construtiva e de forma a reconhecer abertamente os pontos fortes e as limitações do próprio processo científico.

Sobre esta declaração

Esta declaração é endossada pelos oficiais do Conselho Internacional para a Ciência (ICSU, fevereiro de 2010). O ICSU é uma organização não governamental que representa uma associação global que inclui tanto órgãos científicos nacionais (119 membros) quanto uniões científicas internacionais (30 membros). A declaração não representa necessariamente as opiniões de todos os Membros individuais.


Ir para o conteúdo