Neste contexto, o Conselho está empenhado em apoiar o desenvolvimento de todas as ciências, da descoberta à aplicação, e incluindo toda a gama de disciplinas, desde as ciências naturais e sociais às ciências comportamentais, de dados e tecnológicas. Trabalhará com seus membros para representar, defender e aplicar a ciência em nível global, regional e nacional e para estimular políticas para a ciência que aumentem sua criatividade, mantenham sua integridade e a adaptem continuamente a um mundo em mudança. Como a “voz global da ciência”, o ISC deve responder às prioridades e preocupações públicas. Deve promover e aplicar formas de trabalho que maximizem o papel do entendimento científico nas políticas e no discurso público. E deve trabalhar para garantir que o próprio sistema de ciência seja eficiente e criativo nesses propósitos
Dentro desse amplo quadro de responsabilidades, o Conselho deve priorizar suas ações em resposta às avaliações contínuas do cenário global contemporâneo. Quais são as principais oportunidades e desafios para a sociedade global aos quais a ciência deve responder? Quais são as áreas emergentes da ciência que se beneficiam da cooperação internacional e têm implicações importantes para a sociedade? E como a prática da ciência deve se adaptar ao ambiente em mudança de demandas e oportunidades?
Principais desafios para a sociedade aos quais a ciência deve responder
A humanidade se tornou uma força geológica definidora. Ele criou uma nova ecologia global que é prejudicial a muitos dos processos naturais que criaram e sustentaram a biosfera, a atmosfera e a hidrosfera da Terra e que formam a base da economia humana e do sistema de suporte à vida. Os impactos humanos, que continuam a crescer, são de tal magnitude que representam uma ameaça existencial credível ao bem-estar da população humana do planeta.
Apesar do enorme progresso, o mundo ainda enfrenta problemas endêmicos de conflito, pobreza e desigualdade, com estilos de vida, padrões de consumo e produção insustentáveis. Um desafio fundamental para a ciência contemporânea é identificar caminhos administráveis para a sustentabilidade global por meio da complexa teia de causa e efeito que conecta os processos planetários, sociais e econômicos e auxiliar na criação e promoção de políticas e ações públicas que possam mover as sociedades ao longo deles. É um desafio refletido com mais destaque na Agenda 2030 das Nações Unidas e em seu conjunto de 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Está associado a apelos por mais cooperação global e mudanças sociais profundas. Mas como ocorre a cooperação eqüitativa e a verdadeira transformação social e como, se é que podem ser iniciadas, promovidas e orientadas? Quais são as alavancas possíveis e quem são os potenciais agentes de mudança? Quais processos de tomada de decisão são necessários para promover processos de transformação eficazes e aceitáveis?
Esses imperativos para a sociedade global coincidem com uma revolução tecnológica de proporções históricas. As tecnologias digitais de hoje são um bom exemplo de uma 'tecnologia de uso geral' que se transforma continuamente, penetrando progressivamente em quase todos os domínios da vida privada e pública. Ele perturba os padrões existentes de comportamento, organização e produção e aumenta a produtividade em todos os setores e indústrias devido ao seu custo-benefício, com profundas implicações econômicas e sociais. Ele deu início a uma nova era de ciência baseada em dados, com pressões concomitantes por mudança na organização social da ciência. Teve impactos profundos nas redes sociais e no discurso público, e possibilitou novas dimensões do crime cibernético, da guerra cibernética e da subversão cibernética interestadual. Ele oferece desafios generalizados à privacidade, a muitos padrões éticos e aos sistemas jurídicos. O 'espaço do conhecimento' global é cada vez mais contestado por tecnologias da web que não discriminam entre o verdadeiro e o falso, e por empresas de tecnologia que veem benefícios em privatizar dados financiados publicamente, com potencial para controlar o acesso ao conhecimento. O perigo potencial é de uma sociedade menos aberta e mais suscetível à perda da liberdade científica.
Essas questões surgem dentro de um quadro geopolítico mutável, em que o sistema internacional baseado em regras desenvolvido nos últimos 70 anos está sob pressão e as configurações internacionais de poder e influência estão mudando. Várias décadas de globalização integraram progressivamente as economias nacionais em um mercado global e aumentaram a mobilidade do capital e da mão-de-obra, mas agora esse processo parece ter estagnado em um cenário de nacionalismo ressurgente. Tem havido uma mudança global de recursos e influência dos setores público para o privado, com uma perda relacionada de capacidade pública para implementar grandes mudanças de política nas arenas nacional e internacional. Tem havido um aumento na migração intra e interestadual, impulsionada por conflitos, mudanças climáticas, degradação da terra e anexação. Alguns estados responderam a essas tendências aumentando as barreiras à mobilidade, refletidas, para a ciência, no aumento da dificuldade em viajar para fins científicos.
Ciência emergente com importantes implicações sociais
O capital humano envolvido na pesquisa científica e sua aplicação é maior do que nunca, refletindo a centralidade da compreensão científica para os assuntos humanos contemporâneos. Grandes avanços ocorreram em todo o espectro da ciência, em parte impulsionados pela curiosidade sobre os processos fundamentais que animam a natureza e a sociedade, e em parte em resposta às complexidades de um mundo que precisa da ciência mais do que nunca, e onde o "social" e o 'naturais' estão inextricavelmente entrelaçados.
Os vastos novos fluxos de dados criados pela revolução digital forneceram novos recursos para descoberta e trouxeram as abordagens da inteligência artificial como um conjunto de métodos poderoso e genérico. Eles imitam funções cognitivas, como aprendizado por tentativa e erro e reconhecimento de padrões, que sempre foram componentes essenciais da análise científica, mas agora estão sobrecarregados por meio da aquisição de dados e do poder de processamento dos dispositivos digitais modernos. Sua capacidade sem precedentes de caracterizar a complexidade e encontrar soluções ótimas para problemas complexos é relevante para todas as ciências e para todos os sistemas nacionais de ciência. Eles têm um enorme potencial de benefício social no fornecimento de soluções eficientes para a saúde humana, no aprimoramento das interações sociais, na criação de oportunidades de negócios e no aumento da eficiência governamental. Mas eles também criam dilemas por meio de seu potencial de alterar a dinâmica social e de interromper os padrões de emprego por meio da criação de máquinas de aprendizagem que deslocam os papéis humanos, ou por meio de sistemas autônomos que têm o potencial de dispensar os tomadores de decisão humanos.
Da mesma forma, profundas mudanças de capacidade e potencial estão sendo geradas nas ciências da vida e biomédicas, onde as descobertas da genômica do século 20 criaram a base para uma fusão teórica da biologia molecular e evolutiva. Juntamente com novas ferramentas experimentais, ricos recursos de dados e IA, eles criaram uma nova compreensão dos sistemas genéticos e neurais que oferecem caminhos para soluções para problemas básicos e aplicações em todos os níveis de organização, desde o molecular até populações inteiras. Essas aplicações estão no domínio da saúde e bem-estar humanos, mas também no funcionamento da biosfera e no futuro da vida na Terra. Explorar essa riqueza de oportunidades depende da integração das contribuições de físicos, químicos, cientistas da computação, engenheiros, matemáticos e cientistas sociais com o trabalho de biólogos. Os benefícios potenciais dessas tecnologias são profundos e incluem edição de genes para o tratamento de doenças genéticas ou na manutenção da segurança alimentar. Ao mesmo tempo, eles levantam questões éticas, filosóficas, sociais, jurídicas e até existenciais que às vezes requerem deliberação cuidadosa envolvendo a sociedade em geral.
Os desenvolvimentos nestes dois domínios da ciência e tecnologia estão começando a convergir em formas que têm o potencial de transformar o bem-estar humano: do desenvolvimento do cérebro à saúde mental, à interação social, ao senso de autonomia e agência humana, ao controle da identidade e privacidade, e sobre a relação entre o indivíduo e as instituições da vida cívica. Eles se baseiam cada vez mais em muitos outros domínios da ciência e da tecnologia e colocam questões profundas que exigem respostas integradas de todas as disciplinas científicas.
Adaptando a prática da ciência às novas demandas e novas oportunidades
Os métodos científicos provaram ser os meios mais eficazes de criar conhecimento confiável. Em um mundo de complexidade, tal conhecimento é vital para a criação de políticas públicas e condicionamento do discurso público. São necessárias pontes mais eficazes entre a comunidade científica, as comunidades de políticas e o espaço público mais amplo, e é preciso haver maior confiança mútua entre eles.
A organização dos sistemas científicos nacionais e internacionais e os hábitos de trabalho que os cientistas desenvolveram em épocas anteriores estão sob a pressão de prioridades, tecnologias e normas sociais em constante mudança. Existem pressões para uma mobilização mais eficaz de financiamento internacional para enfrentar os desafios globais urgentes; para fortalecer a colaboração interdisciplinar; pela promoção e reconhecimento de grupos sub-representados; para incentivos que são mais bem adaptados às prioridades atuais; e para a adaptação às oportunidades e desafios de novos desenvolvimentos na ciência. Uma prioridade particular é para dados abertos e acesso aberto a resultados científicos, parte do paradigma de desenvolvimento de uma ciência mais aberta e engajada, e na substituição dos sistemas de incentivos perversos que criaram a atual bolha de publicação científica global. Mais da metade de toda a pesquisa e desenvolvimento agora ocorre no setor privado, incluindo uma proporção crescente de pesquisa básica. Como as demandas sobre os cientistas diferem entre os diferentes setores? Existem padrões de integridade e responsabilidade que devem ser comuns a todos? Os sistemas setoriais de diálogo social, regulamentação adaptativa e governança preventiva são necessários para proteger e otimizar o bem público?
As muitas mudanças no ambiente em que os cientistas trabalham inevitavelmente colocam questões sobre a extensão de suas responsabilidades e normas de comportamento, quer trabalhem em organizações com financiamento público ou privado. Quais são as suas responsabilidades e como se relacionam com os seus pares e outras partes interessadas da sociedade? Um senso de responsabilidade internacional em face de desafios verdadeiramente globais levou a muitos exemplos de cooperação internacional que transcendem diferenças políticas e conflitos sociais. A comunidade científica, no entanto, é aquela em que alguns países e regiões têm enormes recursos para avançar e aplicar a ciência, enquanto outros lutam para se manter engajados. Em um momento de maior complexidade geopolítica, o sistema científico deve abordar as desigualdades globais, encorajando a repartição de benefícios, o intercâmbio global e a cooperação em todos os níveis? A comunidade deve ser uma defensora da ciência global que informa as prioridades sociais e políticas? Como a comunidade científica deve agir para defender as normas de comportamento científico quando estão sob ameaça?