Înregistrează-te

„Ce ne reține?”: cum ar putea economiștii și oamenii de științe sociale să dețină cheia acțiunii climatice

Știința este clară: viața durabilă în limitele planetei nu poate fi realizată fără o eliminare rapidă a combustibililor fosili. Întrucât negocierile COP28 par să se încheie fără un consens clar pentru o acțiune urgentă și eficientă în domeniul schimbărilor climatice, Consiliul Internațional de Știință (ISC) întreabă: „Ce ne reține?” Răspunsul, se pare, se află în domeniul științelor sociale.

Negocieri la COP28 s-au cristalizat pe Dezbaterea „reducerea treptată” versus „eliminarea treptată” a combustibililor fosili – fără un consens clar. Dar știința este clară și, pentru a-l cita pe secretarul general al ONU Guterres: „Limita de 1.5 °C este posibilă numai dacă în cele din urmă încetăm să ardem toți combustibilii fosili. Nu reduce, nu reduce. Eliminarea treptată, cu un interval de timp clar.”

Acum este momentul să trecem peste impasul politic și să conducem soluții politice durabile și bazate pe știință pentru a face față amenințării climatice existențiale. Ar putea cunoștințele din științele sociale să dețină cheia pentru a muta toate interesele către acțiuni urgente și semnificative în abordarea problemei combustibililor fosili?

„Gândirea la modul în care modurile noastre de guvernare, economiile și sistemele noastre financiare funcționează este absolut vital în această etapă a jocului”, explică. Cameron Hepburn, Oxford Director al Programului Economics of Sustainability, Profesor de Economie a Mediului și panelist recent Panel de discuție ISC/Royal Society COP28.

Un viitor fără combustibili fosili este viabil și este cazul accelerarea trecerii la surse regenerabile este puternic și se îmbunătățește constant, argumentează el. „Oamenii de știință și inginerii au făcut treaba”, spune Hepburn. „Deci ce ne reține? Aceasta este întrebarea – iar răspunsurile sunt în domeniul socio-politic.”

Rotirea valului

„Suntem într-un moment în care să le spunem oamenilor în detaliu din ce în ce mai mare că suntem condamnați nu mișcă deloc acul, în ceea ce privește atitudinea publicului sau politica”, notează Hepburn. 

Calea prin impasul politic, susține economistul, se va baza pe politici bazate pe știință care fac din viitorul fără combustibili fosili o inevitabilitate financiară. 

„Nu spun că există un fel de abordare Pollyanna, un set foarte rapid și ușor de lucruri mici care ne vor face să rezolvăm. Aceasta este o provocare uriașă, iar pentru a-i face față va fi nevoie de sfârșitul combustibililor fosili, în mod eficient, iar aceasta va fi rezistată foarte puternic”, spune Hepburn. „Cred că modalitatea de a ajunge acolo este să vă asigurați că concurența curată este mai atractivă, astfel încât, de fapt, să nu duceți o bătălie politică – combustibilii fosili au pierdut o bătălie economică.”

Acele tehnologii mai curate concurente devin exponențial mai ieftine și mai bune, notează el. Pentru oamenii de știință, cheia acum este să găsească ideile de politici și inovațiile sociale care vor încuraja acest proces să se miște mai rapid.

„Și mai important acum este să fuzionezi acea știință fizică și socială pentru a oferi sfaturi de politici acționabile”, argumentează Hepburn. „Ce funcționează pentru a reduce costurile? Ce funcționează pentru a-i determina pe oameni să implementeze aceste tehnologii mai curate?” 

În Marea Britanie, subliniază el, investițiile în energie regenerabilă sunt în creștere, dar din cauza restanțelor la autoritatea națională de reglementare a energiei, multe proiecte noi nu va fi conectat la rețea timp de până la 15 ani – o problemă care ar putea fi atenuată prin finanțarea adecvată a procesului de reglementare, susține Hepburn.

O alta provocare: opoziţie faţă de turbinele eoliene, pe care unele jurisdicții au abordat-o plătind rezidenții sau reducându-le facturile la energie electrică sau investind în proiecte comunitare. Alte provocări precum îmbunătățirea utilizării energiei în casele noi sau limitarea impactului asupra mediului al materialelor plastice necesită, de asemenea, soluții tehnice, politice și economice. 

Unele dintre cercetările recente ale lui Hepburn se uită la ideea de „puncte sensibile de intervenție” – momente sau inovații care deblochează progresul. Uneori, acele puncte sunt tehnologice și economice – energia regenerabilă devine mai ieftină decât arderea petrolului, de exemplu – în timp ce altele vin într-un moment unic, cum ar fi pandemia COVID-19 sau actuala criză energetică, când evenimentele sociale și politice creează o fereastră de oportunitate pentru mari schimbări. 

Adesea, un concept are la fel de – sau mai mult – de impact decât orice singură piesă de tehnologie, notează el: „Dacă te gândești la inovația cheie din ultimii 600 de ani, poate a fost motorul cu abur, poate a fost motorul pe cărbune. centrală electrică – sau poate a fost conceptul de corporație cu răspundere limitată, care este un concept social-științific care a permis apoi în mod efectiv ca acele alte concepte din științe fizice să fie exploatate de sistemele umane.” 

Folosind cadrul sensibil al punctelor de intervenție, Hepburn și colegii săi a evaluat posibilele intervenții climatice și le-a clasat în funcție de criterii, inclusiv impact potențial, risc și dificultate – un exemplu de cadru pe care factorii de decizie ar putea să-l folosească pentru a alege cele mai bune și mai rapide modalități de a face schimbări.

Progresul tehnologic ne poate duce doar atât de departe – are nevoie efectiv de economiști și de alți oameni de știință socială pentru a sugera politici care să le facă practic și posibil de implementat. „Reimaginăm efectiv economia mondială și vom avea nevoie de multă știință pentru a face acest lucru în mod corespunzător”, spune Hepburn.

Potrivit unui raport recent al Societății Regale, îmbunătățirea colaborării interdisciplinare între oameni de știință fizică, economiști și alți oameni de știință socială poate reduce deconectarea de lungă durată dintre aceste discipline în contextul schimbărilor climatice. Această colaborare este crucială pentru a obține o mai bună înțelegere a implicațiilor economice și sociale ale evenimentelor extreme și ale hazardelor induse de climă și pentru a oferi informații necesare urgent pentru a ajunge la un consens politic.

Înțelegerea contextului și noilor provocări

Știința socială va fi, de asemenea, cheia pentru a răspunde noilor întrebări ridicate de tranziția verde, notează Maria Ivanova, Director al Școlii de Politici Publice și Afaceri Urbane la Universitatea Northeastern.

„Nu este suficient să știi care sunt problemele. Trebuie să gândim și să propunem ce trebuie făcut”, spune Ivanova. „Acolo intervine știința socială. Știm care este problema. Deci, ce ar trebui făcut?” adaugă Ivanova, care este, de asemenea, un membru inaugural al ISC și parte a Grupului de consultanță tehnică al ISC. Comisia globală pentru misiuni științifice pentru durabilitate.

Ivanova tocmai sa întors din a treia rundă de negocieri de la Nairobi un nou tratat global pentru a pune capăt poluării cu plastic – un proces condus de Rwanda și Peru, care au făcut presiuni asupra comunității internaționale pentru a dezvolta un plan de abordare 430 milioane de tone de plastic produs în fiecare an. 

Ivanova a lucrat cu delegația ruandeză din 2022. Negocierile au fost provocatoare și sunt încă concentrat pe detalii cheie, inclusiv domeniul de aplicare al tratatului și o dezbatere privind stabilirea unor ținte obligatorii versus a lăsa țările să aleagă cum să reducă. 

Politică: Crearea unei interfețe puternice între știință, politică și societate pentru a aborda poluarea globală cu plastic

În mijlocul unei crize globale în creștere, Consiliul Internațional de Știință (ISC) a lansat un Policy Brief care solicită instituirea urgentă a unei interfețe robuste știință-politică-societate pentru a aborda problema persistentă și pe termen lung a poluării globale cu plastic.

Deoarece plasticul este atât de omniprezent, reducerea drastică a utilizării lor înseamnă abordarea unei varietăți de probleme și creează noi provocări de rezolvat, notează Ivanova, cum ar fi înțelegerea modului în care schimbarea ambalajului ar putea afecta deșerturile alimentare sau găsirea unei modalități de a le rezolva. sprijini colectorii de deșeuri ale căror mijloace de existență depind de plasticul aruncat. Și există o altă posibilitate neliniștitoare, înrădăcinată în economie: într-un viitor în care companiile de combustibili fosili trebuie să reducă emisiile sau să înceteze să producă păcură din cauza scăderii cererii, vor pivotează la materiale plastice

Toate aceste probleme de justiție a mediului și economie au nevoie de o lentilă de științe sociale pentru a le înțelege și aborda, explică Ivanova. Și cu dovezi științifice puternice care conduc la o conștientizare tot mai mare a publicului și cereri de schimbare, aceleași lentile vor fi esențiale pentru a gândi cum să implementăm soluții. 

„În confruntarea cu schimbările climatice și poluarea cu plastic, avem de-a face cu crize care nu sunt statice și nu au soluții unice”, spune Ivanova. „Răspunsurile noastre trebuie să fie dinamice, să evolueze odată cu provocările. Nu este vorba doar despre ajustarea anumitor parametri, ci este despre înțelegerea complexităților mai profunde ale comportamentului uman și ale acțiunii colective prin știința socială. Și în mod critic, educația interdisciplinară, experiențială este fundamentală pentru a permite conexiunea umană cu mintea și inima, care ar duce la răspunsuri care sunt atât juste, cât și eficiente.”


Un nou model interdisciplinar pentru știința durabilității

De la urgența climatică și sănătatea globală până la tranziția energetică și securitatea apei, ISC și Comisia sa globală la nivel înalt pentru misiuni științifice pentru durabilitate susțin că eforturile globale de finanțare a științei și științei trebuie să fie fundamental reproiectate și extinse pentru a răspunde nevoilor complexe ale umanitatea și planeta. 

După cum este descris în raportul „Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability”, Comisia solicită o abordare „știință misiunii”, menită să depășească cunoștințele științifice fragmentate, compartimentate, care adesea nu reușesc să se conecteze cu și să abordeze cele mai imediate probleme ale societății. are nevoie. Acesta caută să lucreze într-un mod transdisciplinar, colaborativ, care este bazat pe cerere și orientat spre rezultate. 

Schimbarea modelului științific: o foaie de parcurs către misiuni științifice pentru durabilitate

International Science Council, 2023. Flipping the science model: a roadmap to science missions for sustainability, Paris, Franța, International Science Council. DOI: 10.24948/2023.08.


Semnează declarația COP28: „Știința este clară: avem nevoie de emisii nete de dioxid de carbon zero până în 2050”

Știința este clară, a fost de zeci de ani: clima planetei noastre se încălzește, iar activitățile umane, în special arderea combustibililor fosili, sunt principalii factori ai acestei schimbări. În urma evoluțiilor recente de la COP28, Pământul Viitorului și Programul Mondial de Cercetare a Climei (WCRP), două organisme afiliate ale ISC au convocat un declarație din partea oamenilor de știință din întreaga lume ca răspuns la comentariile referitoare la căile de eliminare treptată a combustibililor fosili. Dacă sunteți om de știință, puteți susține declarația cu semnătura dvs.


Vă rugăm să activați JavaScript în browser pentru a completa acest formular.

Fiți la curent cu buletinele noastre informative


Fotografie de Marcin Jozwiak on Unsplash.


Declinare a responsabilităţii
Informațiile, opiniile și recomandările prezentate în acest articol sunt cele ale contributorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.

Salt la conținut