Înregistrează-te

Cuvânt de încheiere susținut de Irina Bokova, Patron ISC, la Adunarea Intermediară a Membrilor

Irina Bokova trece în revistă problemele critice ridicate de membrii ISC în timpul recentului jamboree de la Paris.

Paris, 12 mai 2023

ISC definește știința ca fiind organizarea sistematică a cunoștințelor care poate fi explicată rațional și aplicată în mod fiabil. Acesta include domeniile științelor naturale (inclusiv fizice, matematice și ale vieții) și științelor sociale (inclusiv comportamentale și economice), care reprezintă obiectivul principal al ISC, precum și științe umaniste, medicale, sănătății, informatică și inginerie. ISC recunoaște că nu există un singur cuvânt sau expresie în engleză (deși există în alte limbi) care să descrie în mod adecvat această comunitate de cunoștințe.

Cunoștințele generate prin știință pot și au oferit răspunsuri la nevoile umane, cuprinzând de la căutări existențiale despre oameni și natură până la combaterea bolilor, îmbunătățirea sistemelor de trai și realizarea unei organizări sociale stabile.

Întreprinderea științifică acționează ca un lipici în societate deoarece pune în legătură și face să coopereze producătorii de cunoștințe cu cei care aplică descoperirile științei, de la factorii de decizie la sectorul privat.

Știu că multe probleme critice au fost ridicate în timpul acestei conferințe:

  • Pe profil: Cea mai mare problemă rămâne necesitatea de a consolida profilul ISC: nu este bine cunoscut de membrii membrilor noștri, comunitatea științifică mai largă și de către părțile interesate cheie, dar cum să facem organizația să aibă mai vizibilitate și într-un mod mai sistematic. cale?
  • Despre construirea relațiilor: Întâlnirea a aflat că un obiectiv cheie pentru ISC a fost construirea relațiilor (inclusiv cu sistemul multilateral), construirea încrederii și construirea unui public pentru ca vocea globală pentru știință să fie auzită, ceea ce necesită eforturi susținute dedicate din partea Președintelui și CEO-ului. 
  • Pe probleme multilaterale: ISC are o poziție unică pentru a oferi interfața dintre comunitatea științifică și sistemul multilateral. Au fost făcuți pași majori în dezvoltarea și menținerea parteneriatelor active cu o serie de organizații ale ONU, instigând înființarea unui Grup de Prieteni pentru Știință pentru Acțiune, coprezidat de Belgia, India și Africa de Sud, pentru care ISC va asigura secretariatul împreună cu UNESCO și stabilirea unei prezențe la New York. Membrii doresc să vadă o creștere a capacității la New York și Geneva și sunt invitați să continue să contribuie în mod activ la activitatea științifică-politică a ISC, răspunzând la cererile de nominalizări pentru a identifica experți pe diferite subiecte, care vor ajuta la apelurile agențiilor ONU pentru expertiză științifică și consiliere.
  • Există o adevărată responsabilitate pentru ISC atunci când vine vorba de contribuția critică a științei la punerea în aplicare a Agendei ONU pentru Dezvoltare Durabilă, care rămâne cu disperare în urmă pe fondul suprapunerii crizelor globale. Inițiativa Secretarului General al ONU de a convoca un Summit SDG în septembrie la New York, la marginea Adunării Generale a ONU, este un apel puternic la acțiune, iar ISC nu poate sta deoparte.
  • Despre etica: Etica, libertatea și responsabilitatea reprezintă o prioritate de lungă durată și rămân esențiale, iar abordarea neîncrederii în știință este o prioritate din ce în ce mai mare din partea unui număr de părți interesate cheie. Observăm că știința se schimbă în înțelegerea modului în care se leagă de comunități și în special de alte sisteme de cunoaștere, cum ar fi religia și cunoștințele indigene. Cu toate acestea, membrii au remarcat că știința nu este întotdeauna folosită pentru binele comun, iar ISC trebuie să recunoască acest lucru și să aibă un rol în abordarea acestor probleme legate de modul în care este dezvoltată și aplicată STI (de exemplu, multe dezvoltări tehnologice rapide în științele vieții și implicațiile acestora). pentru demnitatea umană).   
  • Despre diversitate: Asigurarea diversității oamenilor și culturilor și că acestea sunt pe deplin reprezentate în efortul științific global. O întrebare pentru toți membrii ISC este cum pot alte țări și academii și ISC să contribuie la construirea unor sisteme științifice mai puternice, în special prin noul nostru parteneriat cu Future Africa și punctele noastre focale regionale din Asia și Pacific și America Latină și Caraibe. Este binevenit faptul că membrii ISC au reacționat rapid pentru a sprijini Ucraina – există metode și resurse pentru a sprijini oamenii de știință în vremuri de criză – cum putem lucra împreună în solidaritate acolo unde sistemele științifice sunt subfinanțate, astfel încât, la nivel local, știința să poată fi autodeterminată cu o voce internațională puternică.
  • Pe AI: Inteligența artificială aduce schimbări exponențiale greu de prezis, subliniind nevoia de a înțelege tendințele digitale și riscul potențial. Delegații au ascultat de la o serie de organizații și studiile lor de caz privind digitalizarea. De exemplu, Uniunea Antropologică Mondială a implementat un nou model digitalizat de apartenență, extinzându-și raza și îmbrățișând diversitatea și internaționalizarea, menținând în același timp serviciile tradiționale de comunicare. Ei au susținut că digitalizarea permite incluziunea și poate servi ca instrument de decolonizare a științei.
  • Despre participarea femeilor la știință: Delegații au remarcat că problemele critice rămân și au făcut de mulți ani, cu progrese foarte lente. Delegații s-au angajat să susțină sondajul de bază pe care ISC l-a realizat cu parteneri precum IAP. Acest lucru va necesita un angajament pentru colectarea datelor. Mentorarea femeilor și parteneriatul cu membrul afiliat ISC Organizația Femeilor Oameni de Știință din Lumea în curs de dezvoltare – OWSD – cu numeroasele lor capitole naționale a fost văzută ca un factor important pentru continuarea sondajului de bază, împreună cu Comitetul permanent pentru egalitatea de gen în știință. Delegații sunt încurajați să aibă organizațiile lor să se alăture acestui comitet pentru a ajuta la colectarea datelor și la schimbarea de transformare.
  • Despre tehnologiile digitale: Întâlnirea a evidențiat necesitatea ca organizațiile membre ISC să dezvolte abilități digitale, strategii și să utilizeze eficient AI. S-a subliniat înțelegerea tendințelor digitale, adoptarea serviciilor bazate pe date și promovarea colaborării și a agilității. Studiile de caz au demonstrat eforturi de digitalizare de succes, în timp ce considerentele viitoare s-au concentrat pe implicațiile și aspectele etice ale inteligenței artificiale, îmbunătățirea experiențelor digitale și abordarea prejudecăților din domeniu. 
  • La începutul carierei oamenilor de știință Membrii sunt dornici ca ISC să aibă un rol de convocare în intermedierea de mentorat pentru a implica liderii științifici ai viitorului.
  • Despre educație: Uneori sistemul pare insurmontabil. Delegații au discutat multe fațete ale educației științifice, de la primii ani până la nivel terțiar și nu numai. Cu proiectul condus de Consiliul de administrație, există multe fluxuri de lucru de luat în considerare, inclusiv știința deschisă și viitorul publicării.
  • Despre revizuirea constituțională (internă) Delegații au avut o oportunitate unică de a vorbi despre rațiunea de a fi a ISC într-un dialog deschis și solid. Pregătește scena pentru comitetul de revizuire a constituției să asculte punctele de vedere ale membrilor și să dezvolte un ISC care să fie agil, care să răspundă provocărilor celor 21.st secolului și asigură acoperirea întregii discipline științifice și reprezentarea geografică.

Consiliul Internațional de Știință încearcă să organizeze toate aceste eforturi pentru ca știința să aibă impact. Este o organizație unică și o platformă cu adevărat globală în care știința este co-proiectată și făcută posibilă. Desigur, fără eforturile membrilor săi naționali și internaționali, știința nu ar exista; de asemenea, fără ISC, vocea sa nu ar putea fi atât de autoritară și încărcată:

  • pentru că ISC vorbește pentru toate disciplinele și le leagă în cunoștințe integrate;
  • pentru că Consiliul face legătura între știința din nord și știința din sud;
  • deoarece amplifică contribuția științei la diplomație și pace.

Drumul înainte de ISC nu este lipsit de denivelări: încrederea în cunoștințele științifice a scăzut în favoarea unor opinii uneori nefundamentate; există un sentiment general de confuzie cu privire la direcția care duce la durabilitate și securitate. Omenirea caută un nou echilibru.

În acest context, știința poate acționa ca un egalizator pentru realizarea dreptății sociale și a dialogurilor pașnice între țări în momente atât de dificile din istorie, dar și ca pârghie pentru un nou umanism, bazat pe știință și cunoaștere. Cred că acesta este exact „terenul moral”, pe care Peter Gluckman l-a subliniat atât de puternic și convingător în timpul întâlnirii noastre.

Mulțumesc.


Irina Bokova este fost director general al UNESCO și este patronul ISC și copreședintele Consiliului Internațional de Știință al Comisia globală pentru știința misiunii pentru durabilitate.

Salt la conținut