Înregistrează-te

Negocierile Tratatului de plastic trebuie să acorde prioritate sănătății

Odată cu cea de-a patra sesiune a Comitetului de Negociere Interguvernamentale (INC-4) pentru a dezvolta un instrument internațional obligatoriu din punct de vedere juridic privind poluarea cu plastic, programată reluarea astăzi, 23 aprilie, comunitatea științifică subliniază necesitatea critică de a acorda prioritate sănătății în negocierile în curs.

Acțiunea politică puternică este în prezent împiedicată de incertitudinile existente cu privire la impactul asupra sănătății și diseminarea dezinformarii de către interesele personale. Prin urmare, negocierile ar trebui să valorifice cele mai recente și cele mai bune cunoștințe științifice disponibile și să adopte o abordare de precauție, în special în lumina dovezilor emergente care evidențiază riscuri semnificative pentru sănătate asociate materialelor plastice. 

În pregătirea pentru INC-4, grupul de experți ISC privind poluarea cu plastic a pregătit un comentariu la nivel înalt ca răspuns la Proiectul revizuit și la negocierile în curs. Comentariul subliniază un set de recomandări bazate pe știință pentru a informa negocierile în curs, asigurând un instrument de reglementare și implementare eficace și robust.

Comentariu la nivel înalt: Cerințe cheie pentru un instrument internațional obligatoriu din punct de vedere juridic, bazat pe știință, pentru a pune capăt poluării cu plastic

Cerințe cheie pentru un instrument internațional obligatoriu din punct de vedere juridic, bazat pe știință, pentru a pune capăt poluării cu plastic. Comentariu la nivel înalt asupra proiectului de text revizuit înaintea celei de-a patra sesiuni a Comitetului interguvernamental de negociere privind poluarea cu plastic (INC-4). Paris, Consiliul Științific Internațional.

Descărcați raportul

În acest editorial, Ilaria Corsi, ecotoxicolog marin, profesor asociat de ecologie și ecotoxicologie la Universitatea din Siena (Italia), membru al grupului de experți ISC privind poluarea cu plastic și copreședinte al Grupului de acțiune Plastic in Polar Environment, Comitetul științific pentru cercetarea în Antarctica (SCAR), crește gradul de conștientizare cu privire la necesitatea unor negocieri în curs pentru a lua în considerare riscurile importante pentru sănătate pe care le prezintă poluarea cu materiale plastice, după cum arată cercetările științifice emergente.


„În natură nimic nu există singur” – Rachel Carson, Primăvara tăcută (1962) 

Particulele de plastic se găsesc peste tot în ecosistemele naturale și, recent, chiar și în sânge, lapte matern și creierul uman, un studiu de trei ani concluziona recent că persoanele care aveau particule mici de plastic depozitate într-o arteră principală aveau mai multe șanse de a suferi atac de cord, accident vascular cerebral sau moarte. 

Planeta noastră este formată din ecosisteme complexe și interconectate; mediul este inseparabil de noi, iar viața umană și cea non-umană au valoare egală. 

Ne reamintește în mod constant de dependența umanității de sistemele naturale ale pământului, dar am devenit o roabă la dispariția acestor sisteme. 

Cum este posibil să fi decis să interzicem moleculele sintetice, ca pesticide (DDT), recunoscându-le toxicitatea pentru viața sălbatică și sănătatea umană și totuși, nu putem ajunge la un consens global privind reglementarea materialelor plastice și minimizarea producției și consumului? În ciuda prezenței sale vizibile și omniprezente și a riscurilor cunoscute de pericole care provoacă daune pe planeta noastră - de la plutirea în ocean până în adâncurile mării, atingerea vârfurilor Himalaya și Munții Anzi și chiar extinderea în cele mai îndepărtate zone ale Arcticii. și Antarctica. 

DDT și polipropilene nu sunt atât de diferite unele de altele. Ambele provin din aceeași sursă (carbon din combustibili fosili), au aceleași proprietăți (persistență/durată lungă) și ambele sunt recunoscute că contribuie la bunăstarea umană ca mărfuri demne de premiul Nobel (DDT Hermann Müller 1948; polipropilene Ziegler și Natta). , 1963). Dar, de asemenea, împărtășesc, având efecte adverse periculoase asupra mediului și organismelor nețintă la eliberare. 

Cu toate acestea, în cazul DDT-ului, preocupările de mediu au avut prioritate față de avantajele acestuia. În 1972, Conferința Națiunilor Unite pentru Mediul Uman (UNEP) desfășurată la Stockholm, a subliniat necesitatea de a acorda prioritate preocupărilor legate de mediu și sănătate, plasându-le în fruntea agendei globale.  

Ca atare, principiul optsprezece al Convenției de la Stockholm prevede: „Știința și tehnologia, ca parte a contribuției lor la dezvoltarea economică și socială, trebuie aplicate la identificarea, evitarea și controlul riscurilor de mediu și soluționarea problemelor de mediu și pentru binele comun al omenirii. (Programul Națiunilor Unite pentru Mediu, 1972, Principiul 18).” Prin urmare, Convenția a marcat un punct de cotitură fundamental, subliniind necesitatea ca știința și tehnologia să fie valorificate în interesul mediului și să prevaleze asupra intereselor corporative. 

Astăzi, comunitatea științifică reiterează rolul central al științei în definirea problemelor de mediu și a impactului acestora asupra sănătății tuturor ființelor vii, inclusiv a oamenilor. 

Sănătatea umană este strâns legată de sănătatea mediului. OMS a lucrat la determinarea legăturii dintre supraviețuirea omului pe această planetă și expunerea la substanțe și materiale sub formă de particule prezente în mediu. Poluarea mediului contribuie semnificativ la apariția cancerului și a bolilor respiratorii, provocând aproximativ nouă milioane de decese anual

Nu există nicio îndoială cu privire la efectele toxice ale plasticului si s-a terminat 16,000 de substanțe chimice, mărimea fragmentelor de plastic fiind acum identificată ca un factor determinant al severității acestor efecte. În ultimul deceniu s-au depus eforturi semnificative pentru a dezvolta metode analitice capabile să detecteze fragmente de plastic în diferite compartimente ale mediului, inclusiv aer, apă, sol, sedimente marine, și biota 

Conceptul One Health recunoaște interdependența sănătății umane și a mediului și ar trebui, fără îndoială, să ghideze negocierile în curs și viitoarele reglementări privind poluarea cu plastic. Interrelațiile intime și echilibrate dintre speciile Pământului transcend granițele biologice și geografice, bazându-se în mare măsură pe calitatea mediului înconjurător. 

Abordarea „One Health” rezumă un concept care este cunoscut de mai bine de un secol; că sănătatea umană, animală și vegetală sunt interdependente și legate de sănătatea ecosistemelor în care există. Îl imaginăm și îl implementăm ca o abordare colaborativă, a întregii societăți, a întregului guvern pentru înțelegerea, anticiparea și abordarea riscurilor pentru sănătatea globală. (One Health (2021) OIE – organizația mondială pentru sănătatea animală). 

Această abordare One Health ar trebui să îndrume oamenii de știință în materie de polimeri, industria, inginerii de mediu și factorii de decizie politică să lucreze împreună la proiectarea de noi soluții pentru înlocuirea plasticului. Instrumentul cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic ar trebui să acorde prioritate criteriilor de siguranță și durabilitate a mediului încă de la început, adoptând o perspectivă holistică pentru a proteja atât sănătatea umană, cât și sănătatea mediului. 


Ilaria Corsi

Profesor asociat de Ecologie la Universitatea din Siena
Copreședinte al Comitetului științific pentru cercetarea în Antarctica (SCAR) Plastic Action Group

Ilaria Corsi este ecotoxicolog marin care lucrează la moștenirea și poluanții emergenti, inclusiv nanomaterialele și nanoplasticele și comportamentul lor de mediu și efectele biologice asupra organismelor marine (http://orcid.org/0000-0002-1811-3041).


Declinare a responsabilităţii
Informațiile, opiniile și recomandările prezentate în acest articol sunt cele ale contributorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.


Imaginea de la iStock.

Salt la conținut