Înregistrează-te

Serverele de pretipărire câștigă proeminență în ciuda preocupărilor privind evaluarea colegilor

Maina Waruru explorează problema pre-printurilor dintr-o perspectivă africană unică

Acest articol a fost publicat pentru prima data Știrile Universității Mondiale la 17 2022 martie

Deși au existat în ultimele cinci decenii, serverele de pretipărire, depozitele care permit accesul publicului la manuscrise originale înainte de a fi supuse evaluării inter pares, au câștigat mai multă importanță în ultimii doi ani, datorită volumului mare de cercetări privind COVID. -19 care trebuiau comunicate.

În Africa, ca și în alte părți ale lumii, ei au atras, de asemenea, dezbateri și controverse din cauza naturii lor de știință disponibilă înainte de a fi revizuită de către colegi, inclusiv permițând utilizatorilor să o citeze, ceea ce, pentru unii din mediul academic și comunitatea de cercetare mai largă, rămâne neconvențional și inacceptabil.

În ciuda acestui fapt, promotorii cred că preprinturile au multe avantaje și ar putea fi una dintre intervențiile de care Africa are nevoie pentru a-și crește producția științifică sau pentru a-și face cercetarea mai vizibilă. Un astfel de avantaj este că scurtează perioada de care are nevoie un articol înainte de a fi publicat, deoarece preprinturile fac lucrările disponibile online de îndată ce sunt trimise.

„De obicei, procesul de publicare, de la depunerea până la revizuire și publicarea finală într-un jurnal, poate dura între trei și 12 luni și, în unele cazuri, chiar mai mult atunci când o lucrare este respinsă”, spune Joy Owango, membru al consiliului consultativ. of Africa Archives (AfricArXiv), primul server public de pretipărire din Africa. Universitatea din Africa de Sud, sau UNISA, are, de asemenea, un server de preprint, dar este accesibil doar propriilor cercetători.

Acest lucru, spune ea, face ca întârzierile să fie o provocare, afectând în cele din urmă vizibilitatea științei, în special în Africa, unde rezultatele cercetării sunt deja scăzute.

Face necesare preprints, deoarece acestea sunt capabile să facă publicarea academică mai „rapidă”. Prin însăși natura lor, adaugă ea, serverele de preprint funcționează conform principiilor științei deschise și accesului deschis, ceea ce face conținutul lor mai ușor de descoperit.

Provocarea unei mentalități tradiționale

În timp ce multe universități din Africa au propriile lor depozite, ele se confruntă și cu provocări de infrastructură care fac din vizibilitatea cercetării o provocare, o problemă care poate fi rezolvată prin preprinturi prin indexare.

Depozitul de pretipărire, pe lângă publicarea în limbile indigene africane, sprijină universitățile să ajute să își facă producția științifică, nu numai mai vizibilă, ci și ușor „găsită și accesibilă și într-o platformă care este interoperabilă și mai vizibilă” prin indexare, notează ea. .

Pe lângă universități, organizația desfășura cursuri cu entități de învățământ superior, inclusiv cu asociații de biblioteci africane, instruindu-le, printre altele, asupra importanței indexării, în promovarea descoperibilității cercetării, a explicat Owango.

Unele dintre universitățile care și-au arătat interesul să lucreze cu AfricArXiv au inclus universitățile din Nairobi și Dar es Salaam din Kenya și, respectiv, Tanzania, iar alte instituții din alte regiuni au fost încântate de abordarea preprint.

„Chiar dacă preprinturile rămân relativ noi în Africa, mediul academic începe să vadă importanța lor în faptul că lucrările sunt remarcate chiar înainte de a fi prezentate în forumuri precum conferințe”, a adăugat Owango.

Ea spune că, de la lansarea sa în 2018, AfricaArXiv a primit un interes imens din partea bibliotecarilor și a șefilor de cercetare din universități și, acolo unde s-a confruntat cu rezistență, aceasta s-a datorat în principal lipsei de conștientizare, pusă pe seama mentalității tradiționale de publicare academică, a fricii de necunoscutul și rezistența la schimbare.

Oriunde sunt acceptate preprinturile, ele, de exemplu, facilitează ca personalul să câștige promovări, deoarece munca lor apare în depozite chiar înainte de a fi publicată oficial.

Menținerea suveranității datelor

Preprints, potrivit lui Jo Havemann, un co-fondator al AfricArXiv, au avantajul de a face datele ușor de descoperit de oriunde sunt căutate, inclusiv motoarele precum Google.

Descoperirea cercetării este una dintre provocările cu care s-a confruntat publicațiile academice africane, a remarcat ea, adăugând că unul dintre punctele forte ale preprinturilor este capacitatea de a se proteja împotriva plagiatului și a furtului.

„Preprinturile protejează manuscrisele și susțin datele de cercetare și suveranitatea prin identificatori de obiecte digitale pentru a indica dreptul de proprietate asupra lucrărilor”, a spus ea.

Acestea sunt despre accelerarea comunicării științifice, menținerea calității, publicate gratuit, menținând în același timp siguranța datelor”, a adăugat ea.

Au facilitat schimbul de cercetare, au avut un sistem robust de asigurare a calității și au permis feedback din partea publicului, provocând în același timp normele tradiționale de publicare academică.

„Publicarea în reviste de prestigiu nu înseamnă neapărat că munca de cercetare este bună”, a declarat ea.

— O schimbare culturală utilă?

Stephanie Dawson, CEO-ul Science Open GmbH, Germania, a declarat: „Într-un peisaj academic în care poartele de acces abundă, preprinturile sunt o modalitate prin care cercetătorii africani își publică ideile devreme, rapid și cu acces deschis.”

Vocile lor pot fi auzite chiar și în timp ce procesul important de evaluare inter pares și sortarea mai puțin importantă în funcție de factorii de impact este în desfășurare. Drept urmare, au fost fericiți să lucreze cu AfricArXiv pentru a crește capacitatea de descoperire a cercetării africane, a spus ea.

Potrivit Catherine Ahearn, șefa de conținut la Knowledge Futures Group din SUA, o modalitate prin care organizația ei promova o economie a cunoașterii mai eficientă, echitabilă și durabilă a fost colaborarea cu parteneri precum AfricArXiv.

Preprinturile și deschiderea, colaborarea mai mare și intervalele de timp mai rapide care le însoțesc adesea, plus modelul asociat Publicare, revizuire, curatare marchează o „schimbare culturală utilă”, pentru a sprijini cercetătorii africani.

Un sondaj recent a arătat că în ultimul deceniu au fost create peste 40 de noi servere de preprint.

Acestea includ servere disciplinare și regionale de preprint, cum ar fi AfricArXiv, SciELO în America Latină, RINarxiv în Indonezia și IndiaRxiv, spune Luke Drury de la International Science Council (ISC).

„ISC este profund preocupat de măsura în care modelul comercial dominant al publicării științifice nu reușește să servească nevoilor științei moderne”, a spus el.

„Printre alte deficiențe, prețul revistelor depășește cu mult costul de producție și se află în afara accesului autorilor sau cititorilor, în special în țările cu venituri mici și medii”, a deplâns el.

El a afirmat că pretipăririle efectuează un serviciu valoros în accelerarea progresului științei, sunt aici pentru a rămâne și, după toate probabilitățile, vor vedea că utilizarea continuă să crească peste tot, inclusiv în Africa, deoarece oferă o „metodă cu costuri zero” de publicare rapidă. și accesarea celor mai recente cercetări științifice.

Unul dintre dezavantajele utilizării preprinturilor este că acestea sunt uneori considerate a fi forme mai puțin valoroase de rezultate ale cercetării în deciziile de finanțare sau de angajare, a menționat Drury.

„În plus, serverele de pretipărire depind de suportul terților și de contribuțiile voluntare, ca toate infrastructurile partajate care există pentru binele comun.

„Cu toate acestea, sunt relativ ieftine în comparație cu costurile abonamentelor tradiționale la reviste sau a taxelor de procesare a articolelor”, a spus el. Știrile Universității Mondiale.

de asemenea poti fi interesat de

Normalizarea preprinturilor

An Lucrări ocazionale ISC de Luke Drury, care explorează creșterea explozivă în utilizarea preprinturilor și a serverelor de preprint asociate de către mari secțiuni ale comunității științifice. Această lucrare ocazională ISC abordează istoria pretipăririi, avantajele și dezavantajele sale potențiale și se încheie cu câteva recomandări despre modul în care ar trebui gestionată acceptarea tot mai mare a postării pretipărite în mediul academic și schimbările în normele culturale pe care aceasta le implică.

Cea mai mare parte a criticilor adresate acestora este că nu au fost revizuite de către colegi, dar chiar și fără evaluarea formală, multe preprinturi vor fi deja analizate de către colegi.

Serverele operau un fel de gate-keeping pentru a elimina conținutul „neadecvat” și le-au clarificat întotdeauna cititorilor că preprinturile nu au fost revizuite de către colegi, a adăugat el.

„Există cu siguranță riscuri asociate cu preprinturile, dar cred că sunt exagerate și, din punctul meu de vedere, încrederea excesivă în evaluarea inter pares, așa cum este organizată în prezent de reviste, este și mai riscantă”, a spus el.

„Toate formele de publicare sunt potențial deschise manipulării de către actori răi, dar este greu de văzut cum pretipăririle ar putea face ceva asemănător cu răul pe care editorii prădători îl fac în acest moment”, a observat el.

Au existat dovezi care să indice că lucrările plagiate și frauduloase nu sunt aproape niciodată postate ca preprinturi, probabil pentru că atrag controlul timpuriu din partea mai multor colegi.

„Sistemele tradiționale de evaluare inter pares rămân falibile; este bine cunoscut faptul că unele dintre cele mai dăunătoare cazuri de fraudă și dezinformare au apărut și în reviste consacrate”, a adăugat el.

Oamenii de știință care sunt dornici și poate nerăbdători ca descoperirile lor să fie publicate își postează din ce în ce mai mult descoperirile în preprinturi, potrivit unui articol al lui François van Schalkwyk de la Universitatea Stellenbosch, Africa de Sud, și Jonathan Dudek de la Universitatea Leiden, Țările de Jos.

Cu toate acestea, publicațiile științifice care nu sunt încă supuse controlului colegilor rămân provizorii și sunt riscante, mai ales atunci când afirmațiile lor sunt repetate în mass-media în „moduri nediferențiate sau necritice”.

Acest lucru necesită prudență și utilizarea judicioasă a științei fără a compromite beneficiile deschiderii acesteia, au remarcat ei.

Preprinturile au avut o creștere uriașă în ultimii 10 ani, deoarece cercetătorii văd nevoia ca cercetătorii să fie creditați pentru munca lor într-un mod eficient, fără bariere la intrarea la nivel global, spune Mark Hahnel de la Digital Science UK.

După COVID, lumea înțelege necesitatea publicării „rapide, dar bune” a cercetării și a fost nevoie de a promova această abordare în Africa prin preprinturi, a spus el.


Imagini de Susan Q Yin pe Unsplash

Salt la conținut