Înregistrează-te

Abordarea schimbărilor climatice cu urgența COVID-19 - de către patronul ISC, Mary Robinson și președintele ISC, Daya Reddy

Amenințarea COVID-19 a arătat că guvernele pot acționa rapid și hotărât într-o criză și că oamenii sunt gata să-și schimbe comportamentul pentru binele umanității. Lumea trebuie acum să adopte urgent aceeași abordare a provocării existențiale a schimbărilor climatice.

Reeditat din Project Syndicate

DUBLIN / CAPE TOWN - În ultimele săptămâni, lumea s-a concentrat asupra luptei urgente împotriva pandemiei COVID-19 în evoluție rapidă. Organizația Mondială a Sănătății, guvernele și băncile centrale au acționat rapid pentru a atenua impactul virusului, în timp ce oamenii de știință, factorii de decizie politică și experții în sănătate publică împărtășesc date vitale prin instrumente de urmărire sofisticate. Și numărul mare de oameni care și-au revenit din virus atestă eficacitatea răspunsului până în prezent.

Dar, pe lângă noua și imediată amenințare COVID-19, lumea se confruntă și cu o urgență climatică și de mediu fără precedent. Guvernele și întreprinderile trebuie să înceapă acum să abordeze schimbările climatice cu aceeași hotărâre și urgență pe care le manifestă în combaterea pandemiei.

Luați în considerare poluarea aerului, care ucide în fiecare an se estimează că șapte milioane de oameni în întreaga lume. Spre deosebire de COVID-19, această amenințare nu este nouă, provine din mai multe surse și este strâns legată de modul în care ne încălzim și luminăm casele, ne deplasăm și ne ocupăm de deșeuri - obiceiuri zilnice care sunt adânc înglobate în stilul nostru de viață și în sistemele noastre economice. Abordarea unei astfel de provocări complexe necesită, așadar, acțiuni pe multe fronturi pentru a reduce riscul de decese și mai premature.

Într-adevăr, deși răspunsul COVID-19 a demonstrat puterea științei deschise, colaborative și a acțiunii rapide în tratarea amenințărilor emergente, a subliniat, de asemenea, probleme profunde care limitează capacitatea noastră de a răspunde provocărilor precum schimbările globale de mediu. În special, lumea se trezește cu posibilitatea ca pandemia - și măsurile stricte introduse pentru a o controla - să ducă la o recesiune economică chiar mai profundă decât cea declanșată de criza financiară globală din 2008.

Natura sistemică a acestor riscuri poate explica, de asemenea, de ce acțiunile climatice până în prezent nu au fost suficiente. Știința este clară: emisiile globale de dioxid de carbon trebuie să refuze cu aproximativ 45% față de nivelurile din 2010 până în 2030 și ajung la zero net până la jumătatea secolului, dacă lumea va avea șansa de a preveni încălzirea globală catastrofală. Dar, deși necesitatea unei acțiuni guvernamentale urgente și decisive în acest domeniu nu a fost niciodată mai mare, liderii politici nu au reușit până acum să facă față provocării.

De fapt, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite António Guterres'S de avertizare la conferința climatică COP25 din decembrie anul trecut că „distrugem cu bună știință chiar sistemele de sprijin care ne mențin în viață” ar putea fi cele mai alarmante cuvinte rostite vreodată de un lider al ONU. În starea actuală, contribuțiile țărilor determinate la nivel național în 2015 Convenția de la Paris ar trebui sa fie de cinci ori mai ambițios pentru a limita încălzirea globală la 1.5 ° C până în 2050.

De asemenea, deși un număr tot mai mare de companii se angajează să devină neutre în materie de carbon, această cotă trebuie să crească semnificativ. Prea multe corporații multinaționale și investitori se opun adoptării unor politici favorabile climatului și exercită o presiune puternică asupra guvernelor, care la rândul lor nu sunt dispuse să ia măsurile îndrăznețe și potențial nepopulare care sunt necesare. Cu toate acestea, un număr relativ mic de companii de combustibili fosili sunt responsabili pentru o proporție semnificativă de CO global2 Emisii. Punând un preț real asupra carbonului, guvernele pot pune în mișcare o schimbare controlată de la dependența de combustibilii fosili.

Platformele digitale își pot juca și ele rolul. La urma urmei, Google și Facebook au eliminat informații false despre COVID-19, împreună cu oferte care încearcă să profite de pe urma acestora. De asemenea, ar trebui să ia în considerare limitarea vizibilității persoanelor care răspândesc informații false despre schimbările climatice sau a companiilor care depind de activități care pun în pericol clima.

Anul acesta marchează un moment critic pentru acțiunea globală în domeniul climei și nu numai pentru că se încadrează la jumătatea distanței dintre linia de bază din 2010 pentru CO2 emisiile și termenul limită pentru 2030 pentru reduceri semnificative. Este, de asemenea, un an dificil pentru negocierile de mediu, cu noi obiective globale privind biodiversitatea așteptate la sfârșitul acestui an (reuniunea din octombrie a fost acum amânat, datorită COVID-19), și și COP26 programată acum să aibă loc în 2021. Având în vedere promisiunile climatice ale țărilor pentru revizuire, COP26 va fi un moment de relaxare care ne va spune dacă putem preveni un dezastru climatic global.

Orice acțiune climatică globală trebuie să înceapă prin a lua în considerare umanitatea noastră comună și nevoia de soluții care să fie corecte și echitabile pentru toată lumea. Deoarece sarcina schimbărilor climatice revine cel mai mult țărilor cel mai puțin responsabile de a o provoca, cele care sunt cele mai responsabile - țările bogate și dezvoltate - trebuie să fie calea de reducere a emisiilor.

În multe privințe, ultimele 12 luni au fost încurajatoare, cu răspunsuri creative la schimbările climatice și indicații ale schimbărilor comportamentale, cum ar fi noile tendințe fără zbor. Sute de mii de școlari din întreaga lume au protestat împotriva inacțiunii climatice, stimulat de indomit Greta Thunberg, în timp ce mobilizarea la nivel local a atins niveluri fără precedent.

Dar politicile climatice care dezavantajează anumite grupuri pot duce la reacții adverse, cum ar fi protestele „Vestelor Galbene” care au explodat în Franța ca răspuns la o creștere planificată a taxei pe combustibil. O astfel de neliniște evidențiază necesitatea de a pune justiția socială în centrul reacției noastre climatice.

În 2020, lumea se află într-un punct social. Oamenii de știință și societatea civilă trebuie să ridice împreună vocea și să depună toate eforturile pentru a ne asigura că vom ieși pe partea dreaptă a acesteia. Tinerii au îndemnat liderii politici să asculte oamenii de știință. Și, ca și în răspunsul său la pandemia COVID-19, comunitatea științifică este pregătită să lucreze cot la cot cu guvernele și întreprinderile pentru a pune umanitatea pe o cale climatică durabilă, gestionând în același timp compromisurile de dezvoltare în mod responsabil.

Amenințarea COVID-19 a arătat că guvernele pot acționa rapid și hotărât într-o criză și că oamenii sunt gata să-și schimbe comportamentul pentru binele umanității. Lumea trebuie acum să adopte urgent aceeași abordare a provocării existențiale a schimbărilor climatice.


Mary Robinson, fost președinte al Irlandei și înalt comisar al ONU pentru drepturile omului, este președintele The Elders și patron al Consiliului științific internațional.

Daya Reddy este președintele Consiliului internațional al științei.


Imagini de Markus Spiske on Unsplash

Salt la conținut