Înregistrează-te

Gândirea statistică ca abilitate esențială pentru citirea știrilor

Institutul Internațional de Statistică (ISI), membru afiliat al Consiliului internațional pentru științe, a lansat un blog numit „Statisticienii reacționează la știri” care conține articole ale scriitorilor din întreaga lume.

Blogul ne vorbește proiect asupra valorii publice a științei (care poate fi găsit în Planul de acțiune ISC) care are ca scop creșterea gradului de conștientizare în rândul publicului larg, al factorilor de decizie și al factorilor de decizie ai științei ca bun public global.

Prima intrare pe blog „Împărtășirea gândirii statistice - o abilitate esențială pentru citirea știrilor”Din 21 iulie, de Ashley Steel și Peter Guttorp (vicepreședinte ISI), explică modul în care ideea blogului a apărut în martie 2020 când„ știrea era plină de date, iar statisticienii din întreaga lume erau ocupați să o citească ” :

„În acel moment, două lucruri au avut loc aproape simultan. Peter a reacționat la o coloană de pe pagina editorială a Seattle Times scriind un articol de opinie despre modelarea epidemiei; cu toate acestea, ziarul nu era interesat să-l publice. Ashley lucra la o idee pentru o rubrică de ziar despre modul în care un statistician citește știrile în timpul unei pandemii, dar nu avea un forum pentru aceasta. Amândoi am fost un pic frustrați, deoarece am simțit că avem de spus lucruri importante care ar putea fi de interes pentru alții, atât statisticieni, cât și non-statisticieni. Am descoperit că nu suntem singuri și am adunat un grup fabulos de scriitori statistici din diferite părți ale lumii. Fiecare s-a angajat să scrie câteva piese pe an despre statisticienii care citesc știrile.

Statisticienii au jucat întotdeauna un rol special în a afla ce informații să creadă. De unde vin informațiile? Oamenii fac observații despre lume și apoi deduc acele observații pentru a susține, de exemplu, că gravitația aduce obiecte pe Pământ, că o schimbare a dietei provoacă pierderea în greutate sau că un medicament nou vindecă o boală veche. Modul în care sunt structurate aceste observații face o mare diferență în modul în care ar trebui interpretate orice pretenții de cunoștințe noi. Cum și la ce se face deducția este, de asemenea, o afacere dificilă; a face bine, cu sau fără multe calcule matematice, nu este ușor. Statisticienii sunt instruiți în aceste activități: făcând observații atent structurate și deducând aceste observații, adesea, dar nu întotdeauna, cu ecuații matematice pentru a descrie relațiile și procesele. Dincolo de pregătirea lor inițială, statisticienii ajung să vadă o mulțime de exemple fericite în care observațiile conduc la o perspectivă profundă și, din păcate, chiar și mai multe exemple în care întregul lanț al logicii se sfărâmă la examinarea atentă. Prin urmare, statisticienii sfârșesc cu un fel special de înțelepciune, sau poate scepticism, cu privire la întregul proces de generare a cunoștințelor noi și aducem această înțelepciune cu noi atunci când citim știrea.

Se pare că în timpul pandemiilor, ziarele sunt pline de date și pretenții de noi cunoștințe, fie că este vorba despre mecanismele și ratele de transmitere a bolilor, despre proiecțiile internărilor sau despre valoarea diferitelor decizii personale, cum ar fi spălarea mâinilor, purtarea măștilor sau administrarea medicamentelor. Noi toți, statistici și non-statisticieni, citim ziarul și încercăm să ne dăm seama de cele mai bune decizii personale sau încercăm să estimăm cum ar trebui să ne așteptăm lumea să arate într-o săptămână, o lună sau un an. Dar o facem diferit, statisticienii și non-statisticienii. Diferența a existat întotdeauna acolo, dar munții recenți de date și avalanșele de pretenții de noi cunoștințe au adus aceste diferențe într-un accent puternic. Noi, ca statisticieni, punem întrebări speciale despre știri, râdem când nimeni nu râde și ne frustrăm în mod deosebit atunci când observațiile sunt slab structurate sau deducțiile sunt făcute incorect. Există înțelepciune în scepticismul nostru care poate fi utilă pentru luarea deciziilor personale cu privire la ce să facem în fiecare zi, pentru a decide ce să credem și ce să ignorăm și pentru a cere mai mult liderilor noștri. […] ”

Împărtășind perspectivele și experiența lor prin intermediul blogului săptămânal, ISI speră că cititorii vor pune întrebări mai nuanțate statistic și vor citi cu scepticism eficient. Vizitați blogul complet sau citiți despre controversa dezvăluirii datelor oficiale privind starea pandemiei în recenta intrare pe blog „Bătălia pentru datele pandemiei".

Salt la conținut