Подписаться

Катализируя преобразующие изменения: наука, научные круги и путь к 2030 году

Укрепление взаимодействия науки и политики, содействие этичному и справедливому совместному производству знаний и построение инклюзивных научных систем являются важными шагами, как предлагает Мелоди Браун Беркинс, для усиления потенциала науки в качестве катализатора преобразующих изменений.

Чтобы максимизировать воздействие Саммита по ЦУР, Генеральный секретарь созвал уик-энд действий по достижению ЦУР, чтобы изучить новые возможности и партнерства для стимулирования трансформации ЦУР в период до 2030 года. 16 сентября ДЭСВ ООН в сотрудничестве с Сетью решений для устойчивого развития (SDSN) Всемирная метеорологическая организация (ВМО), Программа развития ООН (ПРООН) и Международный научный совет (ISC) провели официальную сессию:Катализируя трансформационные изменения: наука, научные круги и путь к 2030 году«на выходных действий по достижению ЦУР.

На модерации Нихил Сет, Исполнительный директор Учебного и научно-исследовательского института ООН, Мелоди Браун БёркинсДиректор Институт арктических исследований в Дартмутском колледже, член правления ISC и научный сотрудник ISC, выступил со следующим заявлением:

Нихил Сет: Что вы считаете главным для более тесного взаимодействия науки и политики? Как мы можем привнести науку и научный метод в разумную национальную и глобальную политику, что мы можем сделать, чтобы голос науки имел значение? 

Мелоди Браун Беркинс: Большое спасибо, что пригласили меня сюда. Да, я здесь как представитель Дартмутского колледжа, а также от Международного научного совета, одного из организаторов этой сессии.

Когда я думаю об укреплении взаимодействия науки и политики, одна из вещей, о которых я хочу поговорить в будущем – сделать это взаимодействие еще лучше, обеспечить более устойчивую планету – это то, что мы делаем реальные инвестиции в этические и справедливые знания. совместное производство.

Я остановлюсь на этом подробнее в своих последующих комментариях, но совместное производство знаний включает в себя учёных, которые действительно прислушиваются к политикам и работают с ними, чтобы определить нашу миссию по обеспечению устойчивости. Это означает инвестирование в платформы, подобные тем, на которых ISC работает с Организацией Объединенных Наций, где могут проводиться дискуссии о научной политике и партнерстве.

Мы слышали о важности этого в докладе о миссиях и полетах на Луну (профессор Мариана Маццукато): нам нужны платформы, на которых создаются доверительные, значимые отношения и где может процветать обмен знаниями – совместное производство знаний – чтобы все были на одной волне.

Я добавлю, что если мы хотим более этичного и справедливого совместного производства знаний, то и ученые, и политики должны также расширить эти платформы. Нам необходимо убедиться, что мы учитываем интересы сообществ, голоса коренных народов во всем мире, молодежи, бизнеса, всех разнообразных систем знаний, которые есть на этой планете.

Такое соединение разнообразных знаний необходимо для более устойчивого, инклюзивного и справедливого будущего. Это также имеет решающее значение для усиления научной политики. Нам необходимо задаться вопросом: как мы можем гарантировать, что наши системы научной политики являются этичными, справедливыми, заинтересованными, инклюзивными и объединяют различные системы знаний? Нам нужно над этим работать, потому что именно так мы проложим путь к более устойчивой планете.

NS: Вы были вдохновляющим сторонником голоса науки для участия общества. Как мы можем сделать голос громче и яснее, более междисциплинарным, более инклюзивным, актуальным для общества и более широко доступным?

МББ: Есть два способа, которыми научное сообщество может обеспечить это.

Во-первых, речь идет о процессе научной политики – о том, как мы это делаем. Во-вторых, нам необходимо сосредоточиться на финансировании этого пути.

Чтобы наши голоса были сильнее – чтобы голоса науки и общества, а также науки в политике были более сильными, более инклюзивными, более междисциплинарными, более влиятельными, более значимыми – я прихожу к основному уравнению: если мы хотим, чтобы решения были инклюзивными и справедливыми и этичными, то все системы знаний, которые мы используем для поиска этих решений, должны быть инклюзивными, этичными и справедливыми.

Мы не можем ожидать, что инклюзивные, справедливые и этические решения придут от конкурентных, эксклюзивных, индивидуализированных систем знаний.

Это означает, что наши системы научной политики – сами наши системы знаний – также должны переосмыслить себя и научиться быть более инклюзивными. Если мы хотим усилить голоса ученых, нам нужно переосмыслить, как мы на самом деле участвуем. Действуем ли мы этично и справедливо? Совместно ли мы разрабатываем и совместно производим знания на местах, с сообществами, таким образом, чтобы люди хотели работать с учеными и продвигать работу на стыке научной политики?

Итак, процесс – то, как мы занимаемся наукой – является ключевым.

И финансирование также имеет решающее значение. Финансирование науки и научная политика должны определять, что – когда у нас есть финансирование, необходимое для наших амбиций (а я очень надеюсь, что у нас будут миллиарды долларов для достижения ЦУР!) – это финансирование должно поступить с требованиями и ограничениями, которые обеспечивают более этичные, справедливые и инклюзивные процессы.

Финансирующие агентства должны понимать, что они определяют этот процесс. Они помогают определить стимулы. Они помогают определить границы, которые в конечном итоге будут иметь ученые. Если спонсоры скажут, что вам нужно быть более инклюзивным, этичным и справедливым, что вам нужны разнообразные системы знаний, что ваши окончательные результаты должны быть переведены на несколько языков, чтобы каждый, кто участвовал в процессе, мог действительно прочитать результаты, это произойдет. . Ученые сделают это, если спонсоры поддержат такой тип инклюзивности и этичного, равноправного участия.

И процесс, и финансирование имеют решающее значение, и я приведу два примера, которыми мы уже можем руководствоваться. Это в дополнение к GSDR (Отчету о глобальном устойчивом развитии), о котором только что упомянул мой коллега здесь, на панели. Я настоятельно рекомендую вам прочитать это.

Мой первый пример: Международный научный совет – только в июле этого года – опубликовал отчет под названием «Переворот научной модели: дорожная карта научных миссий в целях устойчивого развития». Он призывает к такому совместно разработанному и разработанному взаимодействию научного сообщества с политиками, правительствами, сообществами и коренными народами во всем мире, чтобы сделать наши миссии по обеспечению устойчивого развития по-настоящему успешными.

Обложка отчета «Перевернутая научная модель»

Перевернуть научную модель

Международный научный совет, 2023 г. Перевернув научную модель: дорожная карта научных миссий в интересах устойчивого развития, Париж, Франция, Международный научный совет. DOI: 10.24948/2023.08.

Другой пример связан с тем, что я также руковожу Институтом арктических исследований в Дартмуте. Я хочу рассказать вам, как многому я научился у коренных народов Арктики, которые в течение многих лет просили науку измениться и работать с ними для достижения более устойчивого будущего, более устойчивого будущего в Арктике, которое они хотели бы видеть и что они заслуживают.

"Циркумполярные инуитские протоколы 2022 года о равноправном и этичном взаимодействии— доклад, написанный Приполярным советом инуитов (ICC) – еще один отчет, из которого я многому научился. Это говорит нам о том, что мы должны понять, что мы не можем заниматься наукой, не практикуя этичное и равноправное взаимодействие с коренными народами Арктики. Они ясны: «Не о нас, без нас». В докладе ICC за 2022 год перечислены все принципы, которые вам потребуются как ученому или разработчику политики, чтобы работать в Арктике более этично и справедливо.

Конечно, этот отчет предназначен не только для научного и политического взаимодействия в Арктике – это принципы, которые могут и должны применяться во всем мире.

В этих двух докладах говорится о новых способах совместной работы – и гораздо более продуманно – ради будущего всей нашей планеты. Именно так наука может иметь более весомый, лучший голос и более влиятельный голос в обществе.

NS: Слушая всех вас, я понимаю, что вопрос заключается не только в взаимодействии между голосом науки и политиками. Это больше о науке и обществе. Верный способ заставить политиков прислушаться. Как мы можем усилить этот голос и интерфейс?

МББ: Я буду быстр; Я скажу, что верю, что нам по-прежнему нужна наука, движимая любопытством. Нам также нужно больше целенаправленной науки.

Так как же нам туда добраться? Как нам усилить голос научной политики и интерфейс для целенаправленной науки? Я думаю, нам нужно продолжать инвестировать в то, что многие называют «переходниками границ». Это люди, которые могут получить учёное образование, но хотят работать в сфере международных отношений или политики. Это профессионалы в области научной политики и научной дипломатии.

Нам нужны эти разрыватели границ, эти преобразователи науки, технологий и инноваций в политику. Нам нужны люди, которые могут работать в различных сообществах и идеях, объединяя их и продвигая инновационные идеи.

Нам всегда будут нужны научные люди на научной скамье, делающие то, что они так хорошо делают. Но если мы также не будем стимулировать преодоление границ в высшем образовании и не будем обучать специалистов в области научной политики и научной дипломатии, которые помогут объединять и продвигать идеи, тогда у нас не будет тех границ, которые нам так отчаянно нужны для более устойчивого будущего.

📺 Посмотрите заявление Мелоди на веб-телевидении ООН:


Вы также можете быть заинтересованы в

Использование науки для ускорения прогресса в достижении Целей устойчивого развития

В этом заявлении обобщаются выводы первого в истории Дня науки, который собрал ученых, чтобы помочь ускорить прогресс в достижении Целей устойчивого развития. Он призывает к укреплению взаимодействия науки и политики и созданию «дорожной карты глобальной трансформации» для решения взаимосвязанных кризисов.


Отказ от ответственности
Информация, мнения и рекомендации, представленные в этой статье, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.


Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, чтобы заполнить эту форму.

Будьте в курсе наших информационных бюллетеней

перейти к содержанию