Подписаться

Серверы препринтов получают известность, несмотря на опасения экспертов

Майна Варуру исследует проблему препринтов с уникальной африканской точки зрения.

Эта статья была впервые опубликована на Университетские Мировые Новости на 17 марта 2022

Несмотря на то, что серверы препринтов, репозитории, которые существуют в течение последних пяти десятилетий, которые позволяют публике получить доступ к оригинальным рукописям до их рецензирования, за последние два года приобрели большую известность благодаря огромному объему исследований COVID. -19, что нужно было сообщить.

В Африке, как и везде в мире, они также вызывают дебаты и разногласия из-за самой их природы использования научных данных до их рецензирования, в том числе предоставления пользователям возможности цитировать их, что для некоторых в академических кругах и более широком исследовательском сообществе остается нетрадиционным и неприемлемым.

Несмотря на это, промоутеры считают, что препринты имеют много преимуществ и могут стать одним из необходимых вмешательств в Африке, чтобы увеличить свою научную продукцию или сделать свои исследования более заметными. Одним из таких преимуществ является то, что они сокращают период, необходимый для публикации статьи, поскольку препринты делают работы доступными в Интернете сразу после их отправки.

«Обычно процесс публикации, от подачи до рецензирования и окончательной публикации в журнале, может занять от трех до 12 месяцев, а в некоторых случаях даже дольше, если статья отклонена», — говорит Джой Ованго, член консультативного совета. Африканских архивов (AfricArXiv), первого общедоступного сервера препринтов в Африке. Университет Южной Африки, или UNISA, также имеет сервер препринтов, но он доступен только его собственным исследователям.

Это, по ее словам, делает задержки проблемой, что в конечном итоге влияет на видимость науки, особенно в Африке, где результаты исследований и так низки.

Это делает препринты необходимыми, потому что они могут сделать академическую публикацию более «быстрой». Она добавляет, что по самой своей природе серверы препринтов работают в соответствии с принципами открытой науки и открытого доступа, что делает их контент более доступным для обнаружения.

Бросая вызов традиционному мышлению

Хотя многие университеты в Африке имеют свои собственные репозитории, они также сталкиваются с инфраструктурными проблемами, из-за которых доступность исследований становится проблемой, и эту проблему можно решить с помощью препринтов посредством индексации.

Репозиторий препринтов, помимо публикации на языках коренных народов Африки, помогает университетам сделать свои научные результаты не только более заметными, но и легко «находимыми и доступными, а также на платформе, которая является функционально функциональной и более наглядной» посредством индексации, отмечает она. .

По словам Ованго, помимо университетов организация проводила обучение с высшими учебными заведениями, включая ассоциации африканских библиотек, обучая их, среди прочего, важности индексации для повышения доступности исследований.

Некоторые из университетов, которые проявили интерес к работе с AfricArXiv, включали университеты Найроби и Дар-эс-Салама в Кении и Танзании соответственно, а другие учреждения в других регионах были в восторге от подхода к предварительной печати.

«Несмотря на то, что препринты в Африке остаются относительно новым явлением, академические круги начинают понимать их важность в том, что работы замечают еще до того, как они будут представлены на форумах, таких как конференции», — добавил Ованго.

Она говорит, что с момента своего запуска в 2018 году AfricaArXiv вызвала огромный интерес со стороны библиотекарей и руководителей научных исследований в университетах, а там, где она столкнулась с сопротивлением, в основном из-за недостаточной осведомленности, возложенной на традиционное академическое издательское мышление, страха перед неизвестность и сопротивление переменам.

Везде, где используются препринты, они, например, облегчают сотрудникам продвижение по службе, поскольку их работа появляется в репозиториях еще до того, как она официально опубликована.

Защита суверенитета данных

Препринты, по словам Джо Хавеманна, соучредителя AfricArXiv, имеют то преимущество, что данные легко найти, где бы они ни находились, включая такие системы, как Google.

Открытость исследования — одна из проблем, с которыми сталкиваются африканские академические публикации, отметила она, добавив, что одной из сильных сторон препринтов является способность защищаться от плагиата и воровства.

«Препринты защищают рукописи и поддерживают исследовательские данные и суверенитет с помощью идентификаторов цифровых объектов, указывающих на право собственности на работы», — сказала она.

Речь идет об ускорении научной коммуникации, поддержании качества, бесплатной публикации при сохранении безопасности данных», — добавила она.

Они способствовали обмену исследованиями, имели надежную систему обеспечения качества и допускали обратную связь с общественностью, бросая вызов традиционным нормам академических публикаций.

«Публикация в престижных журналах не обязательно означает, что исследовательская работа хороша», — заявила она.

«Полезный культурный сдвиг?»

Стефани Доусон, генеральный директор Science Open GmbH, Германия, сказала: «В академической среде, где существует множество шлюзов, препринты — это способ для африканских исследователей публиковать свои идеи на ранней стадии, быстро и в открытом доступе».

Их голоса можно услышать, даже когда идет важный процесс экспертной оценки и менее важная сортировка по факторам воздействия. В результате они были рады работать с AfricArXiv, чтобы повысить доступность африканских исследований, сказала она.

По словам Кэтрин Ахерн, руководителя отдела контента в Knowledge Futures Group в США, одним из способов, которым ее организация продвигала более эффективную, справедливую и устойчивую экономику знаний, было сотрудничество с такими партнерами, как AfricArXiv.

Препринты и открытость, более тесное сотрудничество и более быстрые временные рамки, которые часто сопровождают их, а также связанная с ними модель «Публикация, проверка, курирование» знаменуют собой «полезный культурный сдвиг» для поддержки африканских исследователей.

Недавний опрос показал, что за последнее десятилетие было установлено более 40 новых серверов препринтов.

Сюда входят специализированные и региональные серверы препринтов, такие как AfricArXiv, SciELO в Латинской Америке, RINarxiv в Индонезии и IndiaRxiv, говорит Люк Друри из Международного научного совета (ISC).

«ISC глубоко обеспокоен тем, в какой степени господствующая коммерческая модель научных публикаций не может удовлетворить потребности современной науки», — сказал он.

«Помимо других недостатков, цены на журналы намного превышают себестоимость производства и недоступны для авторов или читателей, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода», — посетовал он.

Он утверждал, что препринты оказывают ценную услугу в ускорении развития науки, они здесь, чтобы остаться, и, по всей вероятности, их использование будет продолжать расти повсюду, в том числе в Африке, поскольку они предлагают «метод нулевой стоимости» быстрой публикации. и доступ к последним научным исследованиям.

Друри отметил, что одним из недостатков использования препринтов является то, что они иногда считаются менее ценными формами результатов исследований при принятии решений о финансировании или найме.

«Кроме того, серверы препринтов зависят от сторонней поддержки и добровольных взносов, как и все общие инфраструктуры, которые существуют для общего блага.

«Однако они сравнительно дешевы по сравнению с затратами на подписку на традиционные журналы или плату за обработку статей», — сказал он. Университетские Мировые Новости.

Вы также можете быть заинтересованы в

Нормализация препринтов

An ISC Периодическая газета Люка Друри, в котором исследуется взрывной рост использования препринтов и связанных с ними серверов препринтов широкими слоями научного сообщества. В этом специальном документе ISC рассматривается история препринтов, их преимущества и потенциальные недостатки, а в заключение даются некоторые рекомендации о том, как следует обращаться с растущим признанием публикации препринтов в академических кругах, а также о связанных с этим изменениях в культурных нормах.

Большая часть критики в их адрес связана с тем, что они не прошли рецензирование, но даже без формального рецензирования многие препринты уже были тщательно изучены коллегами.

Он добавил, что серверы выполняли своего рода контроль за удалением «неприемлемого» контента и всегда давали понять читателям, что препринты не рецензировались.

«Конечно, с препринтами связаны риски, но я думаю, что они преувеличены, и, на мой взгляд, чрезмерное доверие к рецензированию, которое в настоящее время организуют журналы, еще более рискованно», — сказал он.

«Все формы публикации потенциально открыты для манипуляций со стороны злоумышленников, но трудно понять, как препринты могут причинить что-то подобное тому вреду, который в настоящее время наносят издатели-хищники», — заметил он.

Имелись данные, указывающие на то, что плагиат и мошеннические статьи почти никогда не публикуются в виде препринтов, предположительно потому, что они привлекают предварительное внимание множества коллег.

«Традиционные системы рецензирования по-прежнему подвержены ошибкам; хорошо известно, что некоторые из наиболее разрушительных случаев мошенничества и дезинформации также были опубликованы в авторитетных журналах», — добавил он.

Согласно статье Франсуа ван Шалквика из Стелленбошского университета в Южной Африке и Джонатана Дудека из Лейденского университета в Нидерландах, ученые, которые с нетерпением ждут публикации своих открытий и, возможно, с нетерпением ждут их публикации, все чаще публикуют свои выводы в препринтах.

Тем не менее, научные публикации, которые еще не прошли проверку коллегами, остаются предварительными и рискованными, особенно когда их утверждения повторяются в средствах массовой информации «недифференцированным или некритическим образом».

Это требует осторожности и разумного использования науки без ущерба для преимуществ ее открытости, отметили они.

По словам Марка Ханела из Digital Science UK, за последние 10 лет количество препринтов значительно выросло, поскольку исследователи видят необходимость в том, чтобы исследователи получали признание за свою работу эффективным образом, без каких-либо барьеров для выхода на мировой рынок.

По его словам, после пандемии мир понимает необходимость «быстрой, но качественной» публикации исследований, и необходимо продвигать этот подход по всей Африке с помощью препринтов.


Изображение на Сьюзан Кью Инь на Unsplash

перейти к содержанию