Подписаться

Выжить в войне, поддержать науку: как продолжаются украинские исследования

Как сохранить науку в условиях конфликта? В нашем мире, где исследования продвигаются так быстро, для украинских ученых продолжать работу – это вопрос выживания.

"Вы звоните вовремя - только что закончилась воздушная тревога", - отметил Роман Явецкий, отвечая на звонок в Харькове. 

Явецкий — учёный Института монокристаллов Национальной академии наук Украины, где он возглавляет группу по разработке новых керамических материалов для использования в экстремальных условиях.

Команда входит в число примерно 80% украинских ученых, которые все еще в стране, продолжая свою работу, несмотря на постоянную угрозу насилия, разрушенную инфраструктуру и потерю финансирования. 

Опустошенный авиаударами и интенсивными городскими боями в первые месяцы вторжения, Харьков по-прежнему регулярно подвергается смертоносному ракетному и артиллерийскому обстрелу. 

Институт первым в Украине начал использовать ЯМР-спектроскопию, рентгеновскую дифракцию, ИСП-ОЭС/МС и другие методы масс-спектрометрии для продвижения исследований в области химии и материаловедения. Некоторое оборудование отсутствует в других регионах страны.

В начале вторжения 2022 года Явецкий, его семья и многие его коллеги покинули Харьков, когда боевые действия дошли до города. Вскоре после этого два верхних этажа здания их лаборатории были серьезно повреждены ракетным или артиллерийским ударом.

Когда его семья благополучно покинула страну, Явецкий вернулся к работе, общаясь онлайн с коллегами, разбросанными по стране и за рубежом. 

К маю 2022 года команда снова заработала. Не имея доступа к лаборатории, они занялись написанием и отправкой рукописей – приятное отвлечение от окружающей их неопределенности, говорит Явецкий. 

Группа постепенно возвращалась летом и осенью, когда украинские вооруженные силы взяли под контроль Харьковскую область. Лаборатория на первом этаже уцелела от авиаудара, а оборудование, купленное незадолго до вторжения, вышло невредимым. Благодаря финансированию Национальной академии наук Украины они смогли закупить расходные материалы и продолжить работу. 

Теперь половина команды вернулась в лабораторию, финансирование восстановлено, а проект почти завершен. Двое аспирантов команды планируют защитить диссертации в этом году. 

«В науке, если остановиться, очень трудно начать заново», — говорит Явецкий — урок, который команда усвоила во время пандемии COVID-19. «Несмотря на опасности, они не хотели надолго оставлять инструменты», — объясняет он. 

Явецкий говорит, что ситуация напоминает ему строчку из Через зеркало: «Нужно бежать изо всех сил, чтобы оставаться на том же месте. Если ты хочешь попасть куда-то еще, ты должен бежать как минимум в два раза быстрее». 

Нельзя терять время

Какой бы необычной ни была история Явецкого, она, к сожалению, не уникальна, - говорит Ольга Полоцкая, исполнительный директор Национального исследовательского фонда Украины (НФУ). «Вы едва ли можете себе представить, насколько героическими были некоторые из наших исследователей», — говорит она. 

В марте 2022 года весь бюджет НФУ был перераспределен на поддержку обороны страны. Фонду пришлось отменить финансирование около 300 проектов, в том числе проектов Явецкого и многих, которые только собирались начать свои исследования. 

Но по прошествии года, а Украина не только удержала, но и отразила вторжение, НФУ начал рассматривать возможность восстановления своего бюджета и возобновления некоторого финансирования в 2023 году.  

Когда фонд опросил членов, чтобы узнать, многие ли из них смогут снова приступить к своей работе или уже сделали это, ответ был почти единодушным: 90% сказали «да». Сейчас, спустя 18 месяцев после начала полномасштабного вторжения в Украину, почти все грантополучатели НФУ снова работают. 

Работа таких ученых, как команда Явецкого и других ученых по всей стране, жизненно важна для будущего Украины, говорит Полоцкая. «Это вопрос нашего выживания», — говорит она. Сейчас настало время заложить основу для восстановления, чтобы все было на своих местах, когда война закончится, утверждает она. «Если не будет притока молодых людей в исследования или произойдет перерыв в исследованиях и коммуникации, это будет экзистенциальной угрозой для Украины», — добавляет она.

Ученые, пережившие другие конфликты повторили обеспокоенность Полоцкой что гораздо труднее восстановить институты и сети, если они полностью заброшены. «Мы уже понесли огромные потери. Любая приостановка – особенно в современном мире, когда исследования развиваются так быстро – будет означать, что мы будем отброшены на много-много лет назад», – говорит она.

«Речь идет о страсти. Речь идет о настоящих исследователях, которые хорошо понимают ценность научных исследований – одного из сложнейших видов человеческой деятельности. Это рождает новые знания», — говорит Полоцкая. «Если это остановится, остановится и развитие и рождение новых знаний. И последствия могут быть катастрофическими».

Привозим международный опыт домой

Исследователи, покинувшие Украину, также сыграют решающую роль в восстановлении страны, объясняет психолог Лариса Засекина. 

Для многих украинских ученых вторжение 2022 года было не первым случаем, когда они были вынуждены переехать, отмечает Засекина. После вторжения ее собственный Волынский национальный университет имени Леси Украинки, расположенный недалеко от польской границы, принимал у себя ученых из Донецкого национального технического университета. 

Университет уже однажды эвакуировали, в 2014 году, бросив оборудование и данные, и пришлось начинать все сначала. Затем в 2022 году они были вынуждены снова бежать. «Перемещение — это травма и потеря: потеря ресурсов, потеря родственников, потеря соседей», — говорит Засекина. 

После вторжения 2022 года украинские ученые и коллеги по всему миру обеспокоен тем, что перемещение такого большого количества людей может вызвать «утечку мозгов», когда исследователи будут вынуждены бежать ради своей безопасности, лишая страну долгосрочного научного прогресса. 

Но при наличии правильных инструментов эти ученые ускорят восстановление Украины, независимо от того, вернутся ли они домой или получат помощь из-за границы, говорит Засекина. «Мне не нравится концепция «утечки мозгов», — говорит она, предпочитая вместо этого думать об этом как о «циркуляции мозгов». 

Ученые за рубежом налаживают связи, совершенствуют языковые навыки и осваивают новые методы, отмечает она: «Когда они вернутся, они смогут взять все это и поделиться своим опытом в Украине».

Собственная работа Засекиной путешествовала по миру, но основное внимание всегда было сосредоточено на Украине и поиске способов объединить международный и национальный опыт. 

После учебы в Великобритании она разработала первую магистерскую программу по клинической психологии в Украине – область исследований, которая стала более актуальной, чем когда-либо, отмечает она. Некоторые из ее других недавних исследований посвящены межпоколенческая травма и риск посттравматического стрессового расстройства, сравнивая опыт людей в Израиле и Украине, чьи семьи пережили Холокост и Голодомор. 

Глобальные научные институты, такие как ISC, поощряют новая политика по смягчению послевоенной утечки мозгов – например, облегчение перемещенным украинским ученым сохранения своих родных институциональных связей и финансирование международного партнерства с украинскими учреждениями, которое продолжится и после войны. 

Год войны в Украине: изучаем влияние на научный сектор и поддерживаем инициативы

В этом отчете представлены рекомендации по укреплению устойчивости ученых и научных систем во времена кризиса. Хотя рекомендации разработаны как ответ на войну в Украине, они применимы и к другим кризисам.


Постоянная финансовая и профессиональная поддержка и многое другое. международное сотрудничество Полоцкая говорит, что сотрудничество с украинскими исследователями по-прежнему важно. «Во всем мире так много желания поддержать Украину и украинское исследовательское сообщество», — говорит она. 

Она указывает на недавно созданный НФУ. проект по финансированию исследовательских групп в Украине, в партнерстве с Национальным научным фондом США и национальными научными советами Эстонии, Латвии, Литвы и Польши – амбициозная попытка, которую, по словам Полоцкой, было бы сложно осуществить даже в мирное время. 

«Если бы кто-нибудь сказал мне это год назад, я бы сказал: «Этого никогда не произойдет»… Но это происходит. Нет ничего невозможного», — говорит Полоцкая. «Меньшие игроки не всегда означают более слабых игроков».


Вы также можете быть заинтересованы в

Защита науки во времена кризиса: как нам перестать реагировать и стать более активными?

В октябре этого года ISC Центр научного будущего опубликует рабочий документ под названием «Защита науки во времена кризиса: как нам перестать реагировать и стать активными?». В документе подводятся итоги того, чему международное научное сообщество научилось за годы поддержки ученых-беженцев и вынужденных переселенцев. Что еще более важно, он определяет ряд проблем и направлений действий, которые необходимо расставить по приоритетам, если мы хотим коллективно лучше защищать ученых, науку и исследовательскую инфраструктуру во времена кризиса.

В преддверии публикации Центр выпустил набор инфографики охватывая некоторые ключевые моменты, которые будут подробно рассмотрены в следующей статье.


Фото Кевин Биетри on Flickr.


Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, чтобы заполнить эту форму.

Будьте в курсе наших информационных бюллетеней


Отказ от ответственности
Информация, мнения и рекомендации, представленные в этой статье, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают ценности и убеждения Международного научного совета.

перейти к содержанию