Подписаться

«Маньяк» Бенджамина Лабатута: взгляд на мир и мечты пионеров искусственного интеллекта

Матье Дени, руководитель Центра будущего науки, делится восторженным отзывом о последнем романе Бенжамена Лабатю «Маньяк». Роман Лабатута, одновременно являющийся триллером, философским эссе и книгой по истории, отправляет читателя в увлекательное путешествие по истории искусственного интеллекта.

У меня была возможность прочитать предварительный экземпляр последнего романа Бенджамина Лабатута «Маньяк», опубликованного @Penguin Press и теперь доступного в книжных магазинах. Какая книга.

Лабатут отправляет нас на американские горки в истории искусственного интеллекта: от экзистенциального кризиса физики на фоне квантовой революции до первых попыток создания самовоспроизводящихся автоматов в 1950-х годах и заканчивая сокрушительным доминированием программы искусственного интеллекта. над чемпионом мира по го, одной из самых сложных игр, когда-либо изобретенных человеком, менее десяти лет назад. Я горячо рекомендую «Маньяка». В равной степени это триллер, философское эссе и книга по истории. Это один из лучших романов о науке и технике, которые я читал за последнее время. 

И нет, вы не получите скидку 15%, если упомянете этот блог на платформе покупок издателя!

Книга открывается трагической историей Пауля Эренфеста (1880-1933). Эренфест почитался среди европейских ученых и считался великим инквизитором физики (он был посредником между Нильсом Бором и Альбертом Эйнштейном во время их знаменитых споров о квантовой механике). Однако к 1931 году обескураженный Эренфест признался, что чувствовал себя «в слепой панике», видя, как развивается физика – как измученная собака, бегущая за трамваем, уводящая своего хозяина из поля зрения, писал он Бору. В 1933 году, напуганный нацистскими репрессиями против евреев, Эренфест застрелил Василия, своего десятилетнего сына, страдавшего синдромом Дауна, а затем направил пистолет против себя.

Основная часть книги посвящена центральной фигуре Джону фон Нейману (1903–1957), эрудиту и пионеру новаторских работ в области физики, математики, вычислительной техники и экономики. Человек, превосходящий природу, чью жизнь Лабатут рассказывает глазами людей, которые знали его и работали с ним, многие из которых сами были замечательными учеными.

Страницы, посвященные участию фон Неймана в Манхэттенском проекте, рассказанные Ричардом Фейнманом и другими, захватывают дух. В то время как масштабы взрыва первой ядерной бомбы в Лос-Аламосе отмечались причастными к запоям учёными, разрушительная жестокость первой водородной бомбы десять лет спустя оставила у свидетелей ощущение, что произошло нечто «невыразимо неправильное». — сказал Лабатут Фейнману. 

Способность Джона фон Неймана превратить услышанный на конференции комментарий или чью-то интуицию в новые открытия и теоретические достижения казалась безграничной. «Он не был человеком, который садился думать, он думал непрерывно», — говорит в романе Оскар Моргенштерн. Моргенштерн работал с фон Нейманом над массивной 700-страничной фундаментальной «Теорией игр и экономического поведения» (1944), одним из самых влиятельных договоров по экономической теории прошлого века. Интенсивность этого сотрудничества в конечном итоге привела Оскара Моргенштерна к полному истощению, отчуждению от своей семьи, друзей и коллег и к экстазу. «У меня было такое чувство, будто я прикоснулся к Святому Граалю». Однако для Неймана это было «еще одно достижение, еще одно достижение в жизни, которая была переполнена ими». 

Количество светил и исключительных умов, которые общались с Джоном фон Нейманом и которых мы встречаем в «Маньяке», впечатляет. Однако из них только один взял верх: Курт Гёдель, разработчик теорем о неполноте. И он сделал это дважды: сначала на конференции в 1930 году, когда он застенчиво высказал то, что вскоре стало его первой теоремой о неполноте (а именно, что мы можем постулировать в рамках любой последовательной формальной системы недоказуемое утверждение, иными словами, такое, которое истинно, но никогда не может быть доказано). быть доказано в рамках правил этой системы); затем, несколько недель спустя, после особенно напряженного периода работы, фон Нейман подумал, что он внес более значительный вклад в теоретическую логику, чем вклад Гёделя (а именно, что полная система никогда не может быть последовательной). Он думал, что перехитрил Гёделя… только для того, чтобы узнать, что Гёдель сам уже пришёл к такому же выводу – это стало его второй теоремой о неполноте – и опубликовал результаты. Гёдель «что-то в нем сломал», пишет Лабатут. Мечта об освобождении математики от парадоксов и противоречий закончилась, и после этого фон Нейман прекратил заниматься теоретической математикой.

Название романа «Маньяк» отсылает к одному из первых компьютеров, чьи новые мощные возможности очаровали фон Неймана. Однако оно могло бы в равной степени описать и самого человека, и многих других, с которыми мы встречаемся в романе. Некоторые из них разделяли страсть к шахматам, и, вероятно, неудивительно, хотя и сбивает с толку, что ученые из Лос-Аламоса запрограммировали раннюю шахматную программу искусственного интеллекта для Маньяка и играли против компьютера, когда они не работали над бомбой (им пришлось отказаться от епископы из программы, чтобы было проще).

С тех пор понимание достижений в области искусственного интеллекта, измеряемого как способность машины играть в игры и побеждать людей, процветало. Третья и последняя часть романа с захватывающими подробностями описывает матч из пяти игр 2016 года между Ли Седолем, абсолютным чемпионом мира по го среди людей, и AlphaGo, программой искусственного интеллекта, разработанной DeepMind. AlphaGo выиграла четыре из пяти игр и при этом поставила под сомнение ценность давно накопленных знаний об игре, тщательно передаваемых из поколения в поколение с помощью красивых и загадочных пословиц, таких как «Никогда не пытайтесь разрезать бамбуковые суставы» и «Не пытайтесь разрезать бамбуковые суставы». «Не делай пустых треугольников». В то время как AlphaGo переработала миллионы записанных человеческих игр, чтобы победить Седоля, ее разработчики в конечном итоге поняли, что, позволив алгоритму играть против самого себя, без багажа человеческого опыта, это сделало его еще сильнее.

Увлекательный роман Бенджамина Лабатута завершается впечатлением лучшего понимания мира и мечтаний пионеров искусственного интеллекта. Это приветствуется, поскольку мы стремимся формировать будущее искусственного интеллекта, чтобы способствовать развитию науки во всем мире.


Фото Фей Марин on Unsplash

перейти к содержанию