Подписаться

Что на самом деле нужно делать стране во время пандемии?

Комментарий профессора д-ра Ауга Булгиба Ауг Махмуда, профессора эпидемиологии факультета социальной и профилактической медицины Университета Малайи и генерального секретаря Академии наук Малайзии.

Пандемия COVID-19 вызывает большую тревогу у медицинского сообщества и общественности. Резкий рост числа случаев местной передачи во всех странах, затронутых пандемией, вызывает много протестов, и было предложено множество действий для борьбы с пандемией. Эксперты и неспециалисты провели множество анализов, и медицинские работники сообщают о большой нагрузке на ресурсы.

Министерства здравоохранения во всем мире публикуют ежедневные сводки о ситуации. Были объявлены действия, которые должны быть предприняты различными сторонами, в том числе предприятиями, сотрудники которых были заражены и чьи предприятия затронуты ограничениями на передвижение, введенными для обеспечения определенного социального дистанцирования. Правительства изо всех сил пытаются ввести различные пакеты стимулов, чтобы избежать или смягчить ожидаемый экономический спад.

Несмотря на это, широко распространено мнение, что пандемия, похоже, не находится под контролем. Существует также много путаницы в отношении того, куда движется управление пандемией, то есть пытаются ли страны сдержать пандемию или они сейчас находятся на этапе смягчения последствий.

На мой взгляд, эта путаница возникает из-за двух основных недостатков – отсутствия четких стратегий управления пандемией и отсутствия четкого оповещения о кризисных ситуациях. Безусловно, существует множество руководств по охране здоровья, в которых много внимания уделяется ведению отдельных лиц с подозрением на инфицирование, но во многих странах, похоже, нет четких общих стратегий борьбы с этой пандемией. Четкая общая стратегия борьбы с пандемией должна отвечать на следующие вопросы:

  1. На какой стадии пандемии сейчас находится страна?
  2. Как определяется каждый этап?
  3. Какова способность инфраструктуры страны справиться с нынешним этапом?
  4. Каковы стратегии для каждого этапа пандемии?
  5. Какова цель стратегий на каждом этапе?
  6. Что является триггером для объявления смены этапа?
  7. Должен ли каждый этап иметь разные оценки?
  8. Как мы решаем, как долго мы должны продолжать стратегии для каждого этапа?
  9. Как мы подчеркиваем индивидуальную ответственность за выполнение рекомендуемых действий на личном уровне?
  10. Как мы расширяем возможности предприятий, школ и общественных организаций для реализации рекомендуемых действий, особенно таким образом, чтобы защитить людей с повышенным риском тяжелого заболевания?
  11. Как мы можем оптимизировать критическую инфраструктуру или услуги для людей, подверженных повышенному риску тяжелого заболевания?
  12. Как мы можем оптимизировать скудные учреждения для тестирования и лечения, которые разбросаны по нескольким министерствам и ведомствам?
  13. Когда мы начнем проводить сортировку тяжелобольных пациентов, чтобы отделить тех, кого можно спасти, и тех, кого нельзя?
  14. Как свести к минимуму нарушения повседневной жизни?

Создается впечатление, что некоторые страны не могут адекватно ответить на эти вопросы, а если и отвечают, то нет четкой информации для общественности, предприятий и организаций. Нынешняя пандемия не может справиться в одиночку с министерством здравоохранения страны. Все части государственного аппарата с помощью экспертов в области общественного здравоохранения, частного сектора и НПО должны работать вместе, чтобы справиться с этой пандемией. На карту поставлено наше здоровье, и мы несем коллективную ответственность позаботиться об этом здоровье.


В эмирском Академия наук Малайзии является членом Международного научного совета и в 50 году отмечает свое 2020-летие.

Изображение на Мартин Санчес on Unsplash

перейти к содержанию