Центральная предпосылка парадигмы человеческого развития заключалась в том, что традиционные меры прогресса, ориентированные на доход, недостаточны для поощрения и измерения благосостояния людей, и что вместо этого прогресс следует рассматривать как процесс расширения выбора и благосостояния людей, а также повышения их благосостояния. их возможности.
Это расширение объектива сопровождалось индексом, который предоставил простой показатель того, что по своей сути является многомерным для политиков, активистов и ученых при оценке тенденций, оценке и сравнении текущей ситуации и принятии решений и рекомендаций по улучшению. Однако концепция человеческого развития всегда была намного сложнее, чем индекс человеческого развития.
В ДРЧ на протяжении многих лет основное внимание уделялось некоторым ключевым аспектам человеческого развития, включая увязку и сравнение с другими нормативными рамками, такими как безопасность человека или права человека. По мере того, как мир вокруг нас развивается и новые идеи предлагаются различными дисциплинами (в академических кругах и за их пределами), технологиями, новаторами и новыми социальными акторами, необходимо пересмотреть парадигму человеческого развития, чтобы лучше учитывать присущие ей сложности. в социально-экологических и социально-технических системах и их влияние на пути развития. Дальнейшая цель развития должна быть сосредоточена в первую очередь на людях и их контекстах.
«Сегодня задача состоит в том, чтобы принять системный подход, который признает взаимозависимости и взаимосвязи между человеческими системами, системами Земли и технологическими системами, признавая при этом контекстуальные особенности и опыт».
Дирк Месснер
В конечном счете, наша способность сделать это будет определять саму устойчивость этих систем, от которых мы, люди, зависим. Этот проект ISC-UNDP направлен на интеграцию этих элементов в саму концепцию человеческого развития. Взаимосвязанные элементы, которые могут заслуживать рассмотрения, включают:
2. Коллективные и относительные измерения
Люди — социальные существа; их благополучие зависит от социальных институтов, которые позволяют им процветать. Социальная сплоченность и социальная устойчивость имеют решающее значение для оптимального развития, ориентированного на человека. Конфликты и насилие остаются основными угрозами благополучию людей. В последнее время социальные волнения, вызванные различными аспектами неравенства, заняли центральное место в нескольких странах мира. Массовые протесты в 2019 году, вызванные разными проблемами, требовали устранения вопиющего социального и экономического неравенства, подчеркивая, что нынешний уровень неравенства стал угрозой для социальной сплоченности.
Самый последний ДРЧ (2019 г.) обращает внимание на неравенство, предоставляя основу для рассмотрения неравенства «за пределами доходов, за пределами средних показателей и за пределами сегодняшнего дня», т. е. охватывая различные аспекты человеческого развития, помимо суммарного измерения неравенства, сосредоточенного на одном измерении. и взяв долгосрочный взгляд на неравенство в человеческом развитии после 21st го века.
Важно обращать внимание на то, что объединяет общества: коллективная идентичность, социальные отношения, инклюзивные и справедливые институты, уровни сотрудничества и доверия — все ключевые факторы повышения индивидуальной и коллективной устойчивости. Без ущерба для принципа, согласно которому люди наделены правами или наделены индивидуальным выбором и возможностями, человеческое развитие должно отражать ключевую роль, которую коллективные отношения, нормы и идентичность, а также институты играют в достижении человеческого развития. В этом обсуждении могут быть полезны выводы из различных дисциплин, включая антропологию, социальную психологию, эволюционную биологию и другие социальные и естественные науки, о том, как развиваются, развиваются и функционируют человеческие общества.
3. Благополучие человека и личностное развитие
На человеческое развитие обязательно влияет деятельность каждой сущности, составляющей человеческие общества. Действительно, глобальные проблемы, определенные в ЦУР, принимают различные формы в различных контекстах и влияют на людей в их повседневной жизни. Психическое и психологическое благополучие является основным фактором, определяющим то, как люди относятся к своей жизни, и это восприятие разработка. Одним из аспектов этого является важность ранних лет и их продолжительное влияние на развитие человека. Имеющиеся данные показывают, что ранние годы представляют собой уникальную возможность и этап для развития человеческого мозга и психологической устойчивости к жизни, и что их трудно компенсировать на более позднем этапе. Кроме того, понятие устойчивости как «способности системы, будь то отдельный человек, лес, город или экономика, справляться с изменениями и продолжать развиваться» (Стокгольмский центр устойчивости, 2019 г.), предлагает рассмотреть дифференцированные уязвимости и способности справляться с потрясениями и реагировать на них на индивидуальном уровне и на уровне домохозяйств.
4. Цифровая трансформация
Социально-экологический, коллективный и реляционный характер современных обществ сегодня в основном опосредован технологическими изменениями и, в частности, цифровой трансформацией. Технологические изменения ускоряются со скоростью, которую людям часто трудно понять. Робототехника, высокопроизводительные вычисления, 3D-печать, огромные объемы данных, искусственный интеллект и машинное обучение, глобальная связь или телекоммуникации сделали общества способными к развитию технологий и их развитию. Цифровые технологии, в частности, коренным образом изменили то, как мы производим, потребляем, взаимодействуем друг с другом, разрабатываем бизнес-модели или взаимодействуем с нашими работодателями, соседями и государственными чиновниками с беспрецедентной скоростью и распространением.
Это расширение прав и возможностей, основанное на технологиях, приносит новые возможности, но также несет в себе риски и опасности. Как текущая и возникающая цифровая трансформация повлияет на нашу жизнь и как выгоды от этой трансформации будут распределяться между отдельными людьми, сообществами и поколениями с разными способностями использовать эти возможности? Каково влияние этих технологий на индивидуальное благополучие, на социальное благополучие и на институты общества?
Использование технологий в целях развития человека для достижения целей социальной и экологической устойчивости является серьезной задачей. Необходимо активно управлять последствиями крупных инновационных изменений, а инвестиции необходимо перенаправлять с помощью политики и институтов (включая более сильную антимонопольную политику, законы и отраслевые стандарты для создания стимулов, регулирования этического использования данных и искусственного интеллекта или предотвращения распространения дезинформации, Например).
Цифровизация и искусственный интеллект также связаны с вопросами идентичности посредством создания новых виртуальных пространств, сетей и цифровых сообществ, новых цифровых субъектов и агентов, а также расширения человеческих возможностей, призывая нас к переосмыслению того, что значит быть «человеком» в настоящий контекст.
5. Местные особенности
Человеческие общества также основаны на пространственно-временной истории. Контекстные и исторические детали играют роль в траекториях экономического и социального развития. С 1990-х годов широко признается, что любое понимание развития и социальных преобразований должно учитывать местные (или национальные и региональные) особенности. Стремления и определения «благополучия» также могут различаться в зависимости от контекста. Таким образом, глобальные концепции и индикаторы должны включать пространство для признания этих факторов и рассмотрения соответствующих мер реагирования на местном уровне.
Точно так же историческая несправедливость и привилегии формируют нынешние социально-политические и экономические структуры и влияют на то, как распределяются выгоды и возможности в области развития. Как мы можем принять во внимание такие соображения, как связанные с колониализмом, рабством и другими подобными межпоколенческими аспектами, когда мы думаем об обогащении нашего понимания развития, ориентированного на человека?
Таким образом, понимание концепции человеческого развития требует четкой связи между глобальными проблемами (бедность, неравенство, мобильность) и местными последствиями и практикой.
6. Глобальные взаимозависимости
Глобальные взаимозависимости приобретают все большее значение в течение последних 2-3 десятилетий. Уровень бедности снизился во многих регионах мира в результате глобальной экономической деятельности. Параллельно глобальная взаимозависимость привела к серьезным глобальным рискам и транснациональному кризису: 9 сентября и международный терроризм в начале 11 века.st век; эпидемия атипичной пневмонии в Азии в 2002/02 г., кризис лихорадки Эбола в Африке в 2014/16 г.; мировой финансовый кризис 2008/09 гг.; Сирийские беженцы и граждане Африки, направляющиеся в Европу в 2015/16 г.; климатический кризис и другая динамика глобальных экологических изменений как угроза человеческой цивилизации; пандемия COVID-19 в 2020 году.
Многие люди и движения выражают свою обеспокоенность по поводу того, что правительства теряют контроль над этой глобальной динамикой взаимозависимости. Доверие к правительствам подрывается; социальная сплоченность находится в состоянии стресса. Эти тенденции трансформируются во многих странах в авторитарные движения, бросающие вызов демократии, идее многосторонности и концепции «человеческого сообщества» («Weltgemeinschaft», изобретенной Иммануилом Кантом). «Человеческое развитие» может продвигаться вперед только в том случае, если разрабатываются решения для описанных тенденций.
Как можно оживить международное сотрудничество и многонациональные организационные механизмы как для более эффективного управления глобальными рисками и кризисами, так и, что наиболее важно, для содействия развитию человеческого потенциала?
Вернемся к Дому развития человеческого потенциала.
Добавьте свой голос в обсуждение, ответив на глобальный призыв к участию.
