Подписаться

ICSU публикует заявление о разногласиях вокруг 4-й оценки МГЭИК

Как научная организация с глобальным представительством и активным участием в исследованиях глобального изменения окружающей среды, включая изменение климата, МСНС внимательно следит за продолжающимся противоречием в отношении Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Были подняты важные вопросы, касающиеся как интерпретации научных знаний, особенно при прогнозировании будущих событий, так и процедур, используемых МГЭИК в ее оценке.

С более чем 450 ведущими авторами, 800 соавторами и 2500 рецензентами из более чем 130 стран, МГЭИК 4th Оценочный доклад представляет собой наиболее полную международную научную оценку, когда-либо проводившуюся. Эта оценка отражает текущие коллективные знания о климатической системе, ее эволюции на сегодняшний день и ожидаемом будущем развитии. Теперь становится очевидным, и это неудивительно, учитывая масштаб предприятия, что в части отчета действительно были допущены некоторые ошибки. Однако по сравнению с огромным объемом рассмотренных и проанализированных исследований эти неточности незначительны и никоим образом не подрывают основных выводов. Следует отметить, что ошибки были первоначально обнаружены и обнародованы учеными, и теперь неверные толкования могут быть соответствующим образом исправлены. Вместо того, чтобы поставить под угрозу целостность и достоверность науки об изменении климата, эта серия событий сама по себе является демонстрацией энергии и строгости научного процесса.

В любой области науки важно, чтобы ошибки или предыдущие предположения, изменяющиеся в свете новых данных, были открыто признаны и исправлены. Это особенно касается докладов МГЭИК, которые имеют широкие и глубокие последствия для общественного выбора и политики. Следует извлечь уроки из текущего противоречия. Процессы МГЭИК опробованы и испытаны, но они не безошибочны (и никогда не представлялись научным сообществом как таковые). В свете недавних событий настало время проанализировать эти процессы, чтобы увидеть, можно ли внести изменения, которые, в первую очередь, уменьшат вероятность появления ошибок и ii) оптимизируют механизмы выявления и исправления ошибок, которые непреднамеренно приводят к ошибкам. остаются в окончательных докладах МГЭИК. В процедурах оценок МГЭИК участвует не только научное сообщество, но и государственные органы. Они сложны и не всегда легко понятны тем, кто не принимает непосредственного участия. Важно продолжать стремиться к тому, чтобы сделать эти процессы максимально прозрачными и подотчетными.

Выявленные ошибки в отчете МГЭИК вызывают сожаление, но в контексте сложного процесса МГЭИК вполне объяснимы. То, что эти ошибки привели к попыткам дискредитации основных выводов доклада, обвинениям в научном заговоре и личным нападкам на ученых, неприемлемо. Научные оценки, такие как оценки МГЭИК, являются важнейшей основой для принятия решений, которые будут формировать наше общество сейчас и в будущем. Ученые, правительства и другие заинтересованные стороны общества должны работать вместе, чтобы обеспечить качество и актуальность таких оценок. Нам нужно извлечь уроки из текущего противоречия и внести улучшения там, где это необходимо. Мы должны быть благодарны многим тысячам ученых, которые свободно тратят свое время на вклад в МГЭИК и другие научные оценки. И мы должны продолжать быть критическими, но конструктивными и таким образом, чтобы открыто признавать сильные и слабые стороны самого научного процесса.

Об этом заявлении

Это заявление одобрено должностными лицами Международного совета по науке (ICSU, февраль 2010 г.). МСНС является неправительственной организацией, представляющей глобальное членство, включающее как национальные научные организации (119 членов), так и международные научные союзы (30 членов). Заявление не обязательно отражает взгляды всех отдельных членов.


перейти к содержанию