Подписаться

Международные эксперты призывают к новому подходу к тому, чтобы проблемы, связанные с доступом к данным и управлением, не замедляли научный прогресс

Сложные изменения в производстве, распространении и архивировании данных, а также возникающие в связи с этим проблемы, связанные с тем, кто платит за данные, кто их сохраняет и кто имеет к ним доступ, должны вызвать международную инициативу, которая гарантирует, что нынешние и будущие ученые во всем мире будут иметь необходимую им информацию. к новому докладу о проблемах управления данными и доступа к ним, представленному сегодня Международному совету по науке (ICSU).

Отчет, написанный группой экспертов, назначенной МСНС, был официально представлен сегодня на 28-й Генеральной ассамблее МСНС в Сучжоу, Китай. Он призывает к созданию международного форума научных данных и информации для продвижения более скоординированного подхода к сбору и распространению данных. Такой форум мог бы также сыграть ключевую роль в обеспечении равного доступа ученых в развивающихся странах к научным данным и информации.

«Сбор, анализ и распространение данных претерпели глубокие и позитивные изменения благодаря квантовому прогрессу в компьютерном оборудовании, программном обеспечении и средствах связи, и в результате ученые могут получить доступ к более качественным данным, чем когда-либо прежде», — сказала Роберта Балстад, директор Центр международной информационной сети по наукам о Земле Колумбийского университета и председатель Группы оценки приоритетных областей (PAA) МСНС по данным и информации.

«Но эти новые данные и информационные технологии также несут с собой ряд проблем», — добавила она. «Например, у нас не всегда есть необходимые правовые и нормативные рамки, чтобы в полной мере использовать научные данные. Нам не хватает согласованного подхода к сохранению и архивированию невероятного количества производимой информации. И чем больше доступ к долгосрочным хранилищам данных становится центральным элементом современной научной деятельности, тем больше он усугубляет неравенство между учеными в богатых и бедных странах».

Балстад и ее коллеги из группы PAA считают, что МСНС с его международным и междисциплинарным членством «должен взять на себя ведущую роль в выявлении и решении важнейших вопросов политики и управления, связанных с научными данными и информацией, и создать новую глобальную структуру для данных и информации». управление информационной политикой».

Группа рассмотрела ряд вопросов, влияющих на формирование, качество и доступ к данным. Например, в его отчете отмечается, что, хотя финансирование сбора данных государственным сектором было «главным фактором», определяющим научный прогресс за последние 50 лет, решения в отношении данных часто разрознены и принимаются без консультаций с научным сообществом. Результатом в «крайних случаях» могут быть действия, обусловленные политическими, административными или бюджетными факторами, которые наносят ущерб ряду научно ценных данных.
Между тем группа предупреждает, что, поскольку частный сектор играет более важную роль в сборе и распространении данных, существует риск того, что рыночный спрос, а не научные приоритеты, будет определять, что собирать и сохранять и кто имеет к ним доступ. Комиссия отмечает, что коммерческий интерес к сбору данных может привести к лицензионным платежам и сборам с пользователей, а также к претензиям на интеллектуальную собственность в отношении данных, которые становятся препятствиями для исследований.

В отчете рекомендуется, чтобы данные, полученные на коммерческой основе или в рамках государственно-частного партнерства, предоставлялись для исследовательских и образовательных целей либо бесплатно, либо по номинальной стоимости. Цена и другие препятствия для доступа к научным данным больше всего ложатся на исследователей из бедных стран. Им часто не хватает доступных высокоскоростных интернет-услуг и современных технологий для оцифровки данных или ресурсов для долгосрочного управления данными».

«Основной проблемой для ученых в странах с низким уровнем дохода является отсутствие у них доступа к научным публикациям, как к средству изучения исследований в других частях мира, так и к выходу на рынок результатов собственных исследований», — отмечается в отчете. Ученые часто берут плату не только за просмотр, но и за публикацию статей. Комиссия отмечает, что эти обвинения наносят ущерб как ученым из развивающихся стран, так и тем из более богатых стран, которые выиграют от лучшего обмена информацией и сотрудничества.

Другие проблемы, связанные с данными, выявленные комиссией, включают необходимость разработки общих критериев, структуры и моделей, которые могут помочь учреждениям в «постоянном сохранении научных данных и информации», чтобы то, что накоплено сегодня, было доступно для будущих поколений. Существует также потребность в выявлении и спасении данных, находящихся в «опасной зоне», таких как данные, недоступные в цифровых форматах, хранящиеся на неисправных носителях или генерируемые устаревшим программным обеспечением, — еще одна проблема, которая более остро ощущается в развивающиеся страны.

В целом группа пришла к выводу, что «сосредоточив внимание на управлении данными и информацией в долгосрочной перспективе, МСНС окажет ценную услугу научному сообществу сейчас и заложит прочную основу для улучшения научных исследований и образования, которые принесут пользу общество в целом».


перейти к содержанию