Цей блог є частиною серії для ISC про забруднення пластиком і Друга сесія Міжурядового комітету з питань забруднення пластиком.
Пластик відіграв важливу роль у розвитку людства. Однак його належне управління – особливо наприкінці його життєвого циклу – не відповідає нормі споживання. У результаті забруднення пластиком стрімко погіршилося в усьому світі, що завдає шкоди людям і природі. Це потрібно вирішити, і світова спільнота зараз збирається, щоб узгодити деталі майбутньої угоди щодо забруднення пластиком. Що стосується імплементації, у такій угоді щодо пластику існує кілька прогалин у можливостях, і для усунення цих прогалин потрібні зусилля багатьох зацікавлених сторін. У зв’язку з цим наукове співтовариство відіграє важливу роль, сприяючи вдосконаленню даних і можливостей моніторингу напередодні майбутньої угоди щодо пластику.
У процесі створення міжнародного юридично обов’язкового інструменту для обмеження забруднення пластиком наукове співтовариство веде діалог про зміни систем для усунення причин забруднення пластиком. Такі системи обов’язково мають задовольняти як попит, так і пропозицію, поєднуючи скорочення проблемного та непотрібного використання пластику з трансформацією ринку в бік циклічного використання пластику. Цього можна досягти шляхом прискорення трьох ключових змін – повторного використання, переробки, переорієнтації та диверсифікації – і дій, спрямованих на боротьбу із забрудненням пластиком».[1]. Розуміння поточної ситуації та відстеження прогресу вимагає моніторингу та даних про пластик протягом усього життєвого циклу пластику. Моніторинг і звітність на національному та субнаціональному рівнях мають важливе значення для ефективного впровадження будь-якого юридично обов’язкового інструменту для обмеження майбутнього забруднення пластиком. Однак на даний момент кілька країн, що розвиваються в Азії та Тихоокеанському регіоні, стикаються з обмеженнями в їхній здатності контролювати та виробляти пластик і пов’язані з ним хімічні речовини.
Деякі з цих обмежень включають:
- Відсутність інфраструктури: Багатьом азіатським країнам, що розвиваються, може не вистачати необхідної інфраструктури для всебічного моніторингу та звітності щодо пластикових виробів у всьому ланцюжку створення вартості та забруднення. Це включає обмежені лабораторні можливості, аналітичне обладнання та навчений персонал. Недостатня інфраструктура перешкоджає збору, аналізу та інтерпретації даних моніторингу.[2],[3]
- Обмежені фінансові ресурси: Фінансові обмеження можуть перешкоджати створенню та підтримці програм моніторингу та звітності. Придбання вдосконаленого обладнання для моніторингу, проведення регулярного відбору та аналізу проб може бути дорогим. Крім того, обмежені фінансові ресурси можуть обмежити виділення коштів на моніторинг та звітність, що призведе до неадекватного збору та аналізу даних. Ці фактори негативно впливають на доступність даних FAIR (придатних для пошуку, доступних, сумісних і багаторазових).[4],[5]
- Технічна експертиза та навчання: Кваліфікованих науковців, техніків і дослідників із досвідом моніторингу пластику може бути обмежено. Щоб подолати ці прогалини в знаннях, знадобляться технічні знання та навчальні програми для розробки стандартизованих методологій, точної інтерпретації даних та ефективних стратегій моніторингу.
- Управління та обмін даними: Для ефективного моніторингу та звітності потрібні надійні системи керування даними для зберігання, аналізу та обміну інформацією. Однак багатьом країнам, що розвиваються, може бракувати інфраструктури та процедур для ефективного управління даними. Крім того, невідповідні платформи та протоколи обміну даними можуть перешкоджати співпраці та розробці комплексних програм моніторингу.
- Обмежена обізнаність і освіта: У деяких азіатських країнах, що розвиваються, обізнаність і освіта громадськості щодо забруднення пластиком та його наслідків може бути обмеженою. Це може призвести до недостатнього залучення та участі місцевих громад у моніторингових зусиллях.
- Нормативна база: Слабка або неадекватна нормативно-правова база може перешкоджати застосуванню політики та нормативних актів щодо моніторингу забруднення пластиком. Країнам, що розвиваються, може не вистачати комплексного законодавства та механізмів забезпечення його дотримання, що ускладнює ефективний моніторинг і контроль використання та утилізації пластику.
- Масштаби та різноманітність забруднення пластиком: Азійські країни, що розвиваються, часто стикаються зі значними проблемами через масштаби та різноманітність пластикового забруднення. Особливо можуть постраждати прибережні регіони, річкові системи та густонаселені міські райони. Моніторинг таких великих ділянок і різноманітних джерел забруднення потребує значних ресурсів і матеріально-технічних можливостей.
Усунення цих прогалин та обмежень потребує багатостороннього підходу, включаючи розвиток потенціалу, інвестиції в інфраструктуру та технології, розробку політики та кампанії з підвищення обізнаності громадськості. Міжнародна співпраця та обмін знаннями між країнами та організаціями також можуть зіграти вирішальну роль у підтримці зусиль моніторингу в країнах Азії, що розвиваються. Крім того, наукова спільнота має важливий потенціал для ефективного сприяння подоланню вищевказаних обмежень. Ці ролі включають наступне:
- Дослідження та розвиток на першому етапі життєвого циклу пластику: пластмаси та хімічні речовини, пов’язані з пластмасами, необхідно ідентифікувати та повідомляти по всьому ланцюжку створення вартості. Незважаючи на те, що країни, що розвиваються, не є основними виробниками пластику, вони імпортують пластикові вироби та гранули, а також імпортують пластикові відходи з інших країн. У цьому контексті дані про самі пластикові вироби мають вирішальне значення для забезпечення здоров’я, безпеки та можливості переробки товарів. Для цього потрібні відповідні дані[6]. Потім слідкуйте за нижньою стороною (стадія кінця життєвого циклу), необхідні додаткові наукові дослідження, щоб краще зрозуміти джерела, долю, вплив і наслідки забруднення пластиком і пов’язаних із пластиком хімічних речовин у навколишньому середовищі. Наукове співтовариство може досліджувати наявність і концентрацію хімічних речовин, пов’язаних із пластиком, у водоймах, ґрунті, повітрі та біоті. Отримання емпіричних знань про поведінку та вплив забруднення пластиком буде необхідним для прийняття політичних рішень і розробки ефективних стратегій моніторингу.
- Розробка методу та підтримка адаптації: Наукове співтовариство може розробити стандартизовані методології та протоколи для моніторингу та звітності про пластик та хімічні речовини, пов’язані з пластиком. Це включає доступні методи збору зразків, аналітичні методи та процедури забезпечення якості, які повинні бути широко прийняті в усьому світі. Наукове співтовариство також має розглянути питання про розробку інноваційних технологій і інструментів моніторингу та звітності, таких як датчики та методи дистанційного зондування, щоб покращити можливості моніторингу в умовах обмежених ресурсів.
- Розбудова потенціалу та навчання: Наукове співтовариство може відігравати вирішальну роль у розбудові потенціалу, забезпечуючи навчання та передачу знань місцевим дослідникам, технікам і політикам. Це може включати організацію майстерень, семінарів і навчальних програм для вдосконалення технічних навичок, пов’язаних із моніторингом та звітністю про пластик. Розвиваючи місцевий потенціал, науковці можуть надати місцевим зацікавленим сторонам можливість самостійно проводити моніторинг, аналізувати дані та інтерпретувати результати.
- Аналіз та інтерпретація даних: Наукове співтовариство володіє необхідним потенціалом для аналізу та інтерпретації даних, що дозволяє здійснювати моніторинг і аналіз даних і генерувати розуміння, засноване на фактах. Така діяльність буде важливою для визначення тенденцій, гарячих точок і моделей забруднення пластиком, а також для оцінки ризиків, пов’язаних із хімічними речовинами, пов’язаними з пластиком. Наукове співтовариство також може допомогти політикам і відповідним органам краще зрозуміти важливість даних моніторингу, необхідних для прийняття обґрунтованих рішень щодо зменшення забруднення пластиком.
- Підтримка політики та адвокація: Наукове співтовариство може зробити свій внесок у розробку політики та зусилля з адвокації, надаючи наукові докази та рекомендації. Вони можуть активно співпрацювати з політиками, державними установами та неурядовими організаціями, щоб підвищити обізнаність про вплив забруднення пластиком на довкілля та здоров’я. Пропагуючи політику та нормативні акти, що ґрунтуються на фактах, наукове співтовариство може зробити внесок у розробку ефективних стратегій моніторингу та управління забрудненням пластиком.
Підсумовуючи, наукове співтовариство відіграє вирішальну роль у створенні потенціалу для моніторингу та звітності про пластик і пов’язані з ним хімічні речовини в азіатських країнах, що розвиваються, та за їх межами. Їхній досвід у дослідженнях, розробці методів, нарощуванні потенціалу, аналізі даних і підтримці політики має важливе значення для вирішення проблем, пов’язаних із забрудненням пластиком, і просування стійких рішень, включаючи внесок у науково обґрунтовану політику. Наукове співтовариство відіграватиме важливу роль у розробці надійної глобальної угоди про боротьбу із забрудненням пластиком та інформуванні про подальші дії щодо впровадження. Наведені вище рекомендації слід розглянути перед будь-якою угодою, щоб переконатися, що необхідні можливості для ефективної реалізації існують після досягнення політичної угоди.
[1] ЮНЕП перекриває кран: як світ може покінчити із забрудненням пластиком і створити циркулярну економіку. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
[2] Абейнаяка та ін., (2022). Звіт про оцінку потреб у навчанні (TNA): До моніторингу мікропластику та політичних заходів на основі доказів у Шрі-Ланці. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
[3] Kieu Le та ін., (2022). Звіт про оцінку потреб у навчанні (TNA): на шляху до моніторингу мікропластику та політичних заходів на основі доказів у В’єтнамі. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
[4] Дженкінс, Тіа та ін. «Поточний стан даних досліджень забруднення мікропластиком: тенденції доступності та джерела відкритих даних». Frontiers in Environmental Science (2022): 824.
[5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A. та ін. (2016). Керівні принципи управління науковими даними та управління ними FAIR. Sci. Дані 3, 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18
[6] ЮНЕП перекриває кран: як світ може покінчити із забрудненням пластиком і створити циркулярну економіку. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
Зображення на Тім Мосхолдер on Unsplash.