Доповідь IPCC: світ повинен скоротити викиди та терміново адаптуватися до нових кліматичних реалій

Бронвін Хейворд, професор політології Кентерберійського університету, досліджує останній звіт IPCC про оцінку, підкреслюючи, що це наше критичне десятиліття для дій.

Доповідь IPCC: світ повинен скоротити викиди та терміново адаптуватися до нових кліматичних реалій

Ця стаття взята з Бесіда як частина Creative Commons.

Згідно з останнім звітом Міжурядової групи експертів зі зміни клімату, це десятиліття є критичним моментом для глибокого та швидкого скорочення викидів і захисту людей від небезпечних кліматичних впливів, яких ми більше не можемо уникнути (МГЕЗК).

Команда синтез доповіді є кульмінація семирічки глобальних і глибоких оцінок різних аспектів зміни клімату.

Він повторює, що зараз у світі приблизно на 1.1 ℃ тепліше, ніж у доіндустріальний період. Це вже призводить до більш частих та більш інтенсивних екстремальних погодних умов, що спричиняє комплексні збої та страждання для громад у всьому світі. Багато хто горе-непідготовлений.

У звіті наголошується, що наших поточних темпів і масштабів дій недостатньо, щоб зменшити зростання глобальної температури та забезпечити зручне для життя майбутнє для всіх. Але це також підкреслює, що ми вже маємо багато здійсненних і ефективних варіантів скорочення викидів і кращого захисту громад, якщо діяти зараз.

Багато країн вже досягли і підтримував значні скорочення викидів більше десяти років. Однак загалом глобальні викиди зросли на 12% порівняно з 2010 роком і на 54% вище, ніж у 1990 році. Найбільше зростання відбувається за рахунок вуглекислого газу (від спалювання викопного палива та промислових процесів), а потім метану.

Очікується, що світ перетне температурний поріг у 1.5 ℃ протягом 2030-х років (при нинішньому рівні дії). Наслідки зміни клімату вже не є лінійними, і кожен крок потепління призведе до швидкої ескалації небезпек, посилюючи більш інтенсивні хвилі спеки та повені, потепління океану та затоплення узбережжя. Ці складні події особливо важкі для дітей, людей похилого віку, корінних і місцевих громад, а також людей з обмеженими можливостями.

Але, погодившись із цим звітом, уряди тепер визнали, що права людини та питання справедливості, втрат і шкоди є ключовими для ефективних кліматичних заходів.

У цьому звіті також розподіляються викиди за домогосподарствами: 10% домогосподарств з найбільшим рівнем викидів спричиняють 40-45% глобальних викидів парникових газів, тоді як 50% домогосподарств з найменшим рівнем викидів (включаючи невеликі острівні громади) спричиняють менше 15% загальні парникові гази.

Кліматично стійкий розвиток

У звіті вказується на рішення для розвитку, стійкого до зміни клімату, процесу, який об’єднує дії щодо зменшення або уникнення викидів із діями, спрямованими на захист людей для підвищення стійкості. Приклади включають покращення здоров’я завдяки розширенню доступу до чистої енергії та покращенню якості повітря.

Але вибір, який ми робимо, має бути відповідним місцевим умовам і соціально прийнятним. І їх потрібно зробити терміново, тому що наші можливості для стійких дій поступово зменшуються з кожним підвищенням температури вище 1.5 ℃.

Цей звіт також важливий для визнання важливості знань корінного населення та розуміння місцевої громади для сприяння просуванню амбітного кліматичного планування та ефективного кліматичного лідерства.

Міста можуть мати велике значення

Міста є ключовими драйвери викидів. Вони генерують близько 70% викидів вуглекислого газу в усьому світі, і вони значною мірою зростають через транспортні системи, що покладаються на викопне паливо, будівельні матеріали та побутове споживання.

Але це також означає, що міські простори є тим місцем, де ми дійсно можемо проявляти кліматичне лідерство. Рішення, прийняті на рівні місцевих рад, матимуть велике значення в глобальному масштабі з точки зору зниження національних і глобальних викидів і захисту людей.

Міста – це місця для рішень, де ми можемо декарбонізувати транспорт і збільшити кількість зелених насаджень. Незважаючи на те, що боротьба з кліматичними ризиками може здатися надзвичайно важкою, дії на рівні міста — це спосіб, завдяки якому громади можуть мати більший контроль над скороченням викидів, а місцеві дії можуть справді змінити якість нашого життя.

Ми знаємо, що на пом’якшення наслідків витрачається набагато більше грошей, ніж на адаптацію. Але ми маємо зробити і те, і інше зараз і вийти за рамки адаптації, зосередженої на фізичному захисті (наприклад, морські стіни). Нам також потрібно дуже ретельно подумати про зелену інфраструктуру (дерева та парки), транспорт з низьким вмістом вуглецю та соціальний захист для громад, що включає заміщення доходу, кращу охорону здоров’я, освіту та житло.

Цей звіт було особливо складним для переговорів, тому що ми зараз живемо в зміненій реальності. Все більше і більше країн зазнають дуже значних втрат і збитків. Оскільки країни стикаються зі все більш екстремальними погодними явищами, ставки зростають.

Уряди всіх країн, на мій погляд як політолога, зараз стикаються з важким вибором щодо захисту власних національних інтересів, одночасно докладаючи значних зусиль для подолання глобальної кліматичної кризи. Під час переговорів більші країни можуть домінувати в дебатах, і для досягнення згоди може знадобитися багато часу. Це чинить величезний тиск на менші країни, включаючи тихоокеанські делегації з меншою кількістю людей і дипломатичних ресурсів. Це ще одна причина для того, щоб дії були інклюзивними, чесними та справедливими.

Для авторів основної групи авторів МГЕЗК останні 18 місяців були напруженими. Ми всі відчували значну відповідальність за точне підсумовування років роботи, виконаної сотнями наших колег-науковців з усього світу, які зробили внесок у шість доповідей у цьому циклі оцінювання: на фізична наука, адаптація та вразливість, пом'якшення, а також спеціальні репортажі про земля, глобальне потепління 1.5 ℃ та  океан і кріосфера.

Ці звіти показують, що вибір, який ми робимо в цьому десятилітті, вплине на нинішні та майбутні покоління, а також на планету зараз і протягом тисяч років.

Бронвін Гейворд є професором політики в Кентерберійському університеті. Ця стаття була спочатку опублікована в Бесіда.

Зображення: Бюлетень Earth Negotiations, CC BY-ND

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту