Розблокування науки

Приєднуйтесь до нас у цій серії подкастів із чотирьох частин, коли ми обговорюємо все, від соціальних мереж і довіри до особистості та знань, прагнучи дізнатися, як ми можемо відкрити науку для всіх.

Розблокування науки


Епізод 1: Як ми говоримо про науку та невизначеність?

У цьому епізоді ми досліджуємо, як невизначеність відіграє роль у процесі наукового відкриття і чому це є таким викликом для того, як ми повинні говорити про науку – з Кортні Радш та Фелікс Баст.


Епізод 2: Як ми говоримо про науку та ідентичність?

У цьому епізоді ми досліджуємо, як наше почуття особистості впливає на нашу готовність довіряти певним джерелам інформації. Ми розглянемо, чому авторитет традиційних захисників знань, таких як наукові академії, здається, руйнується. Чи ми неправильно зрозуміли, що можуть зробити соціальні медіа і яке це може мати відношення до зростання політики ідентичності? І, звісно, ​​ми також поміркуємо, що для цього має зробити наукова спільнота.

- с Елоді Шаброль, нейрогенетик і засновник фестивалю Pint of Science, і Деніел Вільямс, науковий співробітник Кембриджського університету і асоційований співробітник Центру майбутнього інтелекту Леверхальма.


Епізод 3: Як ми говоримо про науку та недовіру?

У цьому епізоді ми досліджуємо різні способи вираження недовіри, а також причини цього історично, ситуативно, навіть структурно. Ми також розглянемо, як конкуруючі наративи можуть означати, що осмислити науку часто є складним і складним завданням.

– з Камі Наварро, молекулярним біологом за освітою, а тепер науковим редактором у Wildtype Media, яка видає журнал Asian Scientist, і Тавана Купе, перший темношкірий віце-канцлер Університету Преторії в Південній Африці.


Епізод 4: Як ми говоримо про науку та знання?

В останньому епізоді ми говорили про багато способів вираження недовіри до науки та про необхідність вчених враховувати власні позиції, включно з тим, з ким і для кого вони говорять. Що веде нас до сьогоднішнього епізоду, де ми зосереджуємось на зв’язку між наукою та створенням знань. Нам потрібно дивитися на те, як люди обробляють інформацію та свій власний досвід, щоб отримати знання, на яких вони можуть ґрунтуватись на рішеннях. І питання в тому, що з цим має робити наукова комунікація?

– з Геннером Льянес-Ортісом, науковцем майя з Юкатану, Мексика, який зараз працює асистентом професора вивчення корінних народів в Університеті Бішопа в Канаді, та Іветт д'Антремон, також відомою як Скібабе, оратором, науковим блогером та колишні хіміки-аналітики з досвідом у криміналістиці та токсикології.


> Дізнайтеся більше про Проект «Громадська цінність науки».

Перейти до вмісту