Аналіз політики: усунення розриву між наукою та практикою на місцевому рівні для прискорення зменшення ризику лиха

У цьому політичному записі аналізується існуючий розрив між наукою і технікою (S&T) та його включення в управління ризиками катастроф на місцевому рівні.

Аналіз політики: усунення розриву між наукою та практикою на місцевому рівні для прискорення зменшення ризику лиха

У складному та мінливому ландшафті глобальних ризиків, у якому екстремальні гідрометеорологічні явища наростають, а вразливі місця та катастрофи, такі як пандемія COVID-19, відбуваються одночасно з іншими небезпеками, існує небезпека, що тенденції розвитку та досягнення будуть змінені. Тому уряди в усьому світі повинні терміново втілити свої глобальні зобов’язання в дію, покращуючи свої національні стратегії та політику та забезпечуючи більш ефективні та результативні зміни на місцевому рівні.

Сендайська рамка зі зменшення ризику катастроф намагається керувати національними урядами, надаючи глобальну дорожню карту для зниження ризику та досягнення сталого розвитку. Він діє разом з іншими міжурядовими структурами, такими як Порядок денний зі сталого розвитку до 2030 року та Паризька угода про зміну клімату. Національні та місцеві стратегії та політика щодо СРБ, як це вимагається у Глобальній цілі Е Сендайської рамкової програми, залежать від знань для інформованого та ефективного прийняття рішень та комплексних дій.

Процеси створення ризиків переплітаються в просторі та часі, але керуються вибором розвитку, і тому піддаються зміні політики та місцевим діям. Таким чином, забезпечення інклюзивного зниження ризику на місцевому та національному рівнях є ключем до досягнення відчутного прогресу в досягненні цілей, визначених у Сендайській рамці. Переросте небезпека в катастрофу чи ні, залежить як від соціально-економічних, так і від географічних умов. Місцеві органи влади повинні мати найкращі знання про місцеві умови та потреби, і, таким чином, нести ключову відповідальність за зниження ризику катастроф, щоб захистити життя та засоби до існування місцевого населення та забезпечити досягнення розвитку. У разі надзвичайних ситуацій вони відіграють центральну роль у забезпеченні механізмів реагування та відновлення.

Незважаючи на те, що протягом останніх десятиліть було підготовлено велику кількість досліджень, пов’язаних з катастрофами, що стосуються як чинників, так і наслідків – і незважаючи на дедалі більше визнання центрального значення цього дослідження в підтримці стратегій управління ризиком лиха – продовжують залишатися значні прогалини в спільне проектування та застосування знань для дій. Це пов’язано не лише з недостатнім залученням науки до управління та впровадження СРБ, а й із неадекватною взаємодією між науковцями та практиками: бракує механізмів та стимулів для сприяння такому обміну. Таким чином, скорочення розриву між знаннями та місцевими діями має бути ключовим пріоритетом для середньострокового огляду Сендайської рамкової програми.

Усунення розриву між наукою та практикою на місцевому рівні для прискорення зменшення ризику лиха

Сатору Нішікава, Америка Бендіто Торіха, Кунлі Хан, Фанг Ліан, Джо-Тін Хуан-Лахманн, Анда Поповічі, Анн-Софі Стіванс, 2022. Париж, Франція, Міжнародна наукова рада. https://council.science/publications/closing-the-gap/

Ця публікація була представлена ​​на Глобальній платформі зі зменшення ризику катастроф 2022 року (GP2022) на Балі, Індонезія.


Зображення на Фото Amors на Shutterstock

Перейти до вмісту