У 2019 році, незабаром після створення Міжнародної наукової ради, її членів, насамперед міжнародні наукові спілки та асоціації, національні та регіональні наукові організації, включаючи академії та дослідницькі ради, а також міжнародні федерації та товариства, попросили визначити, що вони вважають найважливіші сучасні проблеми науки.
Серед визначених проблем було майбутнє наукового видавництва, а в 2021 році набір видавничі принципи було схвалено членами ISC на їхній загальній асамблеї. Після індосаменту міжнар Керівний комітет було створено, щоб допомогти визначити дії, необхідні для реалізації цих принципів. А серія досліджень були проведені для визначення шляхів, за допомогою яких можна подолати перешкоди для реалізації, а також досліджено бізнес-моделі, технології та процедури, щоб сприяти цьому.
Кейс реформи наукового видання, представляє кульмінацію цього етапу роботи, встановлюючи пріоритети реформи для ISC. Дискусійний документ Міжнародної наукової ради досліджує життєво важливу роль публікацій у глобальній мережі наукових ідей та інформації. Він розглядає недоліки поточної системи з багатьох точок зору та пропонує трансформаційне бачення майбутнього.
Оскільки ми стоїмо на порозі нової ери відкритої науки, що підживлюється цифровими досягненнями, у цьому звіті критично розглядається те, як науково-видавнича галузь ще не повністю використала потенціал цифрової революції. Від удосконалення процесу рецензування до забезпечення відкритого доступу до наукових праць, ISC викладає всеосяжну дорожню карту для реформ, підкреслюючи нагальну потребу переходу від культури «публікуй або знищи» до культури, яка цінує різноманітні внески в науку та надає пріоритет глобальному розповсюдженню. знання як суспільне благо.
Протягом останніх десятиліть у видавничому ландшафті відбулися значні зміни, а на горизонті ще більше змін. Проте широка база членів ISC погодиться, що наукові публікації все ще є основним способом оприлюднення наукових результатів і основою експертної оцінки цих результатів. У рамках прагнення ISC скласти карту поточного та потенційного майбутнього ландшафту наукової системи ми раді представити ці звіти про наукові публікації.
Папір один окреслює вісім ключових принципів, які, як ми сподіваємося, будуть використані для визначення курсу публікацій у бурхливому науковому ландшафті.
Папір два, Справа про реформу наукового видавництва, представляє наратив можливої реформи наукової видавничої системи. Ми сподіваємося, що члени ISC використають цей документ як каталізатор для представлення власних поглядів як окремих осіб, так і організацій-членів, а також підкажуть ISC, як найкраще підтримати членів на цьому шляху.
Ці принципи, вперше схвалені членами ISC на їхній Генеральній асамблеї у 2021 році, і останній дискусійний документ, є заслугою в роботі керівного комітету проекту ISC «Майбутнє видавничої справи», очолюваного членом правління та науковим співробітником ISC Джеффрі Бултоном. Вони є прикладом того, як члени ISC можуть об’єднатися навколо критично важливих питань, які є трампліновими дискусіями в дію для широкої наукової спільноти.
Ми запрошуємо організації-члени ISC і широке наукове співтовариство поділитися своїми поглядами на майбутнє видавничої справи та будь-якими рекомендаціями щодо дій ISC за допомогою опитування нижче.
Сальваторе Аріко, генеральний директор
Кейс реформи наукового видання
Цей дискусійний документ розроблено Міжнародною науковою радою в рамках проекту Ради «Майбутнє видавничої діяльності» та є супутньою частиною до документу «Ключові принципи наукового видання»..
Член Правління ISC, Член ISC, голова проекту «Майбутнє наукового видавництва».
«Розвиток знань як глобального суспільного блага стає необхідним не лише через його внутрішню культурну цінність, але й усе більш необхідним для виявлення та вирішення різноманітних проблем, з якими стикаються наше суспільство та планета, а також для можливостей, які воно пропонує. Цей документ для обговорення є результатом роботи керівної групи ISC з питань майбутнього наукового видавництва після схвалення Генеральною асамблеєю восьми принципів. У ньому аналізується, чи не відповідають нинішні видавничі практики восьми принципам ISC і його баченню науки як глобального суспільного блага, і яким чином, і пропонуються можливі шляхи підходу, які можуть бути вжиті на наступному етапі дій. ISC вважає, що це життєво важливе суспільне благо нинішні системи не забезпечують належним чином і що реформа є життєво важливим пріоритетом. Це амбітні цілі, але такі, що відповідають потребам часу.
Ми запрошуємо спільноту ISC долучитися своїми ідеями та думками до цілей, заповнивши коротке опитування щодо відгуків щодо Документів один і два».
➡️ Детальніше "Планування майбутнього науки: реформування наукового видання для нової ери відкритих знань"
Радник з відкритих наук Латиноамериканської ради соціальних наук (CLACSO), член Керівного комітету проекту «Майбутнє видавництва» та співробітник ISC
«Голос соціальних наук має вирішальне значення для майбутнього видавничої справи. Для CLACSO, Латиноамериканської ради соціальних наук, це багатий досвід участі в Проект ISC про майбутнє наукових публікацій і в партнерстві ISC-GYA-IAP оцінка дослідження.
В обох проектах CLACSO дає можливість поділитися латиноамериканським досвідом двох десятиліть наукових і некомерційних ініціатив для забезпечення видимості та відкритого доступу, без плати для читачів і авторів, з метою сприяння справедливості, бібліорізноманітності та багатомовність у науковій комунікації. Він протиставляє цей підхід негативному впливу зростання комерціалізації міжнародних наукових публікацій та показників оцінки досліджень у регіонах, що розвиваються.
Я особливо закликаю спеціалістів із регіонів, що розвиваються, які є частиною мережі ISC, брати участь у закликах ISC до участі, щоб забезпечити почуття глобальних голосів щодо цих важливих тем».
Беріть участь у діалозі, проходьте опитування
Заохочуємо всіх Члени ISC і ширшій спільноті, щоб відповісти на опитування нижче. Ми заохочуємо вас порушити питання, які містяться в цих документах для обговорення, у ваших спільнотах і запропонувати, якщо це можливо, відповідь у масштабах всієї організації або спільноти. Ви можете відповісти на запитання опитування онлайн або надіслати свої відповіді через розділ «завантажити файл» опитування нижче.
Контактна особа: Мега Суд, Старший науковий співробітник (megha.sud@council.science)