这八项指导原则已通过 2021 年 ISC 大会通过的决议得到 ISC 成员的认可。
1. 作者和读者都应该普遍开放获取科学记录，没有参与障碍，特别是那些基于支付能力、机构特权、语言或地理的障碍。
过高的价格，远远超过必要的生产成本，使许多希望获得它的人（无论是作者还是读者）无法接触到许多科学记录。 许多低收入和中等收入国家的人被排除在外，导致国际科学界分裂。 几乎在全球北方的科学系统和主要商业出版商之间达成的每一项重大国家协议都为全球南方的科学系统的访问设置了不公平的障碍。 基于过多的前期文章处理费用 (APC)，仅对读者开放访问只是名义上的开放。 真正的开放获取是读者和作者都能负担得起的访问。
2：科学出版物应带有允许重复使用以及文本和数据挖掘的开放许可证。
太多的科学记录无法重用和现代知识发现方法的应用，因为限制性许可会维持高额的付费墙。 一些出版商试图垄断元数据来货币化和控制对知识的访问。
3：严格、及时和持续的同行评审必须继续在创造和维护科学公共记录方面发挥关键作用。
传统的同行评审在压力下失败了。 它通常是缓慢的、无效的和低效的。 据估计，目前的同行评审机制每年至少捐赠 2 亿美元，主要来自学术研究人员，主要是商业出版商 [4]。 需要进行改革，以更好地响应科学和科学家的需求，利用科学机构的资源并发挥自动化程序的潜力。
4：发布的真相声明所依据的数据和观察结果应同时可供审查，并由必要的元数据支持。
科学方法的一个基本原则是，支持已发表的真相声明的证据必须同时可供同行审查。 数据原则上与文本文章一样重要，是科学的输出。 它们应该可以同时访问 FAIR（可查找-可访问-可互操作-可重用） 原则，在出于安全、安保或隐私考虑而需要限制一般访问的情况下，提供安全管理的访问路线。 不披露证据会使证伪变得更加困难，并给科学带来负担，而适当的披露会免除这些问题。 它减少了 科学作为一种特殊形式的知识的力量.
5：科学记录的保存方式应确保后代开放获取。
随着物理“记录图书馆”的消亡，开发数字手段以确保可持续、持久地访问全球科学记录以及识别和访问其内容的手段至关重要。
6：应尊重不同学科和地区的出版传统和文献多样性。
鉴于需求、学科或地域的多样性，没有一种适合所有人的方式。 将出版系统有效地适应不同的需求是当务之急。 促进学术记录的不同学科之间互操作性的程序的开发尚不完善，包括可以支持多语言交流的程序。
7：出版系统的设计应不断适应有益变革的新机会，而不是嵌入阻碍变革的僵化系统。
源自印刷和纸质时代的过时出版形式在当前出版业中占主导地位。 它们应该被更有效和更灵活的形式所取代，这些形式利用数字技术的发展能力。
8：科学知识传播过程的治理应该对科学界负责。
获取科学知识和科学战略知识的途径越来越多地被主要商业出版商/技术公司垄断，这些公司的主要责任是对投资者而不是对科学负责。