“是什么阻碍了我们?”:经济学家和社会科学家如何掌握气候行动的关键

科学很明确:如果不迅速淘汰化石燃料,就无法在地球范围内实现可持续生活。 由于 COP28 谈判似乎即将结束,但尚未就紧急有效的气候行动达成明确共识,国际科学理事会 (ISC) 问道:“是什么阻碍了我们?” 答案似乎在于社会科学领域。

谈判于 COP28 已经结晶在 “逐步减少”与“逐步淘汰”化石燃料的争论 – 没有明确的共识。 但科学是明确的,引用联合国秘书长古特雷斯的话说:“只有我们最终停止燃烧所有化石燃料,1.5℃的限制才有可能实现。 不减少,不减弱。 逐步淘汰,并有明确的时间表。”

现在是打破政治僵局并推动基于科学的可持续政策解决方案来应对生存气候威胁的时候了。 社会科学的见解能否成为将所有兴趣转向解决化石燃料问题的紧急而有意义的行动的关键?

“在这个阶段,思考我们的治理模式、经济和金融体系如何运作绝对至关重要,”解释道 卡梅伦·赫本,牛津大学可持续发展经济学项目主任、环境经济学教授和最近的小组成员 ISC/英国皇家学会 COP28 小组讨论.

无化石燃料的未来是可行的,并且经济理由 加速向可再生能源的转变 他认为,它很强大并且不断进步。 “科学家和工程师已经完成了这项工作,”赫本说。 “那么是什么阻碍了我们呢? 这就是问题所在——答案就在社会政治领域。”

扭转局势

赫本指出:“我们现在正处于这样一个阶段:无论是在公众态度还是政策上,更详细地告诉人们我们注定要失败,根本不会产生任何影响。” 

这位经济学家认为,打破政治僵局将依赖于基于科学的政策,这些政策使无化石燃料的未来成为金融上的必然。 

“我并不是说有一种盲目乐观的方法,一种非常快速、简单的小事情可以帮助我们解决问题。 这是一个巨大的挑战,要满足这一挑战将需要有效地终止化石燃料,而这将受到非常强烈的抵制,”赫本说。 “我认为,实现这一目标的方法是确保清洁竞争更具吸引力,这样事实上你就不会进行一场政治斗争——化石燃料已经输掉了一场经济斗争。”

他指出,这些相互竞争的清洁技术正变得越来越便宜、越来越好。 对于科学家来说,现在的关键是找到政策理念和社会创新,以鼓励这一进程更快地进行。

赫本认为:“现在更重要的是融合自然科学和社会科学,以提供可行的政策建议。” “什么可以降低成本? 什么能有效促使人们采用这些清洁技术?” 

他指出,在英国,对可再生能源的投资正在增长,但由于国家能源监管机构的积压,许多新项目 将无法连接 赫本认为,通过为监管过程提供足够的资金可以缓解这个问题。

另一个挑战: 反对风力涡轮机一些司法管辖区已经通过向居民付款或削减电费或投资社区项目来实现这一目标。 其他挑战,例如改善新住宅的能源使用或 限制塑料对环境的影响 还需要技术、政策和经济解决方案。 

赫本最近的一些研究着眼于“敏感干预点”——开启进步的时刻或创新。 有时, 那些点 技术和经济方面的挑战(例如,可再生能源变得比燃烧石油更便宜),而另一些则出现在一个独特的时刻,例如 COVID-19 大流行或当前的能源危机,此时社会和政治事件为重大变革创造了机会之窗。 

通常,一个概念与任何一项技术一样具有影响力,甚至更强大,他指出:“如果你思考过去 600 年来的关键创新,也许是蒸汽机,也许是燃煤发动机发电厂——或者可能是有限责任公司的概念,这是一个社会科学概念,然后有效地使物理科学中的其他概念能够被人类系统利用。” 

赫本和他的同事使用敏感干预点框架 评估可能的气候干预措施 并根据潜在影响、风险和难度等标准对它们进行排名——这是政策制定者可以用来选择最佳、最快的变革方式的框架示例。

技术进步只能带我们走这么远——它实际上需要经济学家和其他社会科学家提出使其切实可行并可能实施的政策。 “我们正在有效地重新构想世界经济,我们需要大量的科学来正确地做到这一点,”赫本说。

根据英国皇家学会最近的一份报告加强物理科学家、经济学家和其他社会科学家之间的跨学科合作可以弥合这些学科在气候变化背景下长期存在的脱节。 这种合作对于更好地了解极端事件和气候引起的灾害的经济和社会影响以及提供迫切需要的见解以达成政治共识至关重要。

了解背景和新挑战

指出,社会科学也将是回答绿色转型提出的新问题的关键 玛丽亚伊万诺娃,公共政策与城市事务学院院长 东北大学.

“仅仅知道问题是什么是不够的。 我们必须思考,我们必须提出需要做什么,”伊万诺娃说。 “这就是社会科学发挥作用的地方。我们知道问题是什么。 那么应该怎么办呢?” Ivanova 补充道,她也是 ISC 的首任院士以及 ISC 技术顾问小组的成员 全球可持续发展科学使命委员会.

伊万诺娃刚刚结束内罗毕第三轮谈判 结束塑料污染的新全球条约 – 由卢旺达和秘鲁领导的进程,它们向国际社会施压,要求制定一项计划来解决这一问题 430万吨塑料 每年都会生产。 

伊万诺娃自 2022 年以来一直与卢旺达代表团合作。谈判充满挑战,目前仍在进行中 专注于关键细节,包括条约的范围以及关于设定有约束力的目标与让各国选择如何削减的辩论。 

政策简介: 在科学、政策和社会之间建立强有力的联系,应对全球塑料污染

在全球危机不断升级的背景下,国际科学理事会(ISC)发布了一份政策简报,呼吁紧急建立强有力的科学-政策-社会界面,以解决全球塑料污染这一持续存在的长期问题。

伊万诺娃指出,由于塑料如此普遍,大幅减少其使用意味着解决各种问题并带来新的挑战,例如了解改变包装如何影响食品荒漠,或者找到一种方法 支持拾荒者 他们的生计依赖​​于废弃塑料。 还有另一种令人不安的可能性,植根于经济学:在未来,化石燃料公司由于需求下降而不得不减少排放或停止生产燃料油,他们是否会这样做? 转向塑料

伊万诺娃解释说,这些环境正义和经济问题都需要社会科学的视角来理解和解决。 随着强有力的科学证据推动公众意识和变革需求不断提高,这些同样的视角对于思考如何实施解决方案至关重要。 

伊万诺娃说:“在应对气候变化和塑料污染时,我们面临的危机不是静态的,也没有一次性解决办法。” “我们的应对措施必须是动态的,随着挑战而变化。 这不仅仅是调整某些指标,而是通过社会科学了解人类行为和集体行动的更深层次的复杂性。 至关重要的是,跨学科的体验式教育对于实现人与人的思想和心灵的联系至关重要,从而带来公正而有效的反应。”


可持续发展科学的新跨学科模型

从气候紧急情况和全球健康到能源转型和水安全,ISC 及其高级别全球可持续发展科学使命委员会认为,必须从根本上重新设计和扩大全球科学和科学资助工作,以满足人类的复杂需求。人类和地球。 

正如报告《翻转科学模型:可持续发展科学任务路线图》中所述,委员会呼吁采取“任务科学”方法,旨在克服支离破碎、条块分割的科学知识,这些知识往往无法与社会最直接的问题联系起来并解决这些问题需要。 它寻求以需求驱动和结果导向的跨学科、协作方式开展工作。 

翻转科学模型:可持续发展科学任务路线图

国际科学理事会,2023 年。翻转科学模型:可持续发展科学使命路线图,法国巴黎,国际科学理事会。 DOI:10.24948/2023.08。


签署 COP28 声明:“科学很明确:我们需要到 2050 年实现二氧化碳净零排放”

几十年来,科学很清楚:我们星球的气候正在变暖,而人类活动,特别是化石燃料的燃烧,是这一变化的主要驱动力。 根据 COP28 的最新进展,未来地球和世界气候研究计划 (WCRP)、ISC 的两个附属机构召开了一次会议 世界各地科学家的声明 回应有关化石燃料逐步淘汰途径的评论。 如果您是科学家,您可以用您的签名来支持该声明。


请在您的浏览器中启用 JavaScript 以填写此表格。

随时了解我们的时事通讯


照片由 马辛·乔兹维克(Marcin Jozwiak) on Unsplash.


免责声明
本文中提供的信息、观点和建议均为个人贡献者的观点,并不一定反映国际科学理事会的价值观和信念。

跳到内容