2023 年全球风险:动荡的二十年代,风险碰撞

我们的全球“新常态”似乎是回归解决基础问题——食品、能源、安全——我们的全球系统被认为正处于解决的轨道上。 我们是如何走到这一步的——我们该如何前进?

本文 最初由 时间, 并且是 重新发布世界经济论坛 网站。

本文是 世界经济论坛年会.

  • 《2023 年全球风险报告》显示危机正在交汇——从生活成本危机到能源价格波动再到社会两极分化。
  • 我们必须摒弃短期主义、危机驱动的思维方式和单打独斗的方法来应对这些风险。
  • 阅读 2023 年全球风险报告 请点击此处尝试搜索。.

新担忧背景下的旧风险回归

随着 2023 年伊始,在全球大流行病和欧洲战争持续影响健康和经济的背景下,世界面临着一系列既全新又似曾相识的风险。 根据世界经济论坛的 全球风险报告2023,全球当前的头号风险是能源、食品、通货膨胀和整体生活成本危机。 在接下来的两年里,生活成本危机仍然是头号威胁,其次是自然灾害以及贸易和技术战争。

然而,在接下来的 10 年里,气候减缓和气候适应的缺乏将导致生物多样性丧失和生态系统崩溃被视为未来十年恶化最快的全球风险之一。 地缘经济对抗、社会凝聚力的削弱和社会两极分化、广泛的网络犯罪和网络不安全以及大规模的非自愿移民都是未来 10 年的前 10 名。

收入差距上一次成为最受关注的问题是在 2013 年全球金融危机之后。 能源价格波动在 2012 年位列前十,与粮食危机并列。 但我们今天面临的社会、技术、经济、环境和地缘政治风险的组合是独一无二的。

一方面,“旧”风险卷土重来——类似于 1970 年代冷战背景下的低增长、高通胀、能源波动、低投资时代——这是历史上的理解,但很少有人经历过在当代的商界领袖和公共政策制定者中。 但与此同时,全球风险格局也出现了相对较新的发展:公共和私人债务处于历史高位,技术发展步伐越来越快,当前气候变化影响的压力越来越大,未来前景堪忧。 这些因素共同创造了一个独特、不确定和动荡的 2020 年代。


国际科学理事会 (ISC) 将代表科技界主要群体根据《仙台框架》的目标很快发布一份关于减少灾害风险 (DRR) 的发展和成就的报告,以进行中期审查由联合国减少灾害风险办公室领导的仙台框架。 要先阅读它,请注册我们的时事通讯:

2023 年的全球风险报告预计未来十年将出现混乱、衰退和不可能的选择

超过 80% 的受访专家预计未来几年将持续波动,多重冲击会加剧不同的轨迹。 这种悲观情绪是可以理解的。 短期内更为严重的风险正在将结构性变化嵌入到经济和地缘政治格局中,这将加速未来 10 年面临的其他全球威胁。

最明显的连锁反应是主导长期风险前景的环境挑战。 因今天的冲击和更紧迫的担忧而分心,可能会导致减缓和适应气候变化的行动缓慢、不协调,从而导致更多的极端天气事件和生物多样性丧失,结果不稳定、呈螺旋式上升。 气候变化物理影响的直接损失和损害——海平面上升、极端天气事件、热浪和野火,以及间接后果——如作物歉收和获取基本资源的斗争、气候迁移的开始和不断增加的内乱进而威胁到许多人的生计,尤其是在发展中国家。

然而,忽视当今的危机和短期风险而偏袒气候等长期威胁也是不可能的。 如果数百万人面临饥饿、口渴、流离失所和暴力的风险,如果家庭不得不在取暖和吃饭之间做出难以忍受的选择,或者如果政府面临避免违约和金融灾难之间的权衡,那么气候行动投资就没有前途今天与投资于下一代所需的教育、健康和基础设施。

然而,这些是当今许多个体家庭、组织或整个政府面临的选择。 随着大型经济体面临衰退和债务困境,国家内部和国家之间现有的不平等正在加剧。 地缘政治和经济风险使净零承诺和承诺经受考验,并暴露出科学必要性和政治可行性之间的差异。 随着不平等和气候压力的加剧,政治不稳定的风险增加,进一步削弱了能够驾驭复杂前景的结构和机构的能力。 技术进步如果不加以制止,会给就业和生计、战争和冲突以及社会凝聚力和心理健康带来新的风险。 由于全球风险本质上相互关联,“多重危机”的频率和严重性——级联影响复合风险,通常以不可预测的方式——在未来十年可能会增加。

根据最新的全球风险报告,排名前十的风险在世界范围内赛跑。 图片:2023 年全球风险报告

呼吁立即行动——并共同行动

然而,管理这些复杂的、并发的风险并限制其后果仍然在我们的控制范围内——前提是我们能够摆脱短期主义、危机驱动的思维方式和单打独斗的做法。 四项关键原则对于防止风险前景进一步恶化以及迈向更光明的时代至关重要。

首先,领导者必须重新考虑风险的时间范围。 虽然风险可能会产生短期和长期影响,但应对这些风险的行动必须在最短的时间内发生:今天。 在当今的风险格局中,这意味着现在同时解决社会经济和气候问题。

其次,政府和企业必须共同投资于多领域、跨部门的风险防范,通过普惠金融、教育、卫生、护理和气候适应性基础设施建设社会韧性。 如果不能在国家层面恢复增长、就业和人类发展,各国将面临日益加剧的两极分化和政治僵局的风险。

第三,要加强和重建国际合作和多边治理。 最近的危机过载已将各国的注意力转向内部。 虽然国家做好准备是必要的,但从气候变化到技术治理,许多全球风险只能通过国际协调、数据共享和知识交流才能更好地解决。

最后,远见本身必须在全球、国家和机构层面得到加强。 使用场景、查找有关微弱信号的数据、任命风险官职能以及审视多方利益相关者的看法,都可以帮助加强领导者了解风险格局的能力。

本月全球领导人齐聚世界经济论坛 年会. 当他们聚集在一起并考虑针对全球风险采取行动时,团结、整体方法和全球合作是唯一的出路。


萨迪亚·扎希迪(Saadia Zahidi)

世界经济论坛新社会与经济中心董事总经理兼负责人  

@扎希迪


图片 by 布拉德赫尔明克 on Unsplash.

跳到内容