全球科学需要新的方法来应对气候变化和复杂的可持续性问题

尽管世界正经历有记录以来最热的七月,但我们比以往任何时候都更需要 ISC 对可持续发展科学新模式的愿景。

在最热的六月和六月之后,无情的热浪席卷了北半球的大部分地区。 七月 ISC 正在推动一种新的全球研究方法,以加快关键工作并重振科学解决方案的发展。 

ISC全球可持续科学使命委员会成员警告说,尽管气候灾难仍在持续,但可持续发展目标和联合国2030年议程的进展却“慢得令人无法接受”,该议程为人类可持续的未来提供了路线图。 

认识到紧迫性,最近发布了 报告 委员会制定了一项新战略,说明如何尽快推进实现这些目标的工作。 

以委员会技术咨询小组国际科学家的专家建议为基础,并在联合国 高层政治论坛 在纽约,该报告呼吁采取新的全球科学方法来应对复杂的可持续发展挑战。

在报告中,委员会强调有必要将谈话从“需要做什么”转向“如何做”。

“用科学来解决问题。 这个问题不是科学问题。 这就是人们对科学成果所做的事情,”欧洲研究理事会主席兼全球委员会成员玛丽亚·莱普汀 (Maria Leptin) 说道。 

翻转科学模型:可持续发展科学任务路线图

国际科学理事会,2023 年。翻转科学模型:可持续发展科学使命路线图,法国巴黎,国际科学理事会。 DOI:10.24948/2023.08。

科学解决方案

该报告呼吁对公共利益的科学进行大量再投资——“使命科学”,为当前问题提供创造性的解决方案——以及雄心勃勃地重组此类科学的当前资助模式。 

委员会认为,当前模式“主要特点是竞争激烈、缺乏与利益相关者的信任关系以及孤立的科学资助”。 当前的科学资助政策也可以按国界划分研究,将国家努力置于国际合作之上。 

为了打破这些障碍并鼓励更有效的合作,委员会提议建立一个全球区域可持续发展中心网络,该网络将动员地方和区域层面的跨学科研究,从而有助于有效解决重大问题。 

在每个中心,“科学任务”将科学家与受当前问题影响的社区(那些最了解利害关系和当地需求的人)以及政策制定者、民间社会、资助者、私营部门和其他方面联系起来。 

委员会以能源转型为例:现有的科学解决方案是否足够实用? 政策制定者和私营部门参与者如何参与评估最迫切需要研究的领域? 委员会指出,这是另一个需要社会科学家以及技术和气候专家投入的挑战。

“在不考虑这些和其他因素的情况下研究生物技术解决方案是不可能成功的,但进行任何规模的这项研究的资助机制基本上不存在,”委员会写道。 “结果,科学界退回到目前受到激励的孤立研究类型。”

快点一起走吧

能源只是一个领域,需要采取比目前更有针对性的协作方法来确定实际解决方案并找到妥协所需的共同点并将承诺转化为行动。 

拟议的区域中心模式旨在解决跨学科和跨国界的重要、实际问题,包括那些对于单个国家来说规模太大且成本高昂的问题,例如如何改善快速发展地区城市地区的粮食安全世界银行前副行长、ISC 荣誉院士兼首任赞助人伊斯梅尔·塞拉格尔丁 (Ismail Serageldin) 在纽约发布报告时表示。 

他说,解决方案可能是降低食品价格,同时提高农业生产力,但制定战略以及如何实施是一个需要多种视角的问题。 “该政策是围绕科学制定的; 科学使政策成为可能。 但我们需要社会科学来建立体制机制、向社区推广等,”他解释道。 “这是可以做到的,而且需要科学驱动的政策。”

委员会估计其提议的新方法每年需要 1 亿美元的资金——这听起来是一个很大的数字,但只占全球研究预算的一小部分。 它将通过使努力变得更加高效和有效,并通过重振人类应对前所未有的挑战的努力,迅速带来红利。 

“对于整个可持续发展目标而言,为 20 个中心投入 XNUMX 亿美元——这并不算太多,”Serageldin 说道。

您可能也有兴趣:

利用科学证据和决策来加速可持续发展目标的进展

该声明有以下语言版本:

由于气候变化的直接影响从未如此明显,这份报告的发布正值关键时刻。 联合国大会主席恰巴·克罗西在报告发布会上发言时表示,我们的星球无法承受人类活动的影响。 “唯一的好消息是我们仍在游戏中,但现在游戏本身需要改变,”Kőrösi 说。 

克罗西继续说道:“如果我们希望为全人类创造公正和包容性的成果,我们就必须弥合科学与决策之间的差距。”他在报告的前言中指出了科学家对全球可持续发展的宝贵贡献——包括在可持续发展方面的贡献。最近的《公海条约》、2023 年联合国水会议以及正在就拟议的《联合国塑料污染条约》进行的讨论。

委员会目前正在动员支持即将启动的提案征集,该提案将为每个试点项目提供高达 500,000 万美元的资金,以应对具体的地方和区域挑战,然后在试点阶段结束时扩大规模。 

“采取行动刻不容缓,”委员会联合主席海伦·克拉克和伊琳娜·博科娃写道。 “ISC 已投入自己的资源来达到这一阶段。 现在需要国际社会的加入,以便能够系统地针对我们所有人面临的生存风险采取基于科学的方法。” 

经济政策研究中心主席兼全球委员会成员 Beatrice Weder di Mauro 解释说,像欧洲核子研究中心这样的项目证明了全球都愿意投资雄心勃勃的项目。 

迪毛罗在纽约的启动仪式上发言时指出,CERN 是一个庞大的项目,其基础设施跨越物理边界,并且受益于多个国家的集体资助以及来自 80 多个国家科学家的专业知识。 

“这是一个非常美丽的例子:这是可能的,而且以前已经做过了。 世界认识到,如果我们没有这些共同努力来推动科学进步,我们就无法理解亚原子粒子,”迪毛罗说。 她认为,由于气候变化的影响如此明显,很难不同意欧洲核子研究组织(一种用于可持续发展的大型强子对撞机)规模的合作方法在可持续发展领域也不需要。 

“科学不再是一个单独的事业,”Kőrösi 总结道。 “如今,科学领域的伟大成就从来不是由个人或一组研究人员完成的,而是由更大的团队完成的。”

人类面临着巨大的挑战,克罗西指出:“在这场斗争中,不会有第二次机会。” 但他认为,科学可能是“我们最重要的武器之一”,而我们如何使用它将对我们如何应对这一生存威胁发挥决定性作用。 

“无论如何,转型都会发生。 我们的装备有多好,将决定等待我们的世界:变革的受害者还是主人。”Kőrösi 说道。


图片由 托马斯·唐利 对于国际标准委员会。 图片由 Beatrice Weder di Mauro、Irina Bokova 和 Ismail Serageldin 在 发布全球委员会报告.

跳到内容