ISC 赞助人 Irina Bokova 在成员中期会议上的闭幕词

伊琳娜·博科娃 (Irina Bokova) 回顾了 ISC 成员在最近的巴黎狂欢节期间提出的关键问题。

巴黎,12 年 2023 月 XNUMX 日

ISC 将科学定义为可以合理解释和可靠应用的知识的系统组织。 它包括自然(包括物理、数学和生命)科学和社会(包括行为和经济)科学领域,这些领域代表 ISC 的主要重点,以及人文、医学、健康、计算机和工程科学。 ISC 认识到,没有一个英语单词或短语(尽管有其他语言)可以充分描述这个知识社区。

通过科学产生的知识能够而且已经提供了人类需求的答案,从对人类和自然的生存探索到抗击疾病、改善生计系统和实现稳定的社会组织。

科学企业在社会中起着粘合剂的作用,因为它使知识生产者与应用科学发现的人(从政策制定者到私营部门)保持联系并进行合作。

我知道在这次会议期间提出了许多关键问题:

  • 在个人资料上: 最大的问题仍然是需要加强 ISC 的形象:我们的成员、更广泛的科学界和我们的主要利益相关者并不了解它,但如何使该组织更知名、更系统方式?
  • 关于建立关系: 会议了解到,ISC 的一个重点是建立关系(包括与多边体系的关系)、建立信任和建立听众,让全球科学的声音被听到,这需要总裁和首席执行官的不懈努力。 
  • 关于多边问题: ISC 具有独特的地位,可以提供科学界和多边系统之间的接口。 已采取重大步骤与许多联合国组织发展和保持积极的伙伴关系,推动建立由比利时、印度和南非共同主持的科学行动之友小组,ISC 将为此提供秘书处教科文组织,并在纽约设立办事处。 成员希望看到纽约和日内瓦的能力有所提高,并被邀请继续积极为 ISC 科学政策工作做出贡献,方法是响应提名的呼吁,以确定不同主题的专家,这将有助于联合国机构的呼吁科学专业知识和建议。
  • 当谈到科学对执行联合国可持续发展议程的重要贡献时,ISC 负有真正的责任,而联合国可持续发展议程在全球危机重叠的背景下极度落后。 联合国秘书长倡议于 XNUMX 月在纽约联合国大会期间召开可持续发展目标峰会,这是一个强烈的行动号召,ISC 不能袖手旁观。
  • 关于道德: 伦理、自由和责任是一个长期关注的焦点,并且仍然是必不可少的,解决对科学的不信任是许多主要利益相关者日益优先考虑的问题。 我们注意到,科学正在发生变化,在于理解它与社区的关系,特别是与其他知识体系(如宗教和土著知识)的关系。 然而,成员们注意到,科学并不总是用于共同利益,ISC 需要承认这一点,并在解决 STI 如何开发和应用的这些问题(例如生命科学中的许多快速技术发展及其影响)方面发挥作用为了人的尊严)。   
  • 关于多样性: 确保人和文化的多样性,并确保他们在全球科学努力中得到充分体现。 对所有 ISC 成员来说,一个问题是其他国家和学术机构以及 ISC 如何帮助建立更强大的科学系统,尤其是通过我们与未来非洲的新伙伴关系以及我们在亚洲和太平洋以及拉丁美洲和加勒比地区的区域联络点。 很高兴 ISC 成员迅速做出反应支持乌克兰——在危机时期有方法和资源来支持科学家——我们如何才能在科学系统资金不足的情况下团结一致地合作,以便在地方层面,科学可以自主决定强大的国际声音。
  • 关于人工智能: 人工智能带来难以预测的指数级变化,强调了解数字趋势和潜在风险的必要性。 代表们听取了一些组织及其关于数字化的案例研究。 例如,世界人类学联盟实施了一种新的数字化会员模式,扩大了其影响范围并拥抱多样性和国际化,同时还保留了传统的通信服务。 他们认为,数字化可以实现包容,并可以作为科学非殖民化的工具。
  • 关于妇女参与科学:代表们指出,关键问题仍然存在并且已经存在多年,但进展非常缓慢。 代表们承诺支持 ISC 与 IAP 等合作伙伴开展的基线调查。 这将需要对数据收集的承诺。 指导女性并与 ISC 附属成员合作发展中国家女科学家组织(OWSD)及其许多国家分会被视为继续进行基线调查的重要推动力,以及科学性别平等常设委员会。 鼓励代表们让他们的组织加入该委员会,以协助数据收集和转型变革。
  • 关于数字技术: 会议强调 ISC 成员组织需要发展数字技能、战略并有效利用人工智能。 强调了解数字趋势、接受数据驱动的服务以及促进协作和敏捷性。 案例研究展示了成功的数字化努力,而未来的考虑重点是人工智能的影响和伦理方面、增强数字体验以及解决该领域内的偏见。 
  • 关于早期职业科学家 成员们热切希望 ISC 在经纪指导方面发挥召集作用,以吸引未来的科学领袖。
  • 关于教育: 有时系统似乎无法克服。 代表们讨论了科学教育的许多方面,从早年到高等教育及以后。 对于理事会领导的项目,有许多工作流程需要考虑,包括开放科学和出版的未来。
  • 关于修宪(内部) 代表们获得了一个独特的机会,可以在公开而有力的对话中讨论 ISC 存在的理由。 它为修宪委员会听取成员的意见和发展敏捷的 ISC 奠定了基础,以应对 21 世纪的挑战st 世纪,并确保它涵盖科学学科和地理代表性的全部补充。

国际科学委员会试图组织所有这些努力,以便科学能够产生影响。 它是一个独特的组织和一个真正的全球平台平台,科学在这里共同设计并成为可能。 自然,没有其国家和国际成员的努力,科学就不会存在; 同样,如果没有 ISC,它的声音就不可能如此权威和负载:

  • 因为 ISC 代表所有学科并将它们链接成综合知识;
  • 因为理事会将北方的科学与南方的科学联系起来;
  • 因为它扩大了科学对外交与和平的贡献。

ISC 前的道路并非一帆风顺:对科学知识的信任已经减弱,有时会出现未经证实的观点; 人们普遍对通向可持续性和安全的方向感到困惑。 人类正在寻找新的平衡点。

在此背景下,科学可以作为平衡器,在历史上如此困难的时期实现社会正义与国家间的和平对话,也可以作为基于科学和知识的新人文主义的杠杆。 我相信,这正是彼得·格鲁克曼在我们的会谈中如此强烈而令人信服地强调的“道德基础”。

感谢。


伊琳娜·博科娃 联合国教科文组织前任总干事,ISC 赞助人和国际科学理事会联合主席 全球可持续发展任务科学委员会.

跳到内容