加强科学系统并从 COVID-19 可持续地向前发展

IIASA-ISC 咨询科学平台聘请了跨学科的全球思想领袖编写了四份报告,重点关注通向后 COVID-19 世界的更可持续的道路。 这篇博文着眼于报告 加强科学系统

在这场大流行期间,科学已经向权力和政治讲了道理,扩大了开放的科学实践,并在创纪录的时间内发现了一种疫苗,但人们对科学如何整体应对当前危机的看法仍然不同。 人们普遍认为,在全球外来冲击迅速发展的大背景下,科学系统还有相当大的改进空间。  

“COVID-19 大流行是一个关于科学重要性和必要性的警示故事:我们将面临危机,我们知道这一点,我们将最好通过科学来解决它,但科学本身会跌跌撞撞,科学需要更加谦虚,受过更好的教育,不仅可以交流他们的知识,还可以交流他们知识的局限性,以便科学系统能够走向更好的前沿。”  

– ISC 高级研究专家 David Kaplan 

2020年, 国际应用系统分析研究所(IIASA) ISC 结合他们的优势和专业知识来定义和设计可持续性路径,这将有助于各级全球治理更好地准备和更有弹性地抵御未来的系统性冲击。  

在这些测试时期,政策制定者和公众一直在寻求科学的洞察力、可靠的解决方案和可行的建议。 《加强科学系统》报告阐述了如何在不可避免的危机再次袭来时更好地为科学系统做好准备。  

该报告提出了大量建议,分为五项相互关联的重大变革性变化: 

加强关于关键风险和系统弹性的跨学科研究和网络 

正如 COVID-19 大流行所见,风险可以在全球范围内传播,无论其来源如何。 共同努力,相互支持,符合各国利益。 最值得注意的是,发达国家需要通过向发展中国家提供资金支持、技术支持和技术转让,帮助进一步加强科学能力。

另一方面,虽然风险可能是全球性的,但它们发挥作用的方式,特别是不同社会的反应方式,却表现出相当大的差异。 当地的科学能力有能力解决当地情况并制定有效的战略来应对风险。 这将使当地科学家能够将灾害风险知识置于减少灾害风险政策的核心。  

加强科学知识的交流、公众对科学的理解和信任 

对科学和科学家提出的建议的信任是科学政策有效性的关键。 这一点尤其重要,因为科学否认和错误信息已经 疫情期间增加. 沟通、透明度和公众对科学如何运作的广泛理解是增强对科学信任的三个基础。  

因此,应该激励科学家自己在打击其领域的错误信息方面发挥更积极的作用,因为他们最了解事实。 除此之外,应该以更广泛的语言创建易于获取的科学结果来源,让大众更容易理解。  

加强知识传播 中 此 科学系统 

面对 COVID-19 大流行,同行评审系统已被证明有些不足。 如果科学要应对未来危机的挑战,同行评审系统需要在获取和避免偏见方面更加灵活、国际化、严谨和包容。 

国际科学组织,包括 ISC 和 UNESCO,可以通过与国际学科机构、国家科学院、出版商和国家研究委员会的对话,带头设计更有效的同行评审系统。  

增加 此 的能力 此 通过高质量研究快速应对危机的科学系统 

一些国家缺乏足够的灾害研究机构。 这些研究所不能在短时间内创建,并且需要事先进行基础设施建设,因此需要在可能发生的灾难之前为小型研究机构提供充足的支持和资金。 强烈建议在全球和地方范围内大小研究机构之间开展合作。 政府还需要可以随时待命的研究人员,他们需要分配在危机期间易于获得的资金。

在国家、区域和全球层面提高科学政策接口的质量和效率 

在处理应对 COVID-19 大流行的政策时,科学建议已成为中心舞台,这对国家科学政策系统提出了挑战。 关于科学如何成为更有效的政策投入,我们已经吸取了教训。 这涉及在从事科学政策咨询的机构之间进一步开展国际科学合作,以提高对政策的科学投入质量。

国际合作允许共享证据和形成科学共识。 然后可以将这一共识传达给政策制定者,他们反过来需要与更广泛的学术界进行更多互动,以系统地审查其国家的政策。  

这些是报告中引用的关于科学系统相互关联的变革性变化的五个经验教训中的一些结论。 他们展示了确保科学能够更有效地应对此类外来冲击所需的三个改进轴:提高敏捷性、增强可靠性以及更有效的科学-政策-社会界面。 主要的总体目标是同时改进所有三个轴,从而将科学系统推向新的前沿。



你也可以看讨论 加强科学系统 作为启动活动的一部分 可持续发展:通往后 COVID 世界的途径,探讨可持续能源、可持续发展治理、加强科学系统和有弹性的粮食系统等关键主题。

跳到内容