看待新型冠状病毒 SARS-CoV-2 的三种方式

Quinn Slobodian 在跨国研究所网络研讨会后发表的一篇思考文章中认为,有三种看待 COVID-19 的方法和三个应对其造成的危机的时间框架。

Quinn Slobodian 是美国马萨诸塞州韦尔斯利学院的历史学家,研究现代德国和国际历史,重点关注南北政治、社会运动和新自由主义的思想史。 他最近的一本书是全球主义者:T帝国的终结和新自由主义的诞生 发表在2018。

观察病毒的第一种方法是用 X 光片。 疫情暴露了社会和经济的现有结构。 在经济体拥有在衰退期间充当自动稳定器的社会支持系统以及为所有公民提供基本服务的全民医疗保健系统的地方,我们看到了快速反应,并且在许多情况下,新感染和死亡曲线趋于平缓或下降. 在经济依赖被忽视的流动劳动力人口而几乎无法获得基本医疗服务的地方,我们看到了暴力流离失所和控制感染传播的困难。 在缺乏社会支持、消费者和企业债务高企的经济体中,我们会看到一夜之间的贫困和整个行业的崩溃,复苏的机会渺茫。 重启劳动力和资本流通的需要促使政界人士和个人采取仓促的措施,最终很可能会自我毁灭。

看待病毒的第二种方法是彩排。 我们正在实时发现我们如何应对集体挑战。 这次是大流行。 下一次,它将是一场自然灾害、一场核事故或化学事故、另一场金融危机,或者我们称之为气候危机的一系列症状的组合。 虽然许多人首先转向中央政府,但我们很快了解到,更多的地方权力和供应系统可能同样重要。 

社区资源集中; 各州州长和政府获得了新的地位; 看起来像离心动力学的东西最终可能会变成向心动力学。

看待病毒的第三种方法是将其视为发电机或引擎。 如果任其运转,病毒的发电机将引导社会和经济朝着与之前相同的方向前进。 随着外国投资流动的逆转,回旋的机会将会缩小,尤其是对于南半球国家而言最为显着,但病毒本身不会导致国家优先事项的彻底重新定位。 全球左派不应该指望病毒会为它做事。 同时,发动机将能量转化为运动。 如果通过公众对精英和决策者的压力来重新定向,那么现在实现快速社会转型的机会要比在正常情况下要多得多。

利用病毒的发电机需要在三个时间范围内思考。 第一个,短期的,即使在我写作的时候也正在消失。 危机管理导致政府采取了其他时候无法想象的措施。 他们这样做几乎没有公众监督。 直接现金转移、政府支付私人雇员的工资、否决私有财产的特权以获取所需的物资,以及数万亿美元的支出计划正在通过政府微风吹拂。

短期的当务之急是确保这些危机措施不包括向已经享有特权的行为者提供大量赠品,确保它们不会成为扩大世袭网络的空白支票,这些网络已经定义了美国等国家的政治和企业权力的联系。 2008 年的救助允许最富有的人在所有特权完好无损的情况下逃脱,激起了对金融精英的正当怨恨。 对私营公司的联邦救助不仅必须包括对 CEO 奖金、股息和股票回购的限制,还必须包括将公司重新转向社会生产活动的要求。

一个典型的例子是化石燃料。 随着价格在 XNUMX 月下旬跌至每桶负美元的阴暗世界,美国石油行业可能会得到救助,这是一代人真正转向公正能源转型的最重要的开端。 同样,航空和航空航天业不可避免的救助必须包括该行业迄今为止在碳排放方面所做的象征性努力。

美联储的金融救火行动是这场全球危机中最重要的角色,就像上一次危机一样,它绝不能忽视较贫穷的国家。 美元互换额度应该对新兴市场开放,美联储必须推动国际货币基金组织反过来迫使私人债权人接受全球南方的大规模债务减免。 这必须整体进行,以防止重新出现每个国家争相成为合格学生的动态。

从中期来看,危机后重组的经济体与之前存在的经济体不同是至关重要的。 政策制定者需要求助于绿色刺激等倡议以及跨国研究所和英国联合财富等智囊团,它们已经概述了将高碳经济转向低碳未来的深入计划。 随着国家资金的明智部署,因北美生态灾难性非常规石油工业的必要崩溃而流离失所的人们将有高薪工作可以返回。 尽管反对这种结果的力量巨大,但我们仍然必须努力建立一种经济模式,这种模式的前提不是以今天的繁荣换取明天的气候崩溃)。

世界各地城市一线医务人员每天的掌声表明,关注护理人员对社会生活再生产的必要性可能是大流行的一个有希望的结果。 对于更有经济头脑的人来说,这可能会加强支持更自由的移民政策以填补富裕国家人口老龄化缺口的论点。 虽然人们必须对公共关系姿态持怀疑态度,但首相鲍里斯·约翰逊对他的葡萄牙和新西兰护士表示感谢是可能发生转变的迹象之一。  

长期而言,公正的国际秩序问题必须得到解决。 应对下一次大流行需要国际合作,这一点显而易见,但也很重要。 除此之外,我们需要重新思考全球化的规范观念,远离寻求资本和商品的最大自由,同时为人们竖起更多围墙的观念。 如果通过减少国际贸易和供应链“回流”来实现“去全球化”是大流行的结果之一,那么这可能是反动的还是进步的,这取决于谁制定了政策。 长期以来,对当地粮食安全的需求一直是渐进式的需求。 它们也可以成为仍然是国际主义的去全球化项目的一部分。

无需天真,我们还可以看到紧急措施如何产生预示更好未来的临时现实。 在 2020 年的头几个月,随着封锁导致需求枯竭,集装箱船采用“慢速航行”来延迟抵达客户没有客户的港口,这种运输方式对碳排放的影响要大得多。 飞机从天空中消失导致一些激进的倡导者认为他们“保持脚踏实地”,直到他们阐明与未来人类生存相适应的航空旅行愿景。 草坪已被耕作菜园,观赏苗圃重新用于种植食物。 该病毒的教训之一是,如果社会支持网络完好无损,无论是家庭、社区还是国家,人们甚至可以抵御全球大流行。 另一方面,如果一个人被迫离开家去收银台、重症监护室或亚马逊仓库工作,而没有员工提供的医疗保健,那么生存条件看起来就会更加严峻。

我们别无选择,只能坚定不移地看着病毒。 当我们这样做时,我们可能会在我们的集体反应中看到一些希望。 我们还将看到,真正的敌人不是病毒,而是一旦我们都接种了疫苗并埋葬了受害者,这些根深蒂固的力量将继续存在。 即使紧急情况持续蔓延而没有明确的结局,我们也必须将注意力转向他们。 


提交给 ISC 的这个想法 Covid-19 全球科学门户 基于 Quinn Slobodian 在网络研讨会上的演讲——即将到来的全球衰退:建立国际主义应对措施——由 跨国学院,一个国际研究和倡导机构,致力于建设一个公正、民主和可持续的星球。 TNI 每周三举行一次关于 COVID-19 不同社会、政治和生态方面的网络研讨会: https://www.tni.org/en/webinars.


照片由 格奥尔格·艾尔曼 on Unsplash

跳到内容