工作科学家播客:多样性如何创造更好的科学?

对一个主题有不同的见解——无论是来自不同学科、更多样化的思想流派,还是来自学术界之外的声音——可以帮助科学进步,并为当今社会面临的一些最紧迫的挑战找到新的解决方案。

在第二集中 自然 “工作科学家”播客系列 以来自 ISC 网络的声音为特色,我们着眼于如何融合多种观点来创造更好的科学。 贾亚蒂·戈什(Jayati Ghosh) 认为经济学缺乏多样性使得该学科无法真正理解经济。 丹·因库姆 讨论了加纳所谓的“普通人”如何为他的城市规划领域做出很多贡献。 和 西蒙娜·阿赛德 解释了与亚马逊土著社区的合作如何帮助研究人员发现新事物。

收听播客并在下面找到完整的成绩单:


成绩单

Jayati Ghosh:我们这个时代的所有主要问题,流行病、气候变化、巨大的不平等、财政反应的性质等等。 最有趣的答案来自那些在很大程度上被主流忽视的经济学家,他们没有在大学里教给学生。

Marnie Chesterton:欢迎收听国际科学委员会的这个播客系列,我们正在探索科学的多样性。 我是 Marnie Chesterton,在这一集中,我们正在研究多种视角如何创造更好的科学。 无论您是在制定经济政策、规划城市还是保护自然资源。 科学是一个团队的努力。 所有的科学都面临着复杂的挑战,这需要不同的观点、想法和思想家。 但我们如何才能将这些理想付诸实践呢? 作为最近一个项目的一部分,ISC 一直在研究大流行后时代对经济和多样性的意义,这是一个关键主题。 根据位于美国阿默斯特的马萨诸塞大学经济学教授 Jayati Ghosh 的说法,这是一门需要更加开放以适应变化的学科。

Jayati Ghosh:我确实觉得在过去的半个世纪里,经济学学科实际上变得越来越贫困,因为它已经不再承认经济学是一门社会科学,或者更广泛地说,是从经济方面对社会的研究,这意味着它必然更易于辩论。 就某些结论的绝对客观性而言,它是不那么纯粹的科学。 它更需要认识到其他社会力量、政治、人类学文化、权力不平衡,它必须在实际分析经济时认识到所有这些事情。 我们从这一点转移到经济学受某些铁律约束的概念。 并且在理解上非常非常技术性。 在某种程度上削弱了纪律,削弱了我们真正了解经济的能力。 我们制作的模型基于非常严格的假设,这些假设以某种方式假设基本假设是正确的。 他们不是。 但是,当经济现实被证明大相径庭时,经济学家们常常会感到惊讶。 全球金融危机就是一个著名的例子。 我认为英国女王曾说过一句名言,为什么你们都没有看到它的到来? 我们称之为异端或多元主义者的经济学家,他们已经认识到这些不同的可能性。 几年来,他们一直在警告可能发生非常重大的危机,但他们被忽视了。 所以我认为这门学科真的因为不坦白而迷失了方向,关于指导主流理论的假设的性质。

Marnie Chesterton:Jayati 还认为,这种方法缺乏多样性受到实际从事经济学工作的人缺乏多样性的影响。

Jayati Ghosh:在我所说的北大西洋有一种统治地位,也就是说,在美国、英国,以及在某种程度上,北欧的经济学家,用英语写作,比经济学家得到更多的认可和接受世界其他地方。 如果你看一下,诺贝尔经济学奖,我的意思是,在这几十年里,它被授予了谁。 有很多关于你如何知道的讨论,女性经常被排斥或边缘化。 当然,很少有女性能够成为行业的佼佼者。 从这个意义上说,很少有榜样。 就不同种族背景、种族、宗教等的人而言,即使在北大西洋,也存在巨大的多样性缺乏。 为什么这很重要? 因为当你来自一个特别不同的现实时,你会更加意识到需要改变的假设,以及经济机制对不同群体的不同作用方式。 这改变了你做科学的方式,改变了你做分析的方式。

Marnie Chesterton:不过,幸运的是,情况正在发生变化。 还有一些人想让经济学对不同的群体和声音更具渗透性。

Jayati Ghosh:那是因为全世界的年轻人越来越多,要求改变。 像青年学者倡议这样的团体,在过去几年中也大幅增长。 谁也在质疑,他们是开放的。 他们说,看,我们不会排斥任何人。 我们想听到所有不同的立场。 我们希望让自己接触尽可能多的想法、传统和分析,以便我们自己判断,哪些是最适用的,哪些是最相关的,能够真正提升我们自己的知识。

Marnie Chesterton:这个想法是 ISC LIRA 2030 计划的核心,该计划支持非洲的早期职业科学家,努力实现 2030 年可持续发展议程的目标。 LIRA 计划的独特之处在于它促进跨学科研究,整合来自不同科学学科和非学术界的知识和观点。

Dan Inkoom:涉及其他人、其他学科和当地人的跨学科研究的想法总是可以教给我们一些东西,尤其是我们这些学者。

Marnie Chesterton:我是加纳夸梅恩克鲁玛科技大学规划学教授 Dan Inkoom,他参与了 LIRA 2030。

Dan Inkoom:年轻的受助者进入这个过程,他们面临着必须跨学科进入其他领域才能进行这种跨学科研究的问题。 我认为一般的感觉是它非常令人兴奋。 而且你发现大量的受助者非常热情,非常愿意踏入新领域并为自己发现事物。 然后你会遇到那些对这是否会奏效持怀疑态度的人。

Marnie Chesterton:Dan 自己的城市政策研究领域是 LIRA 计划的重点。 它是一种从跨学科方法中受益匪浅的方法。

Dan Inkoom:本质上,我正在研究城市政策如何影响我们在城市景观中看到的事物。 然后谁是参与流程的参与者。 我认为有趣的是人们对受过教育的人、公务员、享有特权的人的看法。 有时人们有这种观念,有时我们学者也有这种观念,我们认为这是一种特权,或者是我们的保留。 在引用中,普通人对政策制定知之甚少。 结果,是开明的、受过教育的、精英的,他们会制定政策,然后征求人民的意见。 这有时令人震惊,因为它告诉你很多关于人们如何概念化整个开发过程的信息。 事实上,整个过程中有很多被排除在外的事实。 我个人认为,根据我的经验,这就是为什么我们看到很多城市景观中未解决的问题的原因。 跨学科研究的整个想法是接受一个学科,一个,让我说一种知识,不能应对我们面临的城市问题的复杂性,需要合作,需要跨学科,交叉- 解决问题的纪律方法。 所以你心里有了这个,那所谓的常人也有贡献。

Marnie Chesterton:这种更具包容性的研究方式,重视并利用所谓的“普通人”的贡献,当研究结果将影响这些人时,这一点尤为重要。

Simone Athayde:我认为,拥有多样化的观点和土著人民拥有长期的经验和生物文化联系、生物多样性和文化多样性之间的交叉点是至关重要的。 我认为学术界在将这些声音带入支持土著斗争的政策制定中发挥着非常重要的作用。

Marnie Chesterton:我是佛罗里达国际大学全球和社会文化研究副教授 Simone Athayde。 Simone 是 ICS 世界社会科学研究员社区的一员。 2012 年,土著社区与她的团队接洽,他们担心亚马逊地区正在建设的几座新水坝

Simone Athayde:因此,有几位不同的土著领袖来找我和我的同事们,为他们的斗争寻求支持,并挑战其中一些没有考虑到他们知识的研究。 

Marnie Chesterton:这促使 Simone 和她的同事建立了亚马逊水坝网络,以促进跨学科对话并协调跨亚马逊河流、知识系统和人民的研究。 

Simone Athayde:我们意识到人们没有互相交谈,研究人员没有连接他们的主题,我们没有连接他们的研究,现有的研究没有正确地传达给社会和不同的参与者,此外,在水电开发过程中,土著人民和当地社区在很大程度上是无形的, 

Marnie Chesterton:正是通过与土著社区合作来监测大坝的潜在影响,研究人员才能够发现新事物。

Simone Athayde:所以我们正在与他们一起制定监测问题。 然后研究人员没有考虑的事情是还监测鱼使用的水果,这些水果对你来说非常重要,鱼要维持下去。 所以他们,他们土著社区说,嘿,看,这种水果超级重要,但我们需要了解河流的流量有什么,河流流量的变化会对这些水果造成什么影响。 所以这一切对我们来说就像一个教训。 这包括在监控问题中。 并在监控程序中。

Marnie Chesterton:亚马逊水坝网络也强调了让女性参与此类研究项目的重要性。

Simone Athayde:土著妇女的领导力让我们难以置信,见证了这一点,因为你知道。 与男性相比,女性在环境方面拥有非常不同的知识,让女性参与并听取女性在这些主题上的声音至关重要。

Marnie Chesterton:将如此多的人和观点聚集在一起并不总是那么容易。 可能有些人反对在研究中包含不同类型的知识,或者对此感到不舒服。 但西蒙娜对如何促进富有成效的合作提出了一些建议。

Simone Athayde:你需要非常热情,然后使用协作知识生产理论、跨学科理论来让他们参与进来。 您可以使用多种工具、方法和东西。 其中之一是使用桥接概念。 例如,询问有关河流价值的问题。 对于不同的人,不同的人对河流和河流的重要性会有不同的概念、不同的观点、不同的世界观,当你公开提出这些问题时,其他事情可能会发生,甚至生物物理学家也可以表达一些更精神的东西,那就是与那个世界观有关。 这可以让他们更愿意倾听和倾听不同的观点。 然后还要在流程的早期制定基本规则,即更加宽容和包容不同,不同的观点会有所帮助,因为当有任何不宽容时,您可以带回或提醒人们我们在这里的使命是什么,即真正互相学习,更加开放和包容。

Marnie Chesterton:Simone、Dan 和 Jayati 的工作表明,知识是一个共同的旅程。 需要不同群体的投入。 我们每个人都带着自己的观点和经验来到科学界。 只有利用这些,我们才能发现世界上的新事物、适应挑战并帮助科学进步。 这就是国际科学理事会关于科学多样性的这一集的内容。 您可以在 Council.science 上在线了解有关 LIRA 2030 计划以及本集中提到的其他项目的更多信息。 下周,我们将着眼于改善科学领域的性别多样性,包括让女性在科学组织中拥有更强大发言权的举措。 并听取爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊关于为什么气候变化是需要女权主义解决方案的人为问题。


贾亚蒂·戈什(Jayati Ghosh) 是一名发展经济学家。 她是美国马萨诸塞大学经济学教授。 她的研究兴趣包括全球化、国际贸易和金融、发展中国家的就业模式、宏观经济政策、与性别和发展相关的问题,以及中国和印度近期经济增长的影响。 她撰写和/或编辑了十几本书和 160 多篇学术文章。 

Jayati 最近参加了 ISC 虚拟活动: 根据 COVID 和未来危机重新思考经济学——在此处观看视频.

丹·因库姆 是加纳库马西夸梅恩克鲁玛科技大学规划系副教授,南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学建筑与规划学院客座副教授。

Dan 最近参加了 ISC 虚拟活动: 在非洲城市推进 2030 年议程.

西蒙娜·阿赛德 是 FIU 全球和社会文化研究系 (GSS) 和金佰利格林拉丁美洲和加勒比中心 (LACC) 的副教授。 她接受了环境人类学家和跨学科生态学家的培训,对推进跨学科和跨学科研究的理论和方法论方法以及生物物理学和社会科学之间以及学术界和社会之间的知识共同生产感兴趣。


了解更多有关 非洲 2030 年议程的领先综合研究 (LIRA 2030) 程序。

该计划中提到的世界社会科学研究员网络是由 ISC 的前身组织之一国际社会科学理事会于 2012 年发起的。该计划于 2015 年结束,该网络由来自世界各地的 217 名处于职业生涯早期的科学家组成。参与该计划的世界继续相互协作和联系,并与 ISC 保持联系。


ISC 发起了这个播客系列,以进一步深化关于扩大科学工作场所和科学组织的包容性和获取途径的讨论,这是我们致力于使科学公平和包容的一部分。 该系列重点介绍了通过不同 ISC 计划、项目和网络开展的工作,特别是正在进行的关于 打击系统性种族主义和其他形式的歧视和上 科学中的性别平等. 赶上所有剧集 请点击此处尝试搜索。.

跳到内容