COP 27 特别采访系列 - 采访 Nick Perkins 关于气候变化和科学传播

Nick Ishmael Perkins 是国际科学委员会的高级顾问。

最初发表于 OACPS 研究与创新计划网站

Nick Perkins 是 ISC 的负责人 科学的公共价值 计划,旨在建立对错误信息、虚假信息和对科学的信任的理解。 在此之前,他在研究传播领域工作了近 20 年,尤其是在智库“发展研究所”工作。 他还为我们所说的发展交流做出了很大贡献,涉及各个领域,从公共卫生到治理再到环境。 他还是全球南方科学新闻平台 Scidev.net 的主管,该平台将气候科学作为其编辑重点之一。 他是 Wretched Theatre 的艺术总监,这是一家英国公司,主要与移民艺术家进行多元文化合作。


IPCC第六次气候危机报告显示,应对气候变化的机会之窗正在快速关闭。 联合国气候变化会议接踵而至,似乎我们的步伐不够快也不够远。 一方面是科学证据,另一方面是缓慢的政治行动。 在您看来,问题出在哪里?

我认为有两个方面阻碍了这一领域的进展。 第一个是在理解研究吸收方面没有做足够的工作。 和意义创造。 我们谈论的气候科学是所谓的后常态科学的一个很好的例子。 这种现象将科学描述为现在与关于社会如何看待自己的相当复杂的想法密切相关。 我给你一个具体的例子,这不再是那种可能与青霉素的发现有关的科学现在,我们正在描述和质疑的许多科学对我们的社会价值观和我们对我们是什么样的社会的看法具有相当深远的影响,并且推而广之,这是重要的部分,改变了我们的生活方式,对我们的社会和经济关系造成了根本性的破坏。 因此,了解科学的接受方式和科学发现的意义,或者科学不确定性的减少实际上变得非常重要我们一直非常关注科学,将其作为一种不言而喻的知识积累活动,但我们还没有充分认识到它的复杂性和复杂性。 一个很好的例子就是从讲故事到听故事的转变。 分别来自牛津大学和剑桥大学的两位研究人员 Claire Craig 和 Sarah Dillon 围绕这个问题做了很多工作,了解叙事的构建方式、内化方式以及我们如何倾听和我们的行为之间的联系。社会身份。 这对抵制气候科学具有非常深远的影响,在某些情况下实际上对气候科学传播的有效性缺乏影响。 第二个领域是围绕这种对科学创新的依赖,这将责任从政治和政策创新中剥离出来。 其原因在于范式转变,这再次从根本上具有破坏性和异常挑战性。

近年来,气候变化传播是如何发展的? 您能否提及一些积极的发展以及一些尚待填补的差距?

我认为围绕整个气候变化沟通进展需要承认几件事。 首先是承认交流本身在气候科学中的重要性。 现在无法想象你会有任何类型的研究计划,涉及任何关于气候变化的物质,而不涉及某种形式的交流或外展。 当你审视科学中的其他学科领域时,你会意识到这并不是一项理所当然的成就。 另一件事是,我们所描述的赤字模型已经发生了转变,也就是说,实际上你假设其他人只是不知道发生了什么,你只需要告诉他们。

另一个显着的积极发展是 IPCC 承认他们的报告得到了相邻沟通输出的补充,强调了利益相关者的重要性。 需要参与的不仅仅是特定的政策受众,还有其他利益相关者也需要动员起来。 这种受众细分是非常重要的进步,重点是行动号召的清晰度。 某些人会认为有问题的这种简化已经能够在媒体和政策受众中产生很大的吸引力。 1.5 度变化运动就是一个很好的例子。 另一件对科学传播,尤其是气候变化有益的事情,是努力将社会政策和监管纳入数字平台,承认存在一种编辑权力下放。 我们才刚刚开始,还有更远的路要走。 现在,我们真的需要围绕我们交流研究的方式发展一种新的正统观念。 我们需要以更跨学科的方式开展工作。 我们需要更多地考虑共同创造,而不是指令性消息传递。 我们需要更广泛地了解科学是如何被接受的,以及人们如何理解科学。 我们需要更加复杂地了解我们的受众细分。 我们必须认识到,作为个人、社会和社区的人在科学和技术方面有着相当复杂的关系。 

气候变化科学家在支持决策者和公众加速集体行动方面可以发挥重要作用。 除了已经说过的话,你还想向他们传达什么具体信息?

两件事情。 他们不应让挑战使他们气馁。 他们应该更加了解自己在社会中的地位以及他们与观众的关系。

政策制定者需要经过消化的信息,例如政策简报和其他易于消化的产品……

这是次要问题。 有一个杜撰的故事,实际上尼克松说,“不要告诉我事实,告诉我它们的意思”。 这是吸引政策受众的非常有用的建议; 如果科学家不能帮助他们理解其中的含义,那么其他人会。 这让我想到了关于你相对于观众的位置的意识。 知道这一点有助于理解他们需要说什么,您可能确实需要通过谁来表达。

我们还需要更多的跨学科性,不仅要与不同学科的人合作,还要与不同专业领域的人合作。 这样做的价值在于能够就这意味着什么协商选项。 气候科学对我们组织和生活方式的方式有着深远的影响。 认识到这种现场体验利用了不同领域的专业知识是极其重要的。 国际科学委员会一直在运行一个名为 LIRA 的项目,支持非洲城市环境下的跨学科研究项目。 它确实让人大开眼界,因为相对于我们的平均研究计划,具有实际政策影响的项目所占的百分比非常高,这是因为他们从一开始就设计了它。 

你拥有人类学和国际发展的研究生学位,同时也是一家剧院的艺术总监。 社会科学和艺术如何帮助更好地就气候变化进行交流? 我们在过去几年中吸取了哪些最重要的科学传播经验教训,以更好地调整气候变化信息?

科学和艺术可以追溯到很久以前。 它最适合你可以重新配置我们作为个人和集体的梦想和噩梦,做一些抓住大众想象力的事情,反过来,让我们以不同的方式看待我们的生活方式。 弗里茨朗的“大都会”、奥威尔的“1984”以及最近围绕气候变化展开的“后天”都是一些很好的例子。 由 Augusto Boal 和 Paulo Freire 提倡的发展戏剧是一种处理戏剧的深刻政治方式,它非常仔细地审视围绕权力和生活文化的问题。 它不是关于指令性消息传递,而是关于共同创造,利用参与过程。 这个发展过程的剧院有趣的是它如何与目前正在行使科学传播奖学金的问题产生共鸣。 它是关于过程和关系的,并且与考虑政策简报的机制处于另一端。


照片 联合国气候变化框架公约 (CC BY-NC-SA 2.0)

分享:

跳到内容