故事帮助我们了解他人和我们自己。 他们通过建立联系和传达共同的价值观、文化和历史将我们团结在一起。 换句话说，它们为我们的集体生活提供了意义。 从童年的故事到体现我们对未来的希望和恐惧的政治话语，叙事支撑着每个人的生活。
难怪我们的社会需要叙事，也难怪教义会利用叙事的力量来支配它们。 我们今天面临的问题是，我们似乎无法超越已经被讲述了 40 年的叙述。 当然，将一切都简化为叙述是幼稚的，但我们也不能低估它们的影响。 事实上，新自由主义话语仍然占主导地位，尽管它一次又一次地向我们展示了它的重大缺陷。 由于依赖过度开发资源和退化自然环境，以及社会内部和世界范围内日益严重的不平等，其增长模式已被证明是不可持续的。
如果大流行教会了我们什么，那就是我们都是相互联系的，人类与其他人类，人类与自然界，人类与动物，等等。 它提出了一个非常严肃的问题，即如果我们停止扰乱我们世界的自然平衡，如何确保一个可持续的未来。 因此，鉴于这场危机，我们难道不能想象一个不同的未来，我们的经济和社会已经将这场大流行的教训内化了吗？ 如果我们能够以新的社会愿景走出 COVID-19 危机会怎样？
我们当然知道公共卫生的重要性，但也提醒我们必须保护我们共同的家园。 如果我们不断无情地利用我们的星球来消灭 我们人口中一小部分人无法抑制的渴望，我们将面临可怕的后果。 这种流行病只是不可持续的方法如何影响整个人类的一个例子。
因此，必须提出这个问题； 我们是否陷入了新自由主义破碎的叙述中？ 正如 George Monbiot 在 TED 会议上指出的那样，名誉扫地的故事通常会被新故事所取代。 然而，新自由主义的叙述显示出韧性。
作为最新 向可持续发展的转变知识简介 显示，也许我们并没有完全陷入这种失败的叙述，而是没有出现强有力的替代叙述来挑战旧的叙述。 我们需要一个新的引人注目的可持续发展叙事来取代我们失败的模式。 通过新的叙述，我们可以设想我们的经济、技术、制度以及人类价值观和文化规范的转变。
这份简报——以及它所依据的同行评议论文——询问关于可持续性的叙述之间的共同点是否可以创造一个强有力的替代叙述来挑战新自由主义资本主义话语的主导地位。 这个问题是在适当的时候提出的，因为旧的故事正在失去控制，但新的故事还没有出现。
当今可持续发展话语的困难在于，它们有着非常相似的终点，但在我们必须采取的实现这些目标的道路上存在分歧。 联合国可持续发展目标说明了方法之间的内在矛盾，例如一方面是新自由主义改革主义，另一方面是激进的社会变革，这些目标在致力于持续经济增长的同时，包含社会正义、人类福祉和生态完整性。
尽管如此，该简报确定了替代可持续性叙述之间的共同点：“将世界视为由系统和网络组成的观点； 与自然的关系是可持续的、可再生的和以地球为中心的； 人类的相互依存与合作； 人类福祉、正义和多元化的目标； 并就参与式治理的价值达成一致，这是一个新的经济体系，优先考虑不同的人类价值观和参与式知识实践作为潜在的变革战略”。
然后，它在五个模因*（或新叙事的关键要素）中总结出共同点，可以对其进行研究和阐述以形成一个共享的可持续发展叙事：世界观、人类与自然的关系、人与人之间的关系、目标转型和实现转型的战略。 它们能否成为动员话语联盟挑战新自由主义的故事情节的基石？ 就目前而言，共同点似乎足以为发展新的共享叙事提供希望，使我们能够引导转型走向更可持续的未来。
* 叙事或话语的基石； 可以传播的可复制想法（不是互联网模因）。
向可持续性转型 (T2S) 计划 支持和推进国际跨学科研究，重点关注可持续性挑战的原因和解决方案的社会层面。
