“不应低估全球科学界影响变革的力量，”科学外交专家兼伦敦大学学院讲师 Jean-Christophe Mauduit 说。
在“危机时期的科学外交和科学”会议中，ISC 成员研究了科学和 ISC 如何在前所未有的、相互关联的挑战中为外交服务，这些挑战包括气候变化、经济和政治不稳定、激烈的民族主义和武装冲突——所有这些都在历史性健康危机的后果。
面对这些挑战，科学的“软实力”有能力重塑全球外交，Mauduit 引用诺贝尔奖获得者化学家 Ahmed Zewail 的话说。
科学外交可以成为帮助各国跨越政治分歧的工具。 Mauduit 提到了帕格沃什会议的例子——全球科学家之间的国际会议在冷战期间保持了美国和苏联之间的沟通渠道畅通，并帮助制定了关于大规模杀伤性武器的国际条约框架。
案例研究：乌克兰
全球科学界对乌克兰战争的反应是“二轨外交”的另一个例子——科学作为平行外交的一种形式，调动全球科学资源来解决冲突，新的高级主任 Mathieu Denis 解释道。 ISC 未来科学中心.
2020 年，ISC 与 InterAcademy Partnership 和世界科学院合作，协调全球应对措施，以支持因冲突（包括叙利亚内战）而流离失所的科学家—— 流放科学 倡议。 当塔利班于 2021 年接管阿富汗并于 2022 年 XNUMX 月响应乌克兰战争时，该网络再次动员起来。 丹尼斯说，那时项目“呈现出不同的维度”。
在这种情况下，ISC 不会驱逐成员组织，而是调动其资源来保障科学合作、保护科学系统并支持难民和流离失所的科学家。 ISC 每两周与国际组织召开一次电话会议，与难民和流离失所的科学家一起工作，以共享信息、制定战略并避免重复工作。 这导致了 2022 年 XNUMX 月的一次会议，来自世界各地的科学家齐聚一堂，巩固了一个 七点行动计划 支持陷入危机的科学家。
这些会议的主要成果之一是在处理同一问题的人员之间保持开放的沟通——这本身就是一项有价值的外交努力，丹尼斯解释说。 但这项工作也导致了一项长期的、切实可行的政策变化，以帮助冲突地区的科学家：全球学术出版业组织 STM 表示，它将取消乌克兰机构的收费，以及未来其他冲突地区的科学家的收费。 “我们所有人都有一个角色。 我们都可以在我们的组织中行动和做一些事情，”丹尼斯说。
他解释说，在叙利亚危机期间打下的基础对于后来在乌克兰问题上的工作至关重要。 通过制定行动手册和全球专家网络，并跟踪哪些有效以及下次需要改变哪些，国际科学界可以对下一次危机做出快速和更有效的反应。
从乌克兰危机中吸取教训
波兰科学院一直是保护乌克兰科学家安全并确保其工作连续性的全球努力的关键参与者。 波兰科学院巴黎科学中心主任 Magdalena Sajdak， 向会员介绍了学院的拨款、计划和其他努力，帮助了数百名流离失所的科学家。
Sajdak 说，在这项工作中，波兰科学院有另一个主要优先事项：防止乌克兰科学家的人才流失，这会阻碍战后恢复。 在冲突局势中，一个国家的损失往往是另一个国家的收益，因为高技能科学家逃离自己的祖国并在其他地方开展工作。
鼓励科学家在可以安全返回时自愿遣返，是 ISC 的其中一项 流亡科学建议 – 确保各国能够维持繁荣的国家科学体系和实现可持续发展目标的重要组成部分。 这也是一个优先事项 2022年联合声明 由 ALLEA 欧洲科学与人文科学院联合会和其他国家科学院签署，其中将保持流离失所科学家的机构隶属关系列为实现这一目标的首要建议。
“战后，谁去大学教书？” 萨达克问道。 这就是为什么波兰科学院最近呼吁受战争影响的乌克兰研究人员申请资助，并强调乌克兰的受助人在波兰工作期间将能够维持他们在本国机构的从属关系——这一小步可能对乌克兰的未来产生重大影响。
更具包容性的科学景观如何使每个人受益
国际心理科学联合会秘书长 Ava Thompson 在巴黎 ISC 会议上发言时建议，在解决这些问题时，全球科学界从具有处理冲突和不确定性经验的地区汲取知识非常重要.
“我们赞赏以多重危机和相关挑战为标志的新全球意识——但我们利用小岛屿发展中国家和其他多数世界背景的经验教训来处理它，不幸的是，这种生活特征在这些地方是规范的，”汤普森解释说，他也是加勒比国家心理学会联盟的创始主席。
她指出，来自这些地区的科学家“通常处于科学、地缘政治和经济领域的边缘”——尽管这些州通常是影响全世界的趋势（如气候变化）的“早期和可靠的领头羊”。
“最大化科学外交需要将我们的目光从传统和现代中心转移开来，以创造一个更具包容性的科学景观，”汤普森说。
