人类发展范式的核心前提是，以收入为重点的传统进步衡量标准不足以促进和衡量人类福祉，而应将进步视为扩大人们的选择和福祉并提高他们的能力。
镜头的拓宽伴随着一个指数，该指数为政策制定者、活动家和学者在评估趋势、评估和比较当前情况以及做出改进的决策和建议时内在多维的衡量标准提供了一个简单的代理。 然而，人类发展的概念一直比人类发展指数复杂得多。
多年来，人类发展报告一直关注人类发展的一些关键方面，包括与人类安全或人权等其他规范性框架的联系和比较。 随着我们周围的世界不断发展，各种学科（学术界内外）、技术、创新者和新的社会参与者提供了新的见解，有必要审查人类发展范式以更好地解释内在的复杂性社会生态和社会技术系统及其对发展途径的影响。 进一步的发展目标必须主要关注个人及其背景。
“今天的挑战是采用一种系统方法，承认人类系统、地球系统和技术系统之间的相互依赖和相互联系，同时承认情境化的特殊性和经验。”
Dirk Messner
最终，我们这样做的能力将决定我们人类所依赖的这些系统的可持续性。 这个 ISC-UNDP 项目正在考虑将这些元素整合到人类发展本身的概念中。 值得考虑的相互关联的要素包括：
2. 集体和关系维度
人是社会人； 他们的幸福取决于让他们茁壮成长的社会制度。 社会凝聚力和社会可持续性对于以人为本的最佳发展至关重要。 冲突和暴力仍然是对人类福祉的根本威胁。 近来，由各种不同层面的不平等引发的社会动荡已成为全球多个国家的中心舞台。 2019 年的大规模抗议活动由不同的问题引发，但都要求纠正明显的社会和经济不平等现象，突显出目前的不平等程度已成为对社会凝聚力的威胁。
最新的 HDR（2019 年）聚焦不平等，提供了一个框架来看待“超越收入、超越平均水平和超越今天”的不平等，即涵盖人类发展的各个方面，超越了对单一维度的不平等的总结测量并以长远的眼光看待 21 世纪以后人类发展中的不平等st 世纪。
重要的是要关注将社会团结在一起的因素：集体身份、社会关系、包容和公平的制度、合作和信任的水平，以及增强个人和集体复原力的所有关键因素。 在不损害人类有权享有权利或被赋予个人选择和能力的原则的前提下，人类发展需要抓住集体关系、规范和身份以及制度在实现人类发展方面的关键作用。 来自包括人类学、社会心理学、进化生物学和其他社会和自然科学在内的各种学科对人类社会如何进化、发展和运作的见解可能对本次讨论很有用。
3. 人类福祉与个人发展
人类发展必然受到组成人类社会的每个实体的活动的影响。 事实上，可持续发展目标中确定的全球挑战在不同的背景下以多种形式出现，并影响人们的日常生活。心理和心理健康是个人对生活的感受的主要决定因素，这种看法对以人为本具有影响发展。 这方面的一个方面是早年的重要性及其对人类发展的持久影响。 有证据表明，早年为人类大脑发育和生命心理恢复提供了独特的机会和阶段，后期难以弥补。 此外，复原力的概念是“一个系统（无论是个人、森林、城市还是经济体）应对变化并继续发展的能力”（斯德哥尔摩复原力中心，2019 年）在个人和家庭层面应对和应对冲击的脆弱性和能力。
4. 数字化转型
当代社会的社会生态、集体和关系性质今天主要由技术变革，特别是数字化转型所调节。 技术变革正在以人类通常难以掌握的速度加速。 机器人技术、高性能计算、3D 打印、海量数据、人工智能和机器学习、全球连接或电信，已经使社会由技术驱动和技术促进。 特别是数字技术以前所未有的速度和普遍性从根本上改变了我们生产、消费、相互联系、设计商业模式或与我们的雇主、邻居和政府官员联系的方式。
这种以技术为主导的赋能带来了新的机遇，但也带来了风险和危险。 正在进行的和新兴的数字化转型将如何塑造我们的生活，以及这种转型的收益将如何分配给具有不同能力利用这些机会的个人、社区和世代？ 这些技术对个人福祉、社会福祉和社会制度有何影响？
利用技术促进人类发展，以实现社会和环境可持续性目标，是一项重大挑战。 需要积极管理重大创新变革的影响，并需要通过政策和机构（包括更强有力的反垄断政策、法律和行业标准，以创造激励机制、规范数据和人工智能的道德使用或防止错误信息的传播）重新引导投资，例如）。
数字化和人工智能还通过创建新的虚拟空间、网络和数字社区、新的数字主体和代理以及增强人类能力与身份问题相关联，呼吁我们重新思考在目前的情况。
5. 当地特色
人类社会也以时空历史为基础。 背景和历史细节在经济和社会发展轨迹中发挥着作用。 自 1990 年代以来，人们普遍认识到，对发展和社会转型的任何理解都需要考虑当地（或国家和地区）的具体情况。 “幸福”的愿望和定义也可能因上下文而异。 因此，全球概念和指标需要包括承认这些因素和考虑当地相关反应的空间。
同样，历史上的不公正和特权塑造了当前的社会政治和经济结构，并影响了发展收益和机会的分配方式。 在我们考虑丰富我们对以人为本的发展的理解时，我们如何考虑与殖民主义、奴隶制和其他类似代际维度有关的因素？
因此，理解人类发展概念需要在全球问题（贫困、不平等、流动性）与地方影响和实践之间做出清晰的表述。
6. 全球相互依存关系
在过去的 2-3 年中，全球相互依存关系变得越来越重要。 由于全球联系的经济活动，世界许多地区的贫困率有所下降。 与此同时，全球相互依存导致了具有挑战性的全球风险和跨国危机：9/11 和 21 世纪初的国际恐怖主义st 世纪; 2002/02 年亚洲的 SARS 流行，2014/16 年非洲的埃博拉危机； 2008/09 年全球金融危机； 2015/16 年叙利亚难民和非洲公民向欧罗巴迁移； 气候危机和其他全球环境变化动态对人类文明构成威胁； 19 年的 COVID-2020 大流行。
许多人和运动表达了他们对政府失去对这些全球相互依存动态的控制的担忧。 对政府的信任正在削弱； 社会凝聚力受到压力。 这些趋势在许多国家被转化为威权运动、挑战民主、多边主义理念和“人类社区”的概念（“Weltgemeinschaft”，由伊曼纽尔·康德发明）。 只有针对所描述的趋势制定解决方案，才能提出“人类发展”。
如何重振国际合作和跨国组织安排以更好地管理全球风险和危机，但最重要的是促进人类发展？
