开放获取浪潮兴起:盖茨基金会终止对文章处理费的支持

对于比约恩·布雷布斯 (Björn Brembs) 和卢克·德鲁里 (Luke Drury) 来说,比尔及梅琳达·盖茨基金会 (Bill & Melinda Gates Foundation) 最近宣布的新开放获取政策标志着人们对于改变学术出版格局的必要性日益达成共识。

开放获取浪潮兴起:盖茨基金会终止对文章处理费的支持

比尔及梅琳达·盖茨基金会最近宣布了新的开放获取政策。突出三个关键点: 

这些政策变化受到热烈欢迎,反映了学术界日益增长的共识。  

学术界早已认识到,基于出版费(文章处理费,APC)的分层期刊格局,只让最富有的机构或有权访问高级期刊的学者享有特权,这将加剧期刊商业化带来的不平等和问题。学术出版。这种模式还延续了一种陈旧的学术交流模式,无法充分拥抱数字世界的现实和潜力。  

解决这些挑战的一种有前途的方法是 预印本出版后同行评审。预印本服务器日益变得 标准化 作为主要出版场所,反映了开放科学价值观的期望,例如并行数据共享,并强调重新考虑同行评审过程的必要性。  

美国霍华德休斯医学研究所 (HHMI) 是最早开展这项研究的机构之一。 呼叫 从传统期刊转向基于预印本的出版平台,倡导“透明、与期刊无关且具有协商性”的同行评审流程。相似地, 一群学术专家 建议“取代学术期刊”与现代数字基础设施。 

当欧盟科学部长理事会还 总结 为了解决阻碍公平学术出版的供应商锁定问题,他们将“鼓励成员国和欧盟委员会投资和培育基于开源软件和开放标准的可互操作的非营利性出版基础设施。”  

同日,十大学术组织发布 共同新闻稿 支持科学部长的结论。国际科学理事会在倡导 科学出版改革。大约在同一时间,包括盖茨基金会在内的资助机构联盟(称为“cOAlition S”)发起了自己的倡议,“迈向负责任的出版”。


科学出版改革案例

本讨论文件由国际科学理事会编写,作为理事会出版未来项目的一部分,是“科学出版关键原则”文件的姊妹篇.


经过数十年与各种挑战的斗争,学术界似乎终于达成了共识。一个又一个的专家、一个又一个的机构、一个又一个的组织、一个又一个的资助者,所有人都一致得出一个不可避免的结论:一个联合的机构基础设施需要取代营利性期刊和拥有这些期刊的跨国监控集团的长期主导地位。看到比尔及梅琳达·盖茨基金会加入我们的行列,并根据这一日益增长的共识调整其开放获取政策,既令人放心又令人欣慰。 


作者

比约恩·布雷姆斯, 德国雷根斯堡大学神经遗传学教授 
卢克·德鲁, 都柏林高等研究院宇宙物理学院-天文学与天体物理学名誉教授


免责声明
本文中提供的信息、意见和建议均来自个人贡献者,并不一定反映国际科学理事会的价值观和信仰。


订阅电子邮件

随时了解我们的时事通讯

注册 ISC 月刊以接收来自 ISC 和更广泛的科学界的重要更新,并查看我们关于开放科学、联合国科学等的更专业的利基新闻通讯。


图片来 安德鲁·尼尔 on Unsplash.

跳到内容