一夜之间，ISC 以传统方式召集专家的权力被病毒所阻碍。 我们对此毫无准备，这让我们付出了沉重的代价。 除了财务影响之外，我们对失去交流思想、制定战略、巩固伙伴关系和开展联合努力的机会感到遗憾。
与此同时，这种外部威胁迫使我们重新思考并寻找新的、同样有效的方式来召集我们的专家社区。 为什么 COVID-19 爆发的威胁如此迅速地改变了我们的行为，而气候变化的生存威胁却没有？
国际科学界的传统聚会方法往往涉及经济和环境成本高昂的航空旅行。 我们中的许多人避免询问关于飞半个地球的替代方案来进行 XNUMX 分钟的演示。 我们不能再避免问这些问题，更重要的是，我们不能再避免改变我们的行为来保护全球公共卫生和地球生物圈。
ISC 在政府实施限制措施之前取消会议的原因之一是我们在限制 COVID-19 传播方面的共同责任。 我们现在必须将这一共同责任扩大到认真应对气候变化和减少我们的碳排放。 我们投资了更好的技术来促进虚拟会议。 我们正在重新思考我们如何收集以及如何加强在 21st 世纪，我们正在紧急作出回应。
我们必须批判性地思考我们如何应对这一突发公共卫生事件，而这反过来又可能成为经济和社会突发事件。 现在是提醒政策制定者以证据为基础的决策的重要性的时刻，并与他们一起为当前和未来的其他动荡做准备。 我们必须倾听并支持来自世界各地的全球专家 世界卫生组织，以及将根据地方、国家和区域数据建模做出决策的地方专家。
这也是识别和反思整个科学界的知识差距的时刻，以及当前紧急情况带来的全球挑战以及解决这些问题的中长期行动。
这是我们对 COVID-19 的回应。 根据我们在 COVID-19 危机方面的经验，我们将继续积极应对气候变化和经济或社会混乱等其他紧迫的全球挑战。 我们鼓励我们科学界的其他人也这样做。 资源和联络点如下所示，可在这些紧急情况下为我们的会员和全球社区提供帮助。
达雅·雷迪
国际科学理事会主席
海德·哈克曼
国际科学理事会首席执行官