经济学家一直在激烈辩论应对 COVID 危机的适当政策。 这场辩论引发了对具有重大经济影响（例如封锁）以及其他直接经济干预（例如刺激计划）的大流行的政策反应。 虽然经济学在很短的时间内成功地产生了有用的知识和研究，但 COVID 危机也从广泛的社会和政策角度揭示了当前经济学的缺点。
为了促进围绕这些问题的讨论和辩论，ISC 将召开网络研讨会 星期三25十一月 – 与领先的经济学家 Sam Bowles 和 Wendy Carlin – 他们将发表演讲“经济学和大流行：我们将学到什么？“。 随后，在社会学家 Craig Calhoun 的主持下，与 Danielle Allen、Luc Soete 和 Jayati Ghosh 进行了讨论。
Carlin 和 Bowles 教授提出了这样的观点，即与大萧条和二战一样，COVID-19 大流行（以及气候变化）将改变我们对经济和公共政策的看法，不仅仅是在入门课程、研讨会和政策智囊团中，而且在人们谈论他们的生计和未来的日常用语中也是如此。 他们认为，这可能会促使政府与市场的轴线左移。
我们可能会看到政府与市场的连续性向左转变。 一个更根本的结果将是重新思考这种不合时宜的二分法，以包括利用超越政府和个人利益的价值观的方法。
Sam Bowles，圣达菲研究所
但更重要的是，卡林和鲍尔斯认为，大流行可能会推翻不合时宜的一维政策选择“菜单”，包括利用超越合规和物质利益的社会价值观的方法，包括支持社区的团结和责任的道德动机.
Covid-19 大流行将改变我们谈论经济和公共政策的方式。 这不仅适用于研讨会和智囊团，而且适用于人们讨论生计和未来的方言。
温迪·卡林（Wendy Carlin），伦敦大学学院
他们将借鉴经济理论和政治哲学的最新发展理念，探讨围绕在“市场与国家”连续体中增加第三极所面临的规范、建模和政策挑战，包括增强当前那些感觉被排除在政治进程之外。
他们还将讨论对未来经济学家教育的影响：他们学到了什么，他们如何学习，他们是谁，以及他们应该能够用他们的知识做什么。
Jayati Ghosh 教授 最近指出 经济学学科一直受到地理位置和意识形态决定论的驱动，而经济科学中持续存在的歧视形式和权力不平衡正在对科学进步产生不利影响。
Luc Soete 教授对此表示赞同，他认为，鉴于 COVID-19，经济科学的一个基本问题是，它在政治话语中的整体主导地位，例如“经济太愚蠢”已经消失。
COVID-19 大流行打破了资本主义作为一种“经济体系”不断扩张的内在限制，这种“经济体系”具有不断扩大对新需求的供给和需求的内在趋势。
卢克·索特
马斯特里赫特大学
为了理解和解决 COVID 危机以及类似 COVID 事件导致的任何未来危机，经济学家将需要重新划定传统上将经济学与其他科学学科划分开来的学科界限。 加入主持人克雷格·卡尔霍恩（Craig Calhoun），这场重要辩论的主持人和讨论者。
图片由 约翰卡梅隆