Flavia Schlegel 博士来到 ISC 时对合并所取得的成就及其为科学界服务以及最终为全球响应 2030 年议程带来的可能性感到非常钦佩。
她离开之际，由于大流行带来的多层次风险，每个可持续发展目标所取得的成果可能处于危险之中，但她希望通过继续推动科学界和政策之间的合作——制造商，人类面临的复杂问题和全球性挑战可以得到解决。
从 2020 年开始，您最重要的三个关键时刻是什么？ 安理会什么时候特别引人注目并且特别能够产生影响？
- 世卫组织于 11 月 XNUMX 日宣布大流行：ISC 立即采取行动，提供协作平台， 全球科学门户，以便其成员突出其倡议并促进合作。 与我们这个时代的大多数挑战一样，大流行病是全球性的，需要全球协调与合作。 ISC 在提供空间和手段以促进其成员和决策界之间的合作方面发挥着积极作用。
- 关于重新思考人类发展的对话：ISC 证明自己是思想领袖，建立在广泛的学科基础和跨学科和跨学科方法的基础上，还投资于新的交流和辩论方式，并通过 创新的多媒体网站. 我喜欢对话的地方在于，它不仅发生在世界和平与发展科学日，ISC 还邀请其成员、计划和合作伙伴保持 进入 2021 年的对话.
- ISC新系列的推出： 迈向 2021：转型之年, 它将探索《巴黎协定》五年后的知识和行动状态。 2021 年将是可持续发展行动的关键一年。 强调全球挑战（气候、流行病、生物多样性、正义/公平）的系统性，利用和分享 ISC 成员的知识财富，推动知识产生影响。 成为国际科学的一员既是激动人心的时刻，也是重要的时刻。
您在 IIASA-ISC 咨询科学平台中发挥了关键作用——可持续发展：通往后 COVID 世界的途径. 告诉我们到目前为止已经取得了什么成就，以及在这个过程中接下来会发生什么？
对于两个组织而言，这无疑是一次及时且重要的合作，并再次凸显了 ISC 在应对全球危机方面的敏捷性。 我喜欢这次合作的地方在于，它汇集了 ISC 赞助人 Mary Robinson 和 Ismail Serageldin，以及 ISC 和 IIASA 科学官员以及来自世界各地的众多专家， 设计可持续发展途径 这将使重建一个更可持续的后 COVID-19 世界成为可能.
在四个主题的磋商中—— 可持续发展治理, 加强科学系统, 弹性食品系统 和 可持续能源 很明显，新出现的主题是“变革触手可及”，人们希望这一主题将成为这场流行病的持久遗产。 作为会外活动的一部分，ISC 能够在联合国大会上召集其全球科学之声，这是一种荣幸，该活动由潘基文主持，并得到挪威外交事务部和南非科学与创新部的支持。
这四份专题报告将于 2021 年 XNUMX 月下旬发布，同时还将发布一个多媒体网站。 希望这些报告可用于在各种会议和在线聚会上“推动可持续发展”，这些会议和在线聚会涉及本次磋商过程中讨论的相同主题。
您在 ISC 期间的持久观察是什么？
合并是正确的决定。 正如联合国秘书长在今年大流行病期间多次提到的那样——我们也庆祝联合国成立 75 周年——我们需要一种更加网络化、更具包容性和更有弹性的多边主义，以应对快速不断变化的威胁、机遇和我们作为人类具有复原力的能力的格局。
我们还需要一个“多边科学”组织，将 充分的力量、创造力和知识 科学界的所有多样性。 战胜这一流行病的成功不在于某一地区或国家的一门学科或一种方法，而在于使全球自然科学和社会科学、科学家和政策制定者更加紧密地联系在一起。 通过这种方式，ISC 在制定规范和标准方面发挥了关键作用，或就如何在日益两极分化的世界中开展国际合作达成全球协议。
ISC 成员在 2021 年应该考虑什么？
不要退缩到象牙塔，不要被气候否认者、流行病阴谋家、操纵政客气馁。 我认为 ISC 成员面临的挑战是要注意 2021 年即将到来的“信息流行病”——不仅是大流行病——而且因为这是气候和生物多样性的关键一年。 这一年将给科学带来如此多的挑战，我们必须恭敬地对待， 合乎道德和负责任地. 这将是捍卫科学和科学家的自由和独立的又一年。
当我看到 ISC 在与政策制定者和公众就科学在解决我们的全球挑战中的可能性和局限性进行交流时如何投资于创新时，我感到鼓舞。 我对 ISC 及其在加强全球科学声音方面的持续旅程感到兴奋，最重要的是，它实现了其将科学作为全球公共产品的愿景。
