网络研讨会：理解和应对大流行 - 人类学的见解

ISC 在六部分系列中展示了第五次网络研讨会 COVID与社会科学, 理解和应对大流行：人类学的见解。

该系列探讨了社会科学对大流行的影响以及大流行对社会科学的影响。该系列已经涵盖经济学, 心理学, 社会学, 政治学，现在是人类学。该系列的最后一集将涵盖统计数据。

本次网络研讨会将解决以下两个问题：

人类学如何为思考大流行和制定应对大流行提供有用的见解？
大流行对人类学的发展以及人类学与其他学科之间不断变化的关系有何影响？

观看录音：

议程

时间是指UTC。

开始时间：伦敦：14:00 | 巴黎 15:00 | 内罗毕：16:00 | 德里 18:30 | 纽约 09:00

13：00 - 13：05	欢迎并介绍主席安妮塔·努德尔曼, 流行病人类学委员会主席国际原子能机构
13：05 - 13：10	题目简介克雷格·卡尔霍恩
13：10 - 13：45	主题演讲 by 梅丽莎·里奇
13：45 - 14：05	来自讨论者的评论
14：05 - 14：20	进一步讨论，问答
14：20 - 14：25	结束语

讲师讯息

梅丽莎·里奇, 主讲人

Melissa Leach 是苏塞克斯大学社会人类学家和发展研究所 (IDS) 主任。她共同创立并共同指导了 ESRC STEPS（社会、技术和环境可持续发展途径）中心（www.steps-centre.org) 从 2006 年到 2014 年。她在西非开展了长期的人种学实地工作，同时参与有关健康、可持续性和发展的科学、政策和公共讨论和辩论，包括导致《疫苗焦虑》(2007) 和《流行病》一书的计划：科学、政策和社会正义（2010 年）。在外部角色中，她是 2016 年《2016 年世界社会科学报告挑战不平等》的主要作者，是可持续粮食系统国际专家小组 (IPES-Food) 和国际科学理事会科学规划委员会的成员。她是英国/世卫组织应对 2014-16 年埃博拉疫情的首席社会科学家，并共同领导了屡获殊荣的埃博拉应对人类学平台。她现在正在研究 COVID-19，担任人道主义行动平台社会科学和 Wellcome 信托基金资助的大流行防范项目的联合负责人，该项目涉及塞拉利昂、乌干达、塞内加尔和英国的人类学家团队。她是英国科学院院士，并于 2017 年被授予社会科学服务 CBE。

@mleach_ids

安妮塔·努德尔曼, 欢迎并介绍主席

Anita Nudelman (Ph.D.) 是应用医学人类学家，也是以色列本古里安大学健康科学学院的讲师。她的专业领域包括全面的性教育、文化敏感的医疗保健、性别问题和 GBV 的预防。作为国际组织的顾问，她领导了以社区为基础的快速评估流程，以了解孕产妇和艾滋病毒健康服务的文化和性别障碍，主要是在非洲。她是 IUAES 流行病人类学委员会主席。

克雷格·卡尔霍恩, 椅子

Craig Calhoun 是亚利桑那州立大学社会科学学院教授。此前，他曾担任伦敦政治经济学院 (LSE) 院长、伯格鲁恩研究所所长和社会科学研究委员会主席。他的出版物涉及政治、经济、技术的影响和社会变革。

莱诺尔·曼德森, 讨论者

Lenore Manderson 是南非威特沃特斯兰德大学公共卫生学院公共卫生和医学人类学特聘教授，她于 2014 年在澳大利亚工作后加入该学院。她的工作关注不平等以及传染病和慢性病的社会背景。她与 Nancy J.Burke 和 Ayo Wahlberg 合编的书《病毒载量》于 2021 年出版，并提供了对 COVID 如何在不同情况下利用和放大不平等的早期研究。 2021 年，她是团队负责人，社会科学和卫生政策研究，科学政策参与，以支持非洲对 COVID-19 的循证政策响应，她是第二次南非 COVID 报告脆弱性章节的主要作者. 她撰写、编辑和共同编辑了 29 本书，并发表了 700 多篇经过同行评审的期刊文章、书籍章节和技术报告。

逾越节库姆阿瓦, 讨论者

Paschal Kum Awah 是喀麦隆雅温得第一大学人类学系主任。他是多个政府和国际组织的顾问。在生殖健康、被忽视的热带病、流行病和 COVID-19、心血管疾病和研究伦理方面进行了广泛的研究和发表。他是美国 WIRB-WCG Copernicus Group 的董事会成员、非洲联盟 (AU) 转化研究科学研究和创新委员会成员以及 IUAES 流行病人类学委员会成员。

弗朗西斯科·奥尔特加, 讨论者

弗朗西斯科·奥尔特加 (Francisco Ortega) 是塔拉戈纳 Rovira i Virgili 大学医学人类学研究中心的 ICREA（加泰罗尼亚研究和高级研究所）研究教授。他还是伦敦国王学院全球健康和社会医学系的客座教授。他是全球心理健康运动咨询委员会和全球社会医学网络指导委员会的成员。他的研究调查了全球生物精神病学和地方精神病学认识论之间的相互作用；振兴社会医学作为社会科学、医学实践和政策的重要交叉点，以及在 covid-19 大流行的健康和经济危机的背景下出现新的团结和互助形式。

阿布拉莫维茨，沙龙。 “流行病（尤其是埃博拉）。” 人类学年度回顾 46，没有。 1 (2017/10/23 2017): 421-45。
学院，国家。 建立对 Covid-19 疫苗信心的策略. 华盛顿特区：国家科学院出版社，2021 年。doi:10.17226/26068。
Adolph、Christopher、Kenya Amano、Bree Bang-Jensen、Nancy Fullman 和 John Wilkerson。 “大流行政治：对 Covid-19 做出州级社会疏离反应的时机。” 卫生政治，政策与法律杂志 46，没有。 2（2021）：211-33。
Algan、Yann、Daniel Cohen、Eva Davoine、Martial Foucault 和 Stefanie Stantcheva。 “大流行时期对科学家的信任：来自 12 个国家的专家组证据。” 诉讼中的国家科学院院士 118，没有。 40（2021）：e2108576118。
Atchison、Christina、Leigh Robert Bowman、Charlotte Vrinten、Rozlyn Redd、Philippa Pristerà、Jeffrey Eaton 和 Helen Ward。 “Covid-19 大流行期间的早期认知和行为反应：对英国成年人的横断面调查。” BMJ开放 11，没有。 1（2021）：e043577。
太棒了，拉里。 有时辉煌：一位帮助征服历史上最严重疾病的精神探索者和有远见的医生的不可能的冒险。 纽约：哈珀一号，2016 年。
卡鲁加蒂、费德里卡和玛格丽特·列维。 道德政治经济学：现在、过去和未来. 剑桥：剑桥大学出版社，2021。doi：DOI：10.1017/9781108872942。 https://www.cambridge.org/core/elements/moral-political-economy/744AF3082B448BF0088462DEF93D7DCF.
库克、凯伦、拉塞尔·哈丁和玛格丽特·列维。 没有信任的合作？ 纽约：Russell Sage 基金会，2005 年。
埃弗雷特、吉姆·AC、克拉拉·科隆巴托、埃德蒙·阿瓦德、保罗·博吉奥、比约恩·博斯、威廉·J·布雷迪、梅加·乔拉中，Et。 “全球健康危机期间的道德困境和对领导者的信任。” 自然人类行为 5，没有。 8 (2021/08/01 2021): 1074-88。
Grossman、Guy、Soojong Kim、Jonah M. Rexer 和 Harsha Thirumurthy。 “政治党派影响对美国州长关于 Covid-19 预防建议的行为反应。” 诉讼中的国家科学院院士 117，no。 39（2020）：24144。
Hale、Thomas、Noam Angrist、Andrew J. Hale、Beatriz Kira、Saptarshi Majumdar、Anna Petherick、Toby Phillips中，Et。 “政府应对和 Covid-19 死亡：跨越多个大流行浪潮的全球证据。” PLoS ONE的 16，没有。 7（2021）：e0253116。
朱厄特，安德鲁。 “美国人是如何开始不信任科学的。” 波士顿评论 （2020）。
列维，玛格丽特。 “值得信赖的政府，使信仰合法化。” 章。 12 英寸亚州，由 Jack Knight 和 Melissa Schwartzberg 编辑，361-82。纽约：纽约大学出版社，2019 年。
列维、玛格丽特和奥黛丽·萨克斯。 “使信仰合法化：概念和措施。” 监管与治理 3，没有。十二月 (2009)
O'Leary、John、Sushumna Agarwal 和 Angela Welle。 “提高对州和地方政府的信任：数据洞察。” 德勤见解 （2021 年）。 21 月 XNUMX 日以电子方式发布。 https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/public-sector/trust-in-state-local-government.html.
Pink、Sophia L.、James Chu、James N. Druckman、David G. Rand 和 Robb Willer。 “精英党的暗示增加了共和党人的疫苗接种意愿。” 诉讼中的国家科学院院士 118，没有。 32（2021）：e2106559118。
项目，世界正义。 “2021年法治指数”。华盛顿特区：WJP，2021。
施梅尔茨，卡特琳。 “执法可能会挤出对 Covid-19 政策的自愿支持，尤其是在对政府和自由社会的信任薄弱的情况下。” 诉讼中的国家科学院院士 118，没有。 1（2021）：e2016385118。
施梅尔茨、卡特琳和塞缪尔·鲍尔斯。 “当替代政策影响顺从、社会规范和挤出的动态时，克服 Covid-19 疫苗接种抗性。” 诉讼中的国家科学院院士 118，没有。 25（2021）：e2104912118。
辛格，普雷纳。 “国家、社会和疫苗”。在 长期思考研讨会, https://longnow.org/seminars/02021/jul/27/state-society-and-vaccines/. 旧金山：Long Now 基金会，2021 年。
Tibbets, John H. “如何说服人们接受 Covid-19 疫苗。” 可知的 （2021 年）。 31 月 XNUMX 日以电子方式发布。 https://knowablemagazine.org/article/health-disease/2021/how-to-convince-people-to-accept-covid19-vaccine.
Tufekci，泽内普。 “未接种疫苗的人可能不是谁想的。” “纽约时报”，15十月2021。
Uslu、Ata、David Lazer、Roy H. Perlis、Matthew Baum、Alexi Quintana、Katherine Ognyanova、James Druckman中，Et。 Covid States 项目 #63：从未接种疫苗者的角度来看不接种疫苗的决定. OSF 预印本，2021 年。doi:10.31219/osf.io/fazup。
Capano、Giliberto、Michael Howlett、Darryl SL Jarvis、M. Ramesh 和 Nihit Goyal。 2020 年。 “动员政策（内）能力抗击 COVID-19：了解各州应对措施的变化。” 政策与社会，1-24。
Forster、Timon 和 Heinzel，Mirko 2021。 “反应，快速和缓慢：世界领导人如何塑造政府对 COVID-19 大流行的反应。” 欧洲公共政策杂志，卷。 28，问题。第 8 页1299.
格里尔，SL，等。冠状病毒政治：COVID-19 的比较政治和政策，密歇根大学出版社，2021 年。
杨海， “挑战全球治理机构的合法性：以世界卫生组织在冠状病毒大流行期间的案例。” 国际研究评论，2021 年。