汇集推动气候行动所需的科学知识

COP26 是对《巴黎协定》的关键压力测试,由此产生的《格拉斯哥气候公约》是一个可喜的信号,表明世界各国仍致力于将升温稳定在 1.5˚C 以下。 然而,ISC 社区成员表示,将这一雄心转化为行动不能等待,必须以科学证据为指导。

本周末达成的《格拉斯哥气候公约》是一个重要信号,表明世界各国必须继续支持《巴黎协定》的雄心壮志,在本世纪末将升温幅度稳定在 1.5°C。 然而,要将这一雄心变为现实,必须立即采取前所未有的减排行动。 

“COP26 的成果让巴黎的雄心壮志得以延续——只是。 现在,迫切的注意力必须转向实施将升温稳定在 1.5˚C 以下所需的深度减排。 改变是艰难的,它需要行为、社会和经济方面的改变,这意味着要做出权衡取舍的社会决定。 在我们面临的每一个可持续发展风险中,倾听和回应科学都是必不可少的。”

Peter Gluckman,国际科学理事会主席

世界仍未走上实现《巴黎协定》的轨道。 即使根据当前的政策和承诺,政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 也明确表示,如果不大幅减少二氧化碳排放量2 和其他温室气体排放,本世纪将超过 2˚C 的全球变暖(AR6 WG1)。 联合国环境署 (UNEP)、国际能源署 (IEA) 和气候行动追踪组织 (CAT) 在 COP 召开前几周发布的进一步分析均估计,即使各国兑现了 2030 年的承诺,结果仍将升温约 2.4˚C。 实施减排的任何延迟都会使 1.5˚C 的目标更难实现。

“在格拉斯哥做出的官方承诺是在将全球变暖限制在 1.5 度方面取得的可喜进展,但为了实现在巴黎设定的目标,需要加快实现短期和长期目标。 为了获得 66% 的成功机会,从现在开始每年需要减少 4Gt,每年的延迟需要更高的减少量。 地球系统中的倾倒因素是一个真实且迫在眉睫的风险。 在科学的指导下,需要对 1.5 度的生活方式进行深刻的社会和技术转型。” 

Wendy Broadgate,瑞典全球中心总监,未来地球 

在 COP26 会议上,年轻人、民间社会和原住民活动家以及科学界的许多人都提高了他们的声音,以继续对国家和公司施加压力,并呼吁进行有意义的变革。 

“COP 26 肯定建立在巴黎变革的势头之上——明确接受 1.5 度作为不应超过的温度限制。 但是,需要立即开展工作,通过更大程度的包容性和明确界定要采取的具体行动来进一步加速这一势头,以确保我们确实保持在 1.5 度目标范围内。 至少在这个转型过程中——在国家内部和世界范围内——确保我们‘不让任何人掉队’也很重要。” 

Leena Srivastava,国际应用系统分析研究所 (IIASA) 科学副总干事 

作为第一步,联合国秘书长要求各国从 2022 年起制定更强有力的国家自主贡献 (NDC),这是对所需行动类型的重要认可。  

但当前和未来的承诺也必须转化为实际政策,加以实施和监测。 允许更严格地审查国家气候承诺和支持围绕 NDC 的透明度的措施是一个受欢迎的发展,并且需要为衡量和分析气候承诺以及跟踪绩效所需的那种精细科学知识和数据提供足够的支持。

正如 IPCC 明确指出的那样,气候系统变暖是明确的:现在需要的是政治意愿和对所需变化的广泛支持。 已有丰富的科学知识和技术可用于支持更强有力的承诺,并了解如何发生转变。 

以 ISC 为代表的科学界 成员, 附属机构 如: 未来的地球世界气候研究计划 和更广泛的网络随时准备支持努力。 

逐步淘汰温室气体排放、减轻气候风险并确保所有人,特别是最容易受到气候变化影响的人的安全和公正的未来,需要关注有助于促进变化的系统性问题。 在实现 2030 年议程目标的同时努力实现这些承诺,将需要更多地支持可持续发展科学,以及科学界与其他利益相关者之间的合作,在共同使命的推动下,不让任何人掉队。 

“ISC 正在启动一个由 Irina Bokova 和 Helen Clark 领导的全球委员会,以实现 ISC 的 释放科学 报告,并附有行动路线图,以应对人类面临的生存风险。”

Peter Gluckman,国际科学理事会主席

释放科学 报告提供了一个 优先行动议程 科学有效应对人类面临的紧迫和生存风险。 

该议程包括五个优先事项: 

  1. 餐饮: 在不消耗大自然的恩惠的情况下吃足量、健康的饮食   
  2. :补充大自然的水库,为所有人提供足够的清洁水  
  3. 健康和福利: 身体、心灵和自然的完整和良好  
  4. 城市地区: 在保护自然环境的同时在当地繁荣发展  
  5. 气候与能源: 在恢复安全气候的同时转向清洁能源。 

“格拉斯哥向我们展示的一件事是,科学在未来十年有很多工作要做。 COP 的承诺还不足以将全球气温上升限制在 1.5°C,但我们至少在这条道路上——我们采取的降低排放的道路很重要。 在我们发现自己在那里之前,我们需要知道会发生什么,以及一个 3 度或 4 度的温暖世界是什么样子。 ISC 优先行动议程将着眼于我们可以做些什么来避免我们面临的最严重的风险。”

Detlef Stammer,世界气候研究计划 (WCRP) 联合科学委员会主席

没有时间可以浪费了。 迫在眉睫。 就是现在。 我们准备好了。 


与 ISC 站在一起。 与科学站在一起。 加入我们的 社体的一部分 或加入 会员.


您可能也有兴趣

10年气候科学的2021个新见解

气候变化的十大新见解由未来地球、地球联盟和世界气候研究计划 (WCRP) 在 COP26 期间发表,总结了有关我们气候危机的紧迫和相互关联的风险以及遏制危险变化所需的行动的最新科学。

跳到内容