科学的未来:来自我们合作伙伴的声音

这是对国际合作组织领导人的一系列采访的一部分。 我们要求他们权衡我们提议的与 国际社会科学理事会 (ISSC) 为快速变化的科学未来而努力。

这是从现在到 我们成员的历史性联席会议 今年十月在台北。 如果达成一致,合并将标志着几十年来关于自然科学和社会科学之间需要更有效合作的辩论的高潮,并推动思考所有科学在应对现代复杂挑战中的作用的新方式世界。

新组织将于 2018 年正式成立。要了解有关拟议合并的更多信息,请访问 gitbook 页面.

阅读该系列的第一部分,“您认为科学在当今时代和未来 30 年的主要用途是什么?”, 请点击此处尝试搜索。.

问:什么定义了当今科学的全球背景,迫切需要什么样的科学?

Erik Solheim,联合国环境署(UNEP)负责人: 在全球范围内,当今科学的背景是 2030议程 或者 可持续发展目标 (可持续发展目标)。 急需的科学是能够支持以大数据、数字革命、机器人技术、绿色低碳技术、循环经济等为特征的第四次工业化快速过渡的科学。

联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)总干事伊琳娜·博科娃:所需的跨学科科学类型体现在复杂性科学、可持续性科学等概念以及诸如 未来的地球. 他们促进以共同设计、共同生产和共同进化原则为特征的科学研究。 研究应利用科学家、社区、土著人民和其他利益相关者的投入,以确保纳入所有相关学科和行动者群体的基本知识。 通过这种方式,科学将超越简单的问题分析,并纳入指导知识生产过程的价值观、规范和愿景,并通过研究人员和非学术利益相关者之间的合作努力提高问题和潜在解决方案的合法性、所有权和责任感.

为了解决科学与政策接口的瓶颈,“科学换政策”和“政策换科学”的内在相互关系获得了从科学中产生全部利益的关键相关性。 各国需要为政策制定提供科学建议,并需要有效的政策工具来引导发展,这反过来会影响科学建议过程。 因此,建立承认科学的互动性和进化性的科学、技术和创新 (STI) 系统至关重要,政策不仅侧重于科学基础设施,而且侧重于支持更广泛的个人、组织和组织的机构和组织。跨组织的学习过程。

Guido Schmidt-Traub,联合国可持续发展解决方案网络执行主任: 今天的可持续发展目标和 巴黎的气候协议 为科学提供背景。 它们是对科学提出大胆研究问题并加以解决的邀请。 这里的一个核心挑战将是促进科学家之间更大的国际合作。

Mohamed Hassan,世界科学院(TWAS)创始执行董事:科学的全球背景由两个关键思想定义:跨学科和多学科科学,以及国际网络和伙伴关系。 为了实现可持续发展目标和促进可持续繁荣,我们必须跨越国界,打破孤岛。

食物-水-能源关系就是一个明显的例子,但我们不能夸大其重要性。 这三个都供不应求。 这三者都必须以可持续的方式生产和使用。 我们需要水和能源来为 10 亿人生产足够的食物。 我们需要科学来提高粮食和能源的生产效率,同时保护水资源。 我们还看到了跨学科科学在纳米技术、生物医学技术、空间技术和物联网等领域的重要性,所有这些领域都应该在未来几年实现重大创新。

国际伙伴关系对于取得进展是绝对必要的。 考虑食物-水-能源的关系:如果我们想了解它在东非或阿拉伯地区的旱地地区是如何运作的,我们需要当地知识和当地研究专业知识,或区域知识和研究专业知识。 但是,可以与这些地区以外的其他专家合作开发和利用这些知识。 南北科学家携手合作,相互学习,共同发展。

经合组织发展援助​​委员会 (DAC) 主席 Charlotte Petri Gornitzka:与社会的许多其他领域一样,科学需要在融资、人才招聘、伙伴关系以及与利益相关者和公众的对话等方面在更加多样化的环境中驾驭。 在这种情况下,我们都需要拥抱多样性。 根据我的经验,在这个全球化和更加多样化的社会时代,最紧迫的是为基础科学研究获得资金。 在许多社会中,合作和非公共资助的机会往往会增加,这通常会支持应用研究。

瑞典国际开发合作署(Sida):科学的全球背景是由各个方面的不平等定义的:获取、资源、性别、关系和地域代表性; 以及知识和行动之间的差距。

迫切需要的是由地方决定、全球参与并有益于人类的科学:在所有国家、由所有国家生产并为所有国家生产的科学。

学院间合作伙伴关系 (IAP): 全球科学环境的特点是: (a) 能力和活动加速全球化; (b) 信息技术和对数字数据的操纵对大多数领域和学科的进步的贡献日益重要; (c) (a) 和 (b) 所促成的科学研究工作在范围、规模和跨学科性方面日益复杂; (d) 许多科学努力和发现与各种政策问题以及应用和商业化努力越来越相关。

当然,有助于实现在回答中概述的目的和目标的科学 问题1  迫切需要。 继续满足高收入国家人民的感知需求而牺牲数百万人仍然生活在贫困中的利益的科学、研究和发展是不公平和不公正的。 全球研究企业还必须确保在科学活动范围内以及在相关接口(例如与政策制定者)​​的最大包容性。 发展中国家的科学家和崭露头角的科学家、女科学家和来自代表性不足群体的科学家不能被抛在后面,而应作为合作伙伴参与多种形式的参与。

此外,一些科学的核心实践和机构在当时的环境中出现和编纂,可能不适合当今正在出现的科学环境。 为了兑现其承诺和潜力,全球研究企业必须重新审视和加强其机构和实践,以确保更加严谨和诚信。

这家全球研究企业将继续赢得全球社会的信任,并通过提高透明度和问责制来展示重大科学资源投资的价值。 全球研究企业还需要在防止滥用科学和参与有关某些新技术和研究领域引发的伦理问题的社会讨论方面发挥领导作用。

Marlene Kanga是世界工程组织联合会的总统选举(WFEO): 我们迫切需要能够解决不限于国界的全球性问题的科学。 我们需要将气候变化作为一项紧迫的挑战来解决,但也要解决海洋、物种丧失、森林砍伐和空气污染等相关问题——所有这些都是全球性的问题。

国际哲学与人文科学理事会(CIPSH)主席晁戈进: 科学越来越重要,在当今全球范围内是不可替代的。 我们迫切需要科学在更大的意义上促进人们的生活,并减少高科技武器对我们物种构成的危险。

关于受访者

埃里克·索尔海姆(Erik Solheim)是 联合国环境 @埃里克索尔海姆

伊琳娜·博科娃(Irina Bokova)是总干事 联合国教科文组织 @伊琳娜博科娃

Guido Schmidt-Traub 是 联合国可持续发展解决方案 @GSchmidtTraub

穆罕默德·哈桑 TWAS 创始执行董事 @TWAS新闻

Charlotte Petri Gornitzka 是 经合组织发展援助​​委员会 (DAC) @夏洛特PetriG

学院间伙伴关系 @IAPartnership

玛琳·康娜是总统选民 世界工程组织联合会 @WFEO

瑞典国际发展合作署 (四达) @思达

晁戈进任总裁 国际哲学与人文科学理事会 (CIPSH)

[相关项目 ID=”1489,4356”]

跳到内容