关于全球科学自由问题的声明

国际科学理事会 (ISC) 的使命是充当全球科学的代言人。 作为该使命的一部分,ISC 根据理事会的科学自由和责任原则、联合国教科文组织的建议和国际人权文书,捍卫自由和负责任的科学实践。

在科学研究对人类和环境福祉至关重要的时候,ISC 对来自世界各地的科学自由受到威胁的报道表示严重关切。 科学家有一个 关键的角色 在克服 COVID-19 大流行和应对一系列重大社会和环境挑战方面发挥作用,例如可持续发展目标中规定的挑战。 这些和其他领域的进展取决于自由和负责任的科学合作和研究。

分享科学和技术进步并从中受益的权利被载入《世界人权宣言》,参与科学探究、追求和传播知识以及自由参与此类活动的权利也是如此。 ISC 力求维护四项基本的科学自由:

  • 行动自由
  • 结社自由
  • 表达和交流的自由
  • 访问数据和信息的自由

这些权利与责任齐头并进:负责任的科学实践和科学家在公共空间贡献知识的责任。 两者对于 ISC 将科学视为全球公共产品的愿景都至关重要。

科学自由受到对科学价值观的攻击,以及个别歧视、骚扰或限制科学家行动的案例的威胁。 来自的报告 各国 表明对科学自由的威胁正在增加,对全球科学界以及个别科学家及其家人产生严重影响。

科学自由与科学的核心价值观密不可分 高等教育和奖学金,包括机构自治。 因此,ISC 对一些政治干预学术领导的案件表示关注。 其中包括最近发生的事件 土耳其博阿齐奇大学,在 南太平洋大学, in 匈牙利,并在 白俄罗斯. 这些行动表明国家和政府无视保护学术自由的责任 主张 联合国促进和保护见解和言论自由权问题特别报告员,以及区域倡议,例如 博洛尼亚进程波恩德c科学研究自由论.

除了对个别高等教育机构的这些威胁之外,对国家科学治理的政治干预也对保护科学自由的努力构成了严重挑战。 2020 年,ISC 借出 强大的支持 向其成员日本科学委员会致力维护科学自由选择任命哪些学者参加其大会的努力。 作为科学的全球代言人,我们对科学组织自主权面临的威胁保持警惕,这可能会严重限制科学家确定严格研究议程的自由。

除了这些问题之外,我们还担心有报道称科学探究和教学正面临越来越大的与政治议程保持一致的压力。 摩洛哥的立法草案 可以授予政府修改学术课程和干预研究的权力。 在法国,社会科学家面临 过度审查 为他们在殖民主义和种族方面所做的工作,而在香港,大学被引导到 改变他们的课程 符合最近出台的《国家安全法》。

为了科学有效地进步并公平地分享其利益,科学家必须拥有知识自由。 这包括个人探究和思想交流的自由,得出科学上可辩护的结论的自由,以及集体应用有效性、可复制性和准确性的科学标准的机构自由。 限制或阻止某些研究和教学领域的努力是对科学自由的严重侵犯。

严谨的科学实践对于解决当前社会面临的全球挑战至关重要。 为了使进展公平和有效,科学家必须享有科学自由权,并得到世界所有国家和政府的应有尊重和保护。


科学自由与责任委员会的成员: 达雅·雷迪 (椅子), 萨斯·库珀 (副主席), 理查德·贝德福德, 克雷格·卡伦德, 恩里克·福雷罗, 罗宾·格莱姆斯, 谢丽尔·普拉格, 白濑泽子, 彼得·斯特罗施奈德, 汉斯·西博纳迪亚·扎卡里.

查看更多 关于 ISC 对保护《人权宣言》所载科学自由的承诺以及我们为倡导这些责任所做的工作。 科学中的自由和责任原则被奉为 国际标准委员会章程 7.

教科文组织科学和科学研究人员建议书

在联合国教科文组织网站上了解更多信息.

跳到内容