咨询说明
实地工作需要特别注意，因为研究人员不太可能在他们熟悉的网络和支持结构内工作，通常会减少对研究环境的控制，并且可能不知道当地政治问题和其他与他们的研究没有直接关系的潜在风险。
在陌生和危险的地方进行实地工作可能会造成身体和心理伤害。 事实上，最近许多关于对研究人员造成伤害的报告，包括骚扰、威胁、监禁，甚至死亡，同时进行实地工作已经提高了对必须考虑的风险的认识。 研究界有责任制定程序、策略和资源，以帮助研究人员及其机构识别和评估风险，并实施程序以尽量减少和减轻对从事实地工作的研究人员可能造成的伤害。
提高对预防、避免和减轻实地工作风险的责任意识可以为研究人员提供更安全的环境，从而促进更有效的合作。 它不应损害国际合作； 国际和跨学科合作将受益于更直接的沟通和解决实地工作风险的明确方法。 这是因为风险意识以及实地工作风险评估和缓解实践的实施因研究领域和研究机构以及研究人员而异。
本咨询说明提供了对需要考虑的关键问题的基本认识，并补充了法律义务、其他现有指导和公认的最佳实践。 它为机构（例如，学院、资助机构、大学、研究机构）、研究主管和研究人员的职责和行动提供指导。
机构有责任向其研究团体提出风险问题，制定风险规避策略，实施安全协议，在开展实地工作之前对研究团队和研究人员进行这些协议的培训，在监督环境中发挥指导作用他们的研究人员工作的地方，并确保对学生研究人员有责任。
风险类型描述1 和伤害
本咨询说明使用以下非详尽分类法作为对风险评估和缓解策略重要的各种因素的部分说明。
风险分类
- 与研究主题相关的风险：例子包括对非法活动的研究； 政治动荡的活动； 社会敏感活动；
- 与设置相关的风险：例子包括在暴力程度高的领域（暴力犯罪；随机暴力；有组织犯罪；国家暴力；家庭暴力；冲突地区）的研究； 在个人暴力或绑架程度高的地区进行研究； 冲突后地区（例如地雷）的研究； 或在卫生或基础设施较差的地区进行研究；
- 与人有关的风险：示例包括由于研究人员的身份（包括种族、年龄、性取向、性别、国籍、语言、种姓或宗教）而导致的个人脆弱性；
- 与研究动机认知相关的风险：例子包括当地居民或当局对研究人员的主要动机或政治派别的怀疑或怀疑。
伤害分类
- 身体伤害 从事“敏感”研究（如非法或犯罪背景、政治动荡或冲突背景）或偏远地区的研究人员面临的有关身体伤害的风险范围从身体损伤到人身攻击，再到受伤甚至死亡。
- 心理伤害 研究人员还面临因暴露于身体或个人威胁或暴露于他人的痛苦或创伤而造成心理伤害的风险。
缓解资源和程序指南
减轻身体风险包括预防战略培训和制定保护或撤离行动的具体计划； 定期“接触基地”接触； 和大使馆的支持。 意识到计划响应的“时间紧迫”性质至关重要。
减轻心理风险包括培训应对和应对心理困扰情况的策略。 这些可能包括冲突管理培训和开发用于应对创伤性遭遇的资源。
风险缓解需要对机构、部门和个人研究人员级别的可用资源有很好的了解，以及实施风险规避和缓解策略的技能。
可以在机构、研究团队和个人研究人员的层面制定风险缓解程序。
在机构层面：
机构必须在促进关注风险的氛围中发挥主导作用，并确保其研究人员和附属机构（例如实习生和访客）采用安全的做法。 这可能包括：
- 明确规定主管和研究人员在处理安全问题方面的角色和责任；
- 标准化提供有关安全协议的信息并遵守安全协议；
- 确保了解并履行机构法律义务；
- 制定风险规避行为守则；
- 认识到风险缓解程序是研究预算过程中的合法成本；
- 促进和促进地方伙伴关系和网络的发展，以减轻国际合作中的风险；
- 要求将适当的风险规避和缓解纳入研究课程。
在研究主管/部门层面
研究主管和学科教师需要确保研究团队遵循最佳实践的机构标准。 此外，监管者需要鼓励重视适当风险评估和预防的研究精神。 这包括：
- 将风险作为研究设计和方法的本科生和研究生培训的一部分；
- 确保每项研究提案都基于对项目风险和相关策略的反思和同行反馈； 并且任何具体的现场工作设计或手册都包含反映具体问题的风险部分；
- 确保现场研究人员了解并了解他们的法律和非法律义务，以便尽可能避免风险并在必要时减轻风险。
在个人研究人员层面
每个研究人员都应该提高他们对风险的敏感性和意识，并了解它通常是特定于背景和情况的。 在潜在风险环境或背景下规划研究项目时，研究人员需要解决以下问题：
- 研究设计中的安全规划，包括降低风险的资源和策略；
- 为不同的风险情况建立明确的协议和指导，包括保持沟通的计划（例如，每天定时上门，因为时间在风险情况下通常是至关重要的）； 确保退出策略； 建立支持/合作，尽可能不单独工作； 并提前评估特定情况下的风险；
- 提前建立安全可靠的当地联系人，他们充分了解当地政治和文化情况，并且能够识别潜在区域和风险类型；
- 包括风险评估和预防措施，作为研究实施方案和预算的一部分。