总结
ICSU-UNESCO-UNU 特设小组的报告。
千年生态系统评估 (MA) 是由联合国秘书长科菲·安南于 2000 年提出的。千年生态系统评估于 2001 年启动，其目标是评估生态系统变化对人类福祉的影响和行动的科学基础需要加强这些系统的保护和可持续利用及其对人类福祉的贡献。 MA 参与了全球 1360 多位专家的工作。 他们的研究结果包含在五卷技术卷和六份综合报告中，对世界生态系统的状况和趋势及其提供的服务（例如清洁水、食品、森林产品、防洪和自然资源）以及恢复、保护或加强生态系统可持续利用的选项。
MA 研究结果的底线是，人类行为正在消耗地球的自然资本，给环境带来如此大的压力，以至于地球生态系统维持子孙后代的能力不再被视为理所当然。 同时，评估表明，通过适当的行动，有可能在未来 50 年内扭转许多生态系统服务的退化，但所需的政策和实践变化是实质性的，目前尚未进行。
作为全球环境基金 (GEF) 程序的一部分，联合国环境规划署 (UNEP) 启动了对 MA 的独立估值，该估值于 2006 年 2007 月完成。此外，英国下议院环境审计委员会对 MA 进行了评估，并于 XNUMX 年公布了其结果。两次评估都报告说，MA 评估生态系统支持人类福祉的能力的技术目标被证明具有创新性和深远的意义。 因此，MA 对生态系统服务及其对人类福祉的重要性的强调被广泛认为为将生物多样性保护与扶贫联系起来做出了重大贡献。
然而，评估还得出结论，到目前为止，几乎没有证据表明 MA 对政策制定和决策产生了重大的直接影响，尤其是在发展中国家。 此外，在某些领域，由于缺乏科学知识，MA 未能提供所希望的综合。
MA 的主要赞助者，包括 ICSU、UNESCO 和联合国大学，确定需要采取协调一致的方法来推进 MA 的研究结果，以最大限度地提高其对科学和政策界的影响。 MA 后续咨询小组制定了一项战略，旨在以协调一致的方式指导参与 MA 后续过程的组织开展的后续活动，以最大限度地发挥其影响。 作为该战略的一部分，ICSU、UNESCO 和 UNU 提出通过确定对 MA 的实施产生负面影响的科学理解差距，帮助加强生态系统变化和人类福祉的知识基础。 主办方希望能够激发新的科学研究，以便在对生物多样性、生态系统服务和人类福祉进行新的科学评估时，通过努力研究生物系统和社会系统之间的界面，提供更坚实的基础。
本报告概述了由 ICSU、UNESCO 和 UNU 任命的一组专家确定的科学知识差距。 确定的研究差距与人类如何影响生态系统及其服务有关。 这一研究领域已经开展了相当长的时间，但应辅之以进一步调查生物多样性与生态系统服务之间联系的研究。
生态系统及其服务的变化如何影响人类福祉是一个新的研究领域，仍有许多工作要做。 这包括对生态系统服务进行经济评估的更好方法。 更好地了解各种生态系统服务如何相互联系和相互影响也很重要。
贫困是全球社会实现联合国千年发展目标的核心。 尽管我们知道生态系统及其服务的变化会加剧贫困，但对人类福祉和贫困的构成及其与生态系统服务的关系还没有足够的了解。 重要的是提高预测能力，例如通过建模来评估生态系统变化的直接和间接驱动因素，并进一步阐明非线性和突然变化。 该报告还讨论了人类行为如何以积极的方式影响变化，包括需要通过适当的机构和伙伴关系进行适当的管理。
为了进行国际比较研究和评估，需要对关键变量进行监测，以便记录随时间的变化。 该报告解决了数据需求，并强调了监测自然和社会经济变量的重要性。 尽管存在许多国际努力，例如全球地球观测系统系统 (GEOSS)，但收集地理参考社会经济数据的努力很少，并且还必须将一组描述生态系统服务的新变量添加到全球监测中系统。
重要的是建立机制以确保能够以涉及利益相关者的参与方式制定科学议程，并确保存在对话平台以确保科学知识可以为决策和政策制定提供信息。
该报告提议制定一项新的 10 年研究计划——人类、生态系统和福祉 (HEW)——其使命是促进协调研究，以了解人类与生态系统之间的动态关系。 将有几个研究地点的区域重点，在那里，科学家的多学科团队将在 MA 概念框架的背景下按照通用协议进行研究。 在全球范围内，重点将放在生态系统服务变化的全球驱动因素上，以及这种变化在连接全球和地方/区域尺度的多个尺度上的影响。 这项工作应与其他合作伙伴合作进行，例如全球变化研究计划和地球系统科学伙伴关系 (ESSP)。 教科文组织人与生物圈保护区和国际长期生态研究站点可以为这项工作提供合适的研究场所。
贯穿该报告的一条红线是需要加强自然科学家和社会科学家之间的合作，包括健康和技术学科。 因此，新举措必须确保与年轻一代科学家的接触，让他们相信解决 MA 确定的关键问题的重要性。