开放获取科学数据和文献以及通过指标评估研究

ICSU 执行委员会的一个小组根据参加专家研讨会的个人、ICSU 成员和 ICSU 秘书处的意见编写的报告。

关于本报告

新的数字技术和无处不在的通信为基于开放过程的科学提供了前所未有的机会。 对科学文献和相关数据和软件的开放获取是一种强大的机制,可以创造和验证知识,支持将科学发展为一种公共产品,而不是作为一种闭门造车的活动。 它符合科学普遍性原则(国际科学理事会章程第 5 条),该原则要求“科学家自由……交流,以及公平获取数据、信息和其他研究资源”。 《世界人权宣言》还包括一项基本原则,即分享科学进步及其利益的权利。

迄今为止,关于开放获取的大部分讨论都集中在传统科学期刊出版的经济学上,但我们正在迅速进入一个新时代,在这个时代,科学研究成果将有许多传播机制,并且这些成果的普遍获取是可以实现的。 向这个新时代的过渡既带来挑战,也带来机遇。
参与研究管理的人员越来越多地依赖旨在评估研究重要性和影响的指标来辅助评估,传统科学期刊的出版物产出是主要关注点。 这些指标反过来会影响研究人员的行为,例如他们对期刊的选择,因为他们试图通过使用的指标来最大化他们的表现。 他们可以为维持高期刊价格做出贡献,促进激烈的竞争而不是开放和共享,并且不承认研究贡献,例如数据集、软件、代码、博客、维基和论坛的生产。

国际科学理事会提倡以下开放获取目标。 科学记录应该是:

这些目标既适用于同行评审的研究出版物、本研究结果和结论所依据的数据,也适用于研究过程中使用的任何软件或代码。

用于评估研究和研究人员的指标应有助于促进开放获取和开放科学,科学界应充分参与其设计。


跳到内容