在危机时期保护科学

国际科学理事会宣布及时发布其出版物《危机时期的保护科学:我们如何停止被动反应,变得更加积极主动?》

在危机时期保护科学

这篇综合性论文由 未来科学中心ISC 的智囊团解决了在全球危机期间保护科学及其从业者的新方法的迫切需要。许多冲突分布在广阔的地理区域;气候变化导致极端天气事件增多;以及在未做好准备的地区发生地震等自然灾害,这份新报告总结了我们近年来在危机时期保护科学家和科研机构的集体努力中所学到的知识。

“至关重要的是,这份报告发布之际,学校、大学、研究中心和医院,所有促进教育和科学研究进步的地方,都成为冲突场所,在乌克兰、苏丹、加沙和其他国家的冲突期间遭到破坏或破坏。危机。我们科学界必须反思如何为科学的生存和发展创造有利条件。”

彼得格鲁克曼, 国际科学理事会主席

在危机时期保护科学

国际科学理事会。 (2024 年 XNUMX 月)。 在危机时期保护科学. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI:10.24948 / 2024.01

它提出了一系列人道主义响应阶段之后的切实可行的具体措施,旨在由国际科学生态系统中最合适的公共和私人参与者共同实施。它还确定了如何加强现有政策框架,包括对现行国际条约和法规的具体修正案。

目前全世界难民和流离失所的科学家人数估计为 100,000 人。然而,我们的响应机制仅意味着针对其中一小部分的临时解决方案。当世界迫切需要来自世界各地的知识来应对全球挑战时,我们不能集体失去所有科学和全球研究投资。

“通过这本新出版物,科学未来中心希望填补危机期间保护科学家和科学讨论中的一个重要空白。该研究详细介绍了更有效的多边政策议程的选择,以及科学机构可以立即开始合作的行动框架”

马修·丹尼斯国际科学理事会科学未来中心主任

呼应联合国教科文组织的 2017年科学及科研人员推荐信,该论文提供了一些见解,可以帮助全球和国家科学系统内未来就如何落实联合国教科文组织 2017 年建议进行磋商。


其他资源:信息图表和视频

本文随附一组信息图表和一个动画视频,说明科学界和相关利益攸关方在人道主义应对措施的三个阶段中的每个阶段可以采取的行动。这些材料已获得 CC BY-NC-SA 许可。您可以出于非商业目的自由共享、改编和使用这些资源。



行动呼吁

ISC 敦促国际科学机构、政府、学院、基金会和更广泛的科学界接受“危机时期保护科学”中概述的建议。通过这样做,我们可以为建立一个更有弹性、反应灵敏、准备充分的科学生态系统做出贡献,使其能够应对 21 世纪的挑战。

📣 分享信息并与我们一起努力建设更具弹性的科学领域。 下载 我们的媒体和盟友放大套件,看看您可以如何提供帮助。


主要调查结果

本文的主要研究结果按照人道主义应对阶段进行组织:预防和准备(危机前阶段)、保护(危机应对阶段)和重建(危机后阶段)。主要调查结果总结如下:

预防和准备(危机前阶段)

  1. 通过保护或改善资金、获取和沟通的政策和行动框架加深对科学的支持;这些有助于建立对科学的支持,并减少政治攻击、虚假信息宣传或资金削减的可能性和影响。
  2. 改善危机前的个人和机构科学网络可以提高个人和机构的复原力和准备能力。
  3. 学术和科学决策者与从事风险工作的专业人员之间的脱节增加了灾难影响科学系统的可能性。
  4. 科学界努力将其在风险评估方面的专业知识转化为更结构化的方法来应对该行业本身面临的风险。系统和文化障碍降低了有效领导、规划和决策的能力。
  5. 科学家必须参与拨款的获取和管理,以建立更具弹性的科学系统,特别是在他们认为该部门面临的重大风险未得到解决的情况下。

保护(危机应对阶段)

  1. 团结一致支持受危机影响的人们。需要更可预测的全球标准和纳入当地声音的信息共享机制,以帮助科学参与者满足受影响者的需求。
  2. 数字化可以实现数据主权、更大的移动性和更灵活的危机响应。档案的安全维护和抢救确保了学术、文化和历史的连续性。
  3. 在重大危机期间,公共资金常常被转移到科学以外的优先事项上。这使得工资、研究补助金和其他类型的科学支持面临危险。需要替代性的、灵活的融资机制来填补这些缺口。
  4. 灵活的计划和资助模式可以改变地点,并可以远程和亲自参与,帮助科学家继续他们的工作,并实现“大脑循环”。

重建(危机后阶段)

  1. 确保科学研究成为恢复计划的优先事项将加速有用知识的调动,确保当地专家和教授的培训,并支持和解和归属感。国际和跨部门科学伙伴关系可以在危机后规划和呼吁与发展行为体合作方面发挥至关重要的作用。
  2. 科学领域的专业激励措施几乎没有为科学家和机构提供参与危机后合作的动力,而这些合作的重点是加强能力或目标不明确是科学的。
  3. 当当地和国际参与者的愿景和利益一致时,危机后的改革和转型就有潜力。当地科学家应该参与塑造复苏。它可以帮助避免将外国模式强加给当地科学界和科学系统。
  4. 重建阶段为推进开放科学议程创造了机会,并在此过程中通过进一步融入国际网络和更公平地获取科学平台、设备和技术来支持受影响科学家的康复

我们迄今为止的工作结果表明,科学界对危机的反应常常是不协调的、临时的、被动的和不完整的。通过采取更积极主动、全球性和全部门的方法来增强科学部门的复原力,例如通过新的政策框架,我们可以为科学和更广泛的社会实现货币和社会价值。


巴西国家博物馆图片由 艾莉森·吉纳达奥 on Unsplash.

跳到内容