Scienca konsilo ĉe la Unuiĝintaj Nacioj
tiuj de SAPEA Scienco por Politiko podkasto:
Kiel povus aspekti la estonteco de sciencaj konsiloj al la tutmonda nivelo? Ĉu la starigo de UN-Grupo de Amikoj pri Scienco por Agado estos la katalizilo, kiu altigas sciencajn konsilojn al la plej altaj niveloj de plurflanka decidofarado, kaj kiel tio kompletigos la renovigitan sciencan konsilan estraron de la Ĝenerala Sekretario? Kaj kia estu la rolo de la internacia scienca komunumo? En ĉi tiu epizodo, Dr Salvatore Aricò, ĉef-oficulo de la Internacia Scienca Konsilio, partumas sian sperton kaj sian vizion kun Toby Wardman, uzante praktikajn ekzemplojn por ilustri kiel tiaj scienckonsilmekanismoj funkcias en praktiko.
Polariĝo forrabis sciencon, la prezo estas pagata de ĉiuj
UNESKO The Policy Nerd Podkasto:
"Peter Gluckman, la Prezidanto de la Internacia Scienca Konsilio kaj la antaŭa Ĉefa Scienca Konsilisto de la Ĉefministro de Nov-Zelando, venis por diskuti kiel polusiĝo infiltris sciencon kaj ŝiras la publikan fidon al ĝi. Li diras ke la akcepto (aŭ malakcepto) de sciencaj konkludoj fariĝis ideologia insigno de identeco. Sociaj amaskomunikiloj nur aldonas al ĝi, superŝarĝante la publikon per (mis)informoj, kiujn ni ankoraŭ ne estas ekipitaj por navigi. Estas solvoj - ekz., reformado de financaj fluoj kaj esplorsistemoj de interne, antaŭenigado de edukado, kreskigado de kritika pensado. Sed subteni ĉion estas la fundamenta tasko restarigi civilan diskurson. Ni devas povi paroli - en konsento aŭ malkonsento - denove. Ĉu ni povas fari tion? Eksciu en lia diskuto kun Gabriela Ramos, la Asistanto Ĝenerala Direktoro de Unesko pri Sociaj kaj Homaj Sciencoj.”