Fundația Bill & Melinda Gates și-a anunțat recent noua politică de acces deschis. Trei puncte cheie ies în evidență:
- Întreruperea taxelor de procesare a articolelor (APC);
- Afișarea obligatorie a lucrărilor beneficiarilor sub formă de preprint;
- Angajamentul de a oferi asistență pentru infrastructura științifică deschisă.
Aceste schimbări de politică sunt binevenite cu căldură și reflectă un consens tot mai mare în mediul academic.
Comunitatea academică a recunoscut de multă vreme că un peisaj stratificat al revistelor bazat pe taxe de publicare (Article Processing Charges, APC), care privilegiază doar cele mai bogate instituții sau savanți cu acces la reviste de rang înalt, ar exacerba inegalitățile și problemele care decurg din comercializarea publicarea academică. Acest model perpetuează, de asemenea, un mod învechit de comunicare academică care nu reușește să îmbrățișeze pe deplin realitatea și potențialul lumii noastre digitale.
O abordare promițătoare pentru a aborda aceste provocări este evaluarea inter pares post-publicare a preprinturilor. Serverele de preprint devin din ce în ce mai multe normalizat ca locuri principale de publicare, reflectând așteptările valorilor științei deschise, cum ar fi partajarea concomitentă a datelor și evidențiind necesitatea de a regândi procesul de evaluare inter pares.
Institutul Medical Howard Hughes (HHMI) din SUA a fost printre primii apel pentru o trecere de la reviste tradiționale la platforme de publicare bazate pe preprint, pledând pentru un proces de evaluare inter pares care este „transparent, agnostic și consultativ”. În mod similar, un grup de experți savanți a sugerat să „înlocuirea revistelor academice” cu infrastructuri digitale moderne.
O etapă semnificativă a avut loc și atunci când Consiliul miniștrilor științei din UE încheiat că, pentru a aborda blocarea furnizorilor care împiedică publicarea echitabilă academică, ei ar „încuraja statele membre și Comisia UE să investească și să promoveze infrastructuri interoperabile, non-profit pentru publicare, bazate pe software open-source și standarde deschise”.
În aceeași zi, zece organizații academice majore au emis a comunicat de presă comun în sprijinul concluziilor miniştrilor ştiinţei. Consiliul Internațional de Știință a ajuns la concluzii similare atunci când a pledat pentru reforma editurii stiintifice. Cam în același timp, o coaliție de agenții de finanțare, inclusiv Fundația Gates, cunoscută sub numele de coAlition S, și-a lansat propria inițiativă, „către publicarea responsabilă”.
Cazul pentru reforma editurii științifice
Acest document de discuție a fost elaborat de Consiliul Internațional de Știință ca parte a proiectului Future of Publishing al Consiliului și este o piesă însoțitoare a lucrării „Principii cheie pentru publicarea științifică”.
După decenii de luptă cu diverse provocări, se pare că comunitatea academică a ajuns în sfârșit la un consens. Expert după expert, instituție după instituție, organizație după organizație și finanțator după finanțator, toate converg către concluzia inevitabilă că o infrastructură instituțională federată trebuie să înlocuiască dominația de lungă durată a revistelor cu scop profit și a conglomeratelor multinaționale de supraveghere care le dețin. Este atât liniștitor, cât și îmbucurător să vezi că Fundația Bill & Melinda Gates își adaugă vocea în cor și își aliniază politica de acces deschis la acest consens în creștere.
Autori
Björn Brembs, Profesor, Neurogenetică, Universität Regensburg, Germania
Luke Drury, profesor emerit, Școala de Fizică Cosmică – Astronomie și Astrofizică Institutul de Studii Avansate din Dublin
Declinare a responsabilităţii
Informațiile, opiniile și recomandările prezentate în acest articol sunt cele ale contributorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.
Imagine de Andrew Neel on Unsplash.